話題：財政與監督¶
整體立場傾向：中立 · 發言則數：55 · 涉及人物：42
相關追蹤議題¶
立委／議員發言¶
吳秉叡¶
2025-11-19 — 財劃法修法後總預算編列違法爭議
今年的總預算不會審啦！就算延到1月31號也不會審啦，審了也沒用，審了也違法。左也違法、右也違法，你要怎麼辦？
立場：警告財劃法修法要求中央增加高額補助款（合計逾5,400億元）已超過公債法15%上限逾千億元，導致總預算編列陷入違法困境，呼籲行政院循覆議、釋憲等救濟程序處理（反）
2024-11-07 — 財政收支劃分法（財劃法）審查程序
欺騙全部的人，持續放煙霧彈；開會僅僅3分鐘就宣布送出財委會；國民黨是要跟人民隱瞞什麼？為什麼不公開透明好好審？
立場：批評國民黨違背「好好審財劃法」的承諾、程序黑箱，並指新北市在新版本下恐損失近30億元統籌分配款（反）
2024-11-05 — 財政收支劃分法（財劃法）修法爭議
本人因衝突過程所生損害絕對會負起責任，但更要奉勸國民黨負起立法委員的責任，好好進行審查，不要再用偷襲、黑箱的方式通過損國害民的法案。
立場：反對國民黨以偷襲方式強行通過財劃法修正案，質疑「金孫條款」（台北市保障3%預算）對新北市等其他城市不公（反）
林思銘¶
2025-10-10 — 美國關稅談判／科學園區政策
配合美國、出賣台灣
立場：批評政府在美國高關稅議題上進退失據，反對將科學園區產能遷往美國、反對「半導體五五分」分配方案，主張優先保護台灣產業與就業（反）
2025-08-05 — 美台關稅談判透明度
民進黨政府在對美關稅談判上完全在搞黑箱，不肯讓在野黨和人民知道台灣到底讓了什麼
立場：批評政府關稅談判黑箱作業，要求行政院赴立法院報告談判內容，並表示將與藍白立委共同嚴審相關協議（反）
2025-04-11 — 美國對等關稅衝擊產業
把問題反映給中央
立場：出席新竹縣工業會關稅座談會，彙整廠商對美國關稅衝擊的意見（分散市場、稅務減免、融資等訴求），承諾向中央政府反映（中立）
張嘉郡¶
2025-07-21 — 美國對等關稅政策資訊公開
基本上我們在民間聽到說，其實美國已寄信給台灣
立場：質疑行政院未即時公開美國對台關稅稅率的通知內容（反）
2025-07-21 — 美國關稅談判／農業權益
希望能拿出Guts（膽量），絕不能犧牲農業跟農民權益，農漁畜牧產業都需要政府支持，絕不能因為關稅談判而被犧牲
立場：要求政府在對美關稅談判中保障農漁畜牧產業權益（中立）
林楚茵¶
2026-02-24 — 台美關稅談判與藍白國會杯葛
別人是在跟美國政府談判爭取豁免，藍白是在跟台灣自家產業爭取倒閉嗎？
立場：批評國民黨與民眾黨在立法院阻撓台美貿易協定相關審查（反）
2024-09-23 — 總央預算遭立院退回
你們選擇跟著黨意走，成為投票機器，完全不顧人民的需求與地方發展，甚至連地方民意也置之不理！
立場：批評桃園六位國民黨立委支持退回總預算，指此舉將使地方建設進度停滯（反）
張智倫¶
2026-04-21 — 稅收超徵與普發現金
今年因為台灣AI產業鏈還有科技業蓬勃發展，政府稅收數字應該創新高，尤其台股也屢創新高，這幾個月是否稅收成長很多？所以未來稅款超收部分，可以用來普發現金？
立場：主張若稅收超徵應比照去年做法，將稅款超收部分用於全民普發現金（正）
2024-12-18 — 國會監督與行政院官員行為爭議
質疑行政院秘書長龔明鑫未經召委同意逕自離開會議室，並指控公關處處長莊麗蘭在辦公室霸凌員工（不准報加班費、刷卡紀錄，並侮辱員工能力），另質疑秘書處官員周末帶女同事前往官邸涉及私德問題；將行政院藐視國會的現象與『賴清德的戰狼型態』相連結
立場：批評行政院與總統賴清德傲慢、藐視國會監督，要求行政部門配合國會質詢（反）
牛煦庭¶
2026-01-16 — 台美關稅談判
黑箱作業換來產業掏空與五五開跳票；只先簽MOU要跳過國會審查？供應鏈整體外移，且信保壓榨中小企業。
立場：批評政府台美關稅談判過程不透明、未兌現晶片產能「不五五開」承諾，質疑僅簽MOU規避立法院條約審查。（反）
2025-07-03 — 交通／外交／長照預算刪減爭議
交通部114年度預算較上年度增加173億元；外交部114年經過立法院預算刪減13.9億後，仍較去年增加7億，為史上最高；衛生福利部主管預算相較去年增加超過300億元，長照預算沒有遭到刪減。
立場：為國民黨團在立法院刪減政府總預算（交通、外交、衛福等部會）的做法辯護，強調刪減後仍較前一年度增加，反駁遭罷免的預算刪減指控。（中立）
邱若華¶
2025-08-04 — 美國對台20%關稅衝擊
賴清德總統第一時間表示這只是『暫時性關稅』，但什麼時候會有下次會議？政府的談判策略是甚麼？如果政府一味的用話術試圖轉移焦點，刻意淡化負面衝擊，長期受害的就是產業生計與就業穩定，就是無數勞工與家庭。
立場：批評賴清德政府未具體回應美國關稅衝擊，主張政府應對美方展現對等談判立場，反對台灣淪為『大國的提款機』（反）
2024-10-18 — 桃園交通建設與中央財政分配
桃園的交通建設是否完善對計畫有極重大的影響
立場：要求中央政府在桃竹苗大矽谷計畫下，加大對桃園八德交流道用地費、三鶯線延伸審議、北橫國家風景區及大溪第三座橋等建設的財政與行政支持，批評桃園在中央統籌分配款排名六都墊底（反）
吳思瑤¶
2026-07-02 — 立院教文委員會審查文化部115年度預算（媒體政策及業務宣導費遭刪）
莫惹文化人，翁曉玲還要作亂下去嗎？不讓文化外交有經費有舞台，就是閹割台灣文化力，讓台灣在國際自我消音，台灣文化走不出去；誰最高興？還需要明說嗎？
立場：反對國民黨立委翁曉玲提案刪除文化部媒體政策及業務宣導費，認為此舉削弱台灣文化外交能力，暗示中國樂見其成（反）
2025-08-30 — 藍白刪除文化部2.8億元追加預算
從不向藍白的蠻橫認輸，但卻為文化受霸凌而落淚；消滅了文化，就沒了國家
立場：強烈反對國民黨、民眾黨聯手刪除文化部藝文補助、文化平權、數位典藏及地方文化場館預算（反）
顏寬恒¶
2025-08-23 — 罷免案結果（國會擴權法案、中央總預算刪減等爭議）
選民的投票守住了國會監督力量，避免立法院淪為『民進黨一言堂』；感謝市民朋友、戰友與夥伴齊心協力，完成這場選舉。
立場：罷免案未通過後表態，將結果定調為選民對民進黨「威權」的拒絕，並為其支持之國會職權相關法案、總預算刪減辯護（正）
2024-12-30 — 財政收支劃分法修法
財劃法修訂是關乎全民的重大政策，應以事實與數據為依據，不是散播、恐嚇；每年上繳中央將近1,400億，財劃法修正後台中市可分配到708億，這是合理的財政回歸，不要從台北看天下。
立場：支持財劃法修法、批評行政院以「地方財政衝擊」說法散布不實言論（正）
丁學忠¶
2025-04-25 — 美國關稅衝擊農漁業
美國提高32%的關稅對雲林地區台灣鯛的外銷造成了極大打擊，政府必須持續與美國進行經貿談判，並保護農漁民的生計，不能放棄對進口農漁產品的關稅保護
立場：要求政府加快對美經貿談判、維持農漁產品關稅保護（反）
2025-04-25 — 美國稻米進口關稅
美國米的價格已經低於本國米價20%，如果進一步減少關稅或取消關稅，將對台灣農民造成重創
立場：反對進一步降低或取消美國稻米進口關稅（反）
何勝豐¶
2025-12-16 — 財政收支劃分法修正案行政院不執行爭議
不要因為中央局勢變動，而影響對縣民的政策承諾
立場：要求南投縣府在行政院表明不執行新版財劃法修正案的情況下，預作財政準備、妥善調度資源，確保既定政策不受中央與地方角力影響（中立）
2025-03-18 — 財政收支劃分法修法後統籌分配款運用
為老人繳納健保費
立場：建議縣府將財劃法修正後增加的138億元統籌分配款優先用於敬老、教育學雜費全免、育兒津貼與青年創業補助等民生福利，並強調財政紀律（正）
王世堅¶
2026-01-07 — 傳統產業租稅查核與融資支持
對於表現良好的傳產公司減少不必要的查稅騷擾
立場：主張財政部應減少對表現良好傳統產業的查稅騷擾，並要求公股銀行對受關稅衝擊業者提供資金與貸款優惠（正）
韓國瑜¶
2025-10-16 — 國會運作／總預算協商
我心裡壓力很大
立場：在朝野對115年度中央政府總預算案協商陷入僵局時，表示總預算處理事關重大，籲請各黨團持續溝通（中立）
沈發惠¶
2024-09-24 — 中央政府總預算案審查程序（總預算案於程序委員會被卡關）
本席剛剛脫口說了史無前例，確實是史無前例，從來沒有在程序委員會退過總預算，從來沒有排議程都不排進去，直接程序委員會的人就決定了，大家全院的人都沒機會審查總預算，這確實是中華民國立法院史上第一次，但當然還是照程序來進行。
立場：沈發惠指出總預算案在程序委員會遭封殺、未排入議程審查，稱此情況為立法院史上首見。（反）
莊瑞雄¶
2026-06-30 — 立法院便當預算與委員考核
愛吵架的時候，便當經費就砍10%，裡面也許少一樣菜
立場：建議以內規機制對消極或杯葛議事的立委予以經費上的懲罰性調整（中立）
蔡春綢¶
2026-06-13 — 文化部媒宣預算審查（翁曉玲提案刪除媒宣費）
公帑絕對不應該成為特定利益輸送的工具，更不應該將媒宣案發包給特定對象、特定媒體或顏色親近的側翼。
立場：主張文化部媒宣預算應公開透明，避免發包給特定立場媒體（中立）
蘇清泉¶
2026-06-27 — 治水預算審議進度
我們沒有卡預算，不要把這甩鍋給我們，很沉重！
立場：回應在野黨卡關治水預算的指控，表示相關預算已於3月三讀通過，並非立院卡關（反）
許宇甄¶
2026-07-18 — 中央政府總預算審查
預算審查不是為刪而刪，也非阻礙政府運作，而是替人民把關每一分血汗錢。
立場：主張以「嚴審、汰劣、留良」原則審查總預算，刪除浪費並保留民生支出（中立）
麥玉珍¶
2025-04-16 — 客家事務預算/防詐宣導
防詐客家版本有製作嗎？有影片嗎？有海報嗎？有手冊嗎？我們沒有看到；不要嘴巴一直說凍結沒辦法執行……希望要拿出證據也拿出行政職責，不要欺騙平民百姓。
立場：質詢客委會主委古秀妃，批評客委會未提出預算解凍報告、未針對客家長者製作防詐宣導素材，並限期一週內提供客家族群受騙統計數據（反）
游顥¶
2025-08-23 — 與中央政府（賴清德政府）關係／地方監督
對未來來講執政者尤其是賴清德，以及中央政府，如果他們已經離心離德，他們還想要繼續傷害南投的話，游顥在這裡絕對是用更強而有力的質詢跟行動，絕對不會縱容。
立場：罷免案未通過後表態將持續強化對中央政府（賴清德政府）的監督與質詢力道（反）
陳瑩¶
2024-11-24 — 加熱菸稅與紙菸禁售爭議
（陳瑩在立院質詢時表示）由於國健署無限期延遲健康風險評估作業，造成走私猖獗、稅收流失達百億，主張政府應加速核准加熱菸上市並立即開徵菸捐菸稅，以充裕健保財源；同時批評反菸團體禁售紙菸的立場是「不切實際」的做法。
立場：主張加速加熱菸合法化並課稅，反對反菸團體全面禁售紙菸的訴求（中立）
馬文君¶
2026-05-19 — 潛艦國造與無人機預算
提案刪除「無人載具前瞻技術多元整合開發計畫」約5億元，並提案全數凍結潛艦國造第3階段後續艦籌建預算119.5億元
立場：主張刪減無人機自主研發預算，並全數凍結潛艦國造後續艦籌建預算，要求國防部先確保海鯤號海試完成後再編列後續預算（反）
高金素梅¶
2025-08-25 — 台美貿易與關稅談判
我們為什麼要讓美國予取予求、無盡的勒索？
立場：質詢行政院長卓榮泰時主張，全球對美貿易僅占13.6%，台灣不需依賴美國市場（尚有86.4%世界市場可用），呼籲台灣拒絕與美國貿易往來，將原本可能被美方要求投入美國的資金轉向投資台灣下一代；民進黨隨後駁斥，指台灣對美出超創新高、是經濟成長重要支撐。（反）
林沛祥¶
2025-07-21 — 財政收支劃分法／統籌分配款
造謠一張嘴、闢謠跑斷腿
立場：在罷免案公辦說明會上反駁罷團指控，強調自己推動財劃法修法通過，為基隆市每年增加75億元統籌分配款，籲請選民投下不同意罷免票（正）
陳俊宇¶
2026-06-27 — 立法院總預算審議延宕與無人機特別預算
世界奇蹟
立場：痛批立法院總預算審議至今未完成，並批評國防用無人機特別預算「被藍白聯手封殺」，認為此舉衝擊國防安全，也扼殺國內無人機產業與地方發展（反）
黃秀芳¶
2026-05-21 — 公費流感疫苗採購預算落差（疾管署加強型疫苗採購量不足）
長者得流感後重症比例相對大……希望不僅針對目前機構住民長者，應考慮未來在預算足夠下65歲以上長者都可打，也希望讓高風險族群都能施打到免疫加強型疫苗。
立場：質疑疾管署公費流感疫苗預算與原規畫採購量（加強型疫苗）落差過大，主張擴大加強型疫苗施打對象至一般65歲以上長者及高風險族群（反）
廖先翔¶
2025-01-20 — 外交部預算/宏都拉斯白蝦事件
宏國應非常想和我國復交，但外交部毫無作為，顯示業務能力有問題
立場：以中國未依約增購宏都拉斯白蝦、宏國仍未與我復交為由，提案並成功刪減外交部援外預算4億元，作為對外交部效能的警惕（反）
李坤城¶
2025-10-16 — 財政/稅收與汽車關稅
截至九月底，全國稅收累計為2兆8,710億元，較去年同期減少743億元；報載目前在台北港仍有3萬多輛進口車，顯示車商因稅率未定不敢報關
立場：質疑今年稅收恐難達成預算目標，並要求政府加速與美方談判確定汽車關稅稅率以解決港區滯留車輛問題（中立）
呂玉玲¶
2020-10-12 — 客家委員會預算執行效率／客家文化政策
109年至114年全球客家主流化等計畫編列5,470萬，執行率只有13%
立場：批評客委會預算執行率低落、過度外包給公關公司，主張優先保存客語（七種腔調）並籌設客家語言發展中心（反）
楊曜¶
2026-03-30 — 海底廢棄沉網清除預算分配
楊曜指控漁業署與縣府將補助分配失衡，「覆網清除成效評估與調查」獲補助400萬元，實際用於「覆網打撈作業」僅70萬元，並指漁業署明知故犯，公然違反立法院預算主決議禁止補助評估調查經費的規定，揚言將聯合國民黨團刪除相關預算。
立場：批評漁業署與澎湖縣政府海洋廢棄物清除預算配置失衡，要求優先編列實際打撈經費（反）
廖偉翔¶
2026-03-08 — 體育署（運動部）預算刪減爭議
編多少能贏大谷翔平，你給個數字大家來討論
立場：回應網友批評國民黨與民眾黨刪減體育署預算1.62億元的留言，被醫師作家蔡依橙批評此舉是在為政黨阻擋國防及體育預算辯護；廖偉翔其後滅火稱「運動歸運動，政治歸政治」（中立）
徐巧芯¶
2026-01-29 — 潛艦國造（海鯤號）後續艦預算
你們的海鯤號要先浮起來再講，浮起來就有錢了（先前發言）；（海鯤號50公尺下潛成功後被問是否解凍預算）不行。
立場：主張潛艦國造後續艦預算應待原型艦「全數完成」戰術測評（含浮航、50公尺與200公尺下潛測試、戰鬥測試）後才可解凍，即便海鯤號完成50公尺下潛測試仍表示預算不能動支。（中立）
楊瓊瓔¶
2026-03-25 — 離岸風電（允能風場）監督
年發電量22.4億度×價差3.67元×5年＝411.04億元罰金消失。110年明明要求再犯加重計罰，為何2023年卻放行，讓國庫承受巨大損失？
立場：質疑經濟部放任允能風場違約轉讓股權卻未依規加重裁罰，要求經濟部說明、台電重新核算罰金、公布簽核官員名單（反）
羅廷瑋¶
2026-06-12 — 立法院總預算審查延宕爭議
10多年來沒處理的《營養午餐法》
立場：身為教育及文化委員會召委，反駁民進黨立委指控其擱置總預算審議，稱已將30多個學貸三法、營養午餐專法版本整合協商，並已排定6月17、18日審查預算，批評民進黨「不問事實、只圖抹黑」（中立）
黃健豪¶
2025-02-05 — 行政院中部聯合服務中心預算刪減
行政院應該講清楚到底有什麼業務，以及什麼樣實際業務被影響到，不要造成民眾恐慌。
立場：對行政院中部聯合服務中心業務經費遭刪減99%一事表態中立，尊重立法院委員會審議結果，認為若機構功能與民眾需求脫節，預算調整也屬合理。（中立）
林俊憲¶
2025-03-20 — 立法院總質詢／國民黨刪減預算爭議
又要馬兒跑，又要馬兒不吃草，部會首長當然只能據實以告。要不這會期你們還是先別質詢了吧？
立場：批評國民黨立委一邊刪減預算、一邊質詢地方建設與人員待遇進度緩慢，形容為「大型迴力鏢現場」（反）
邱鎮軍¶
2026-05-21 — 地方財政／中央地方經費分配
行政院溝通不及格，還要地方首長出來當政治擋箭牌。
立場：批評總統要求苗栗縣長協助中央總預算過關卻不願撥補地方教育經費，指苗栗縣申請17億元新建教室經費卻遭中央「0元」對待（反）
李柏毅¶
2025-11-25 — 財政收支劃分法修正
若按照藍白版本，不只是捷運紫線『掰掰』，路竹延伸線、林園小港線、鐵路立體化都沒有了，就是藍白在封殺高雄建設
立場：反對藍白版財劃法修正案，認為將大幅削減高雄市中央補助款、衝擊地方建設（反）
林岱樺¶
2024-12-24 — 財政收支劃分法修法
柯志恩比起想當高雄市長，是不是更想當傅崐萁小弟？
立場：反對藍白版財劃法修法，主張其對高雄統籌分配款分配不公、將使荖濃溪防災韌性計畫延宕超過4年，並質疑國民黨高雄市黨部主委柯志恩為何贊同對高雄不利的分配方式（反）
何子凡¶
2026-05-11 — 鄉鎮市普發現金／地方財政
這種發放方式缺乏統一標準，有些鄉鎮以去年丹娜絲風災受損為由，但災情較輕的鄉鎮領得竟比沿海重災區還多，造成同樣是嘉義縣民，心理感受卻有極大落差與相對剝奪感。
立場：批評嘉義縣11個鄉鎮市普發現金缺乏統一標準的『普發現金之亂』，要求訂定法制化配套措施（反）
吳瑞芳¶
2018-06-13 — 老舊房屋稅單爭議
厝應該是四、五十年就沒有這個稅單，突然你們又開過來。
立場：針對竹山老舊房屋收到稅單的情況提出質詢，要求稅務單位說明並回覆民眾疑問。（反）
王秋淑¶
2026-05-07 — 魚池鄉香菇寮房屋稅／青年農民農地農用認定爭議
以後哪還有青農敢返鄉？
立場：為承接父母香菇寮從事冬菇種植、遇休耕期卻被課徵房屋稅的青年農民陳情，於議會質詢中質疑稅務局對農地農用（菇寮內放置農用器具）的認定標準過於嚴苛，恐阻斷青農返鄉生計。（反）