話題：國防與軍事¶
整體立場傾向：中立 · 發言則數：33 · 涉及人物：24
立委／議員發言¶
廖偉翔¶
2026-06-30 — 國防自主無人載具科技發展及採購（年度預算 vs 特別預算）
年年編才穩定，年年審才負責；特別預算才是撥一次就斷，最不穩定
立場：主張以年度常態預算（每年400億，分6年共2400億）推動國防自主無人載具產業發展，反對行政院以一次性特別預算（2100億）撥款方式，認為常態編列較能提供產業穩定投資環境（反）
2026-04-29 — 強化防衛韌性特別預算（軍購）黨內版本之爭
黨團目前討論還在討論、凝聚共識中，尊重黨團決定
立場：面對黨主席鄭麗文與黨團總召傅崐萁擬將軍購版本由8000億改為3800億+N，拒絕明確表態，僅表示尊重黨團決定；報導指其為台中市長盧秀燕的「嫡系子弟兵」，其立場與盧秀燕原先主張的8000億至1兆元版本存在落差（中立）
2026-03-30 — 國防軍購特別預算、國民黨主席鄭麗文訪中
一邊務實建軍、一邊積極對話，這才是完整的國家安全戰略
立場：支持台中市長盧秀燕主張的合理軍購規模（8000億至1兆元），並肯定黨主席鄭麗文以「對話取代對抗」赴中國大陸訪問，認為有助兩岸建立互信、避免誤判；同時批評民進黨國防管理能力不足（中立）
王安祥¶
2026-05-11 — 國防特別預算/對美軍購
本次通過的版本，涵蓋了國防部所提出全部的美國軍購項目。
立場：說明立法院通過的國防特別預算版本已涵蓋國防部提出的全部對美軍購項目（正）
2026-05-05 — 對美軍購特別預算
時至今日，現在已經5月了，軍購項目、知道的部分可能有做一些調整，所以我們基於民眾黨都支持軍購的部分，可能會做一些調整
立場：說明民眾黨對美軍購特別預算版本因軍購項目資訊變動而調整立場，並主張需有明確數字才編列預算（中立）
馬文君¶
2026-05-11 — 國防特別預算規模
她既不支持8000億元的規模，也不支持3800億元＋N的設計，如果可以全權做主，她支持的是0。
立場：在藍白聯手大幅刪減行政院版國防特別預算（自1.25兆刪至7800億元）後發文表示，若能全權決定，主張國防特別預算應為零，採購項目應回歸年度預算編列（反）
2026-01-26 — 1.25兆國防特別預算條例
有一些必須公開的不應該裝神弄鬼用全機密包裝
立場：質詢國防部長顧立雄，批評國防特別預算條例將無人機、無人艇、彈藥等原屬公務預算項目全部列為機密編列，缺乏透明度（反）
陳冠廷¶
2026-03-11 — 對美軍購案審查
立即排案審查軍購相關議題，並先行處理授權簽約部分
立場：當選外交及國防委員會召委後，宣示以推動延宕多屆的對美軍購案（授權簽約部分）審查為首要工作（正）
2025-02-18 — 台法關係／印太戰略與國防自主
法國外交部讓我們來此更進一步認識法國的獨特之處與思維，對我這樣青年世代的政治人物而言，是很充實的交流；商源越多元越好，無論在軍武或科技來源上，有越多廠商供選擇就越保險，也能提高台灣的韌性
立場：獲選法國「未來人物計畫」訪法，主張台灣應深化與法國在衛星、航太、半導體等領域合作，分散對美軍購與科技來源以強化防衛韌性（正）
呂玉玲¶
2023-10-17 — 國防預算審查爭議
我們都盡心盡力去協調所有委員的提案
立場：強調立委審查國防預算是依法監督、理性問政，反對被外界扣上「阻擋國防預算」的帽子，主張預算審查採共識決非表決（中立）
2020-11-04 — F-5E戰機安全／國防採購／無人機防禦
所以還是要等到整個飛安調查報告出來之後，我們才開始復飛
立場：要求F-5E戰機在飛安調查報告完成前不應倉促復飛，並敦促加速T-5勇鷹教練機交機期程，關注無人機防空能力建置（中立）
黃健豪¶
2026-04-29 — 國防特別預算（對美軍購3800億或8000億方案之爭）
不要讓民進黨拿去亂花錢
立場：傾向支持8000億元軍購方案，主張應先取得美方發價書（LOA）再編列預算，反對民進黨倉促提案動支預算，並否認總召傅崐萁曾向黨籍立委施壓要求支持3800億+N版本。（反）
2026-04-29 — 黨內軍購路線分歧與韓國瑜黨籍爭議
您哪個單位啊？
立場：公開為立法院長韓國瑜辯護，批評國民黨副主席季麟連揚言若韓國瑜支持8000億軍購版本應開除其黨籍的說法是「專制做法」，主張黨內意見分歧屬正常政治現象。（反）
賴惠員¶
2026-06-25 — 國防自主無人載具採購特別條例
無人飛行載具UAV廣泛應用於智慧農業、物流配送、測繪巡檢、災害救援與國防安全，這是快速成長新興產業
立場：支持行政院版《國防自主無人載具採購特別條例》，呼籲政府長期穩定投入資源培育無人機人才與產業（正）
2026-06-25 — 國防與無人機預算遭在野黨阻擋
藍白聯手阻擋國防預算、無人機預算
立場：批評國民黨與民眾黨聯手阻擋中央總預算通過，包含國防預算與教育部科普/無人機教育預算（4.6億元），主張此舉將傷害台灣下一代與國家整體競爭力（反）
邱鎮軍¶
2026-01-06 — 美台關係／國防政策
民主就只剩下形式，獨裁，只是換了一種比較好聽的說法。單押代表沒有備案、沒有退路，用『抗中』成為封住所有問題的萬用答案。
立場：批評賴清德政府外交國防政策過度依賴、單押美國，質疑1.25兆軍購案透明度不足（反）
2025-12-05 — 國防預算／美國對台軍售
話說得急迫，預算卻花得從容。
立場：批評賴清德提出1.25兆國防特別預算遭立法院擋下，並指美方尚欠台灣6600億元軍購遲未交貨，主張國防重點應是人民能否活得下去，而非一味加碼軍購（反）
范雲¶
2026-05-21 — 國防預算／美中台關係
長期觀察美中關係的人都會發現，中國生氣的門檻非常低
立場：回應北京拖延美方官員訪中一事，主張台灣應專注提升自身國防能力並補足被刪減的國防預算，不須過度在意中國反應（中立）
劉書彬¶
2026-01-24 — 對美軍購
美國過去對台軍購中至今超過300億美元尚未完成交付，其中不小比例與F-16V戰機相關。
立場：在會見美國參議員蓋耶哥時提出對台軍購交付延宕金額的說法，事後遭指出金額與程序有誤（反）
洪毓祥¶
2026-06-20 — 無人機國防採購
支持台灣發展無人機產業，但政府不能把『國防自主』四個字，變成不必充分揭露的空白支票
立場：支持無人機產業發展，但要求採購案須充分揭露資訊、接受國會監督（中立）
游錫堃¶
2023-11-01 — 全社會防衛韌性／國防意識
相信人民的防衛意志就是最佳的國防力量。
立場：主張強化人民防衛意識與國防實力（中立）
陳清龍¶
2026-02-11 — 國防特別預算條例審查與總統言論
賴總統講這句話，我想就是代表權力傲慢。
立場：在民眾黨團「國安不打迷糊仗，軍購交付不能拖」記者會上批評賴清德總統，主張地方民代與總統同為民選、應受尊重，並質疑總統以醫師背景恐不懂國防與憲法，要求行政院依法編列國防特別預算並交付立法院審查。（反）
黃仁¶
2024-07-10 — 國防／資通電軍組織編制
（黃仁質詢時聲稱）資通電軍已經『解編』
立場：在立法院外交及國防委員會質詢中，指控蔡英文卸任前將國防部資通電軍「形同解編」，質疑組織斷層與新設國防創新單位的建議來源；經國防部長顧立雄與資通電軍參謀長陳俊良當場澄清單位仍存在、編制完整後，黃仁當場語塞並改口詢問單位效能。（反）
廖先翔¶
2026-07-09 — 東沙島／南海主權與國防
東沙不僅是海上最美麗的一顆寶石，更是彰顯以及維護中華民國主權的存在，因此今天特別來感謝島上所有的同仁的付出，讓我們一起來守護中華民國的領海、環境以及主權。
立場：隨立法院內政委員會赴東沙島考察海巡署駐防與國家公園保育，強調維護中華民國在南海的主權與海洋環境（中立）
李坤城¶
2026-05-08 — 國防特別預算
將國防預算『大打折扣』，不僅削弱台美互信，更可能導致海馬士多管火箭案因付款延宕而面臨撤銷危機；這不僅是金額打折，而是對於完整防衛台灣系統的打折
立場：以民進黨發言人身份批評在野黨將國防特別預算從1.25兆元刪減至約7800億元（約打6折），警告將造成台灣防衛戰力缺口並削弱台美互信（反）
林德福¶
2026-03-23 — 美伊戰事影響愛國者飛彈交貨與台灣軍購
（與賴士葆一同質詢國防部長顧立雄）關切美國是否因波斯灣戰事消耗愛國者飛彈庫存，而向台灣調借或延遲交貨已採購之愛三MSE飛彈
立場：質疑美國軍售供應穩定性，並主張軍購特別條例應採「3800億元＋N」預算模式因應未來採購需求（中立）
林思銘¶
2023-12-26 — 國防管理／抗中保台論述
國防部的螺絲鬆了，怎麼保台？從政府高層、國防立委到軍方基層，螺絲全鬆了，還大言不慚為了選舉利益高呼抗中保台？
立場：批評民進黨政府執政下國防管理弊端（軍品盜賣、機密外流、軍紀渙散），認為執政黨「抗中保台」口號與其國防治理表現不符（反）
牛煦庭¶
2026-01-27 — 國防預算（民眾黨4000億提案）
國民黨內也有在研擬相關自己政黨的版本，邏輯上應該會類似，但在額度和時間上應該會有落差。
立場：不直接支持民眾黨版4000億國防特別預算案，國民黨自行研擬版本；反對政府在國防支出上開「空白支票」，主張須經充分討論。（中立）
邱若華¶
2025-07-03 — 中央政府總預算刪減與國防預算審查
刪減或凍結提案，均依照個別預算項目之必要性、合理性與效能進行審慎審查；今年國防預算為歷年之最，高達4760億，刪減數則是歷年最少
立場：反駁在野黨『阻擋國防預算』的指控，主張其參與的預算審查是合理監督而非惡意刪減（反）
李彥秀¶
2026-05-19 — 國防預算與公民團體523遊行訴求
操作過度很可能會如去年『大罷免大失敗』的結果，反噬民進黨年底的選情
立場：質疑公民團體523上街要求提高軍購至1.25兆為政治側翼「情勒」操作，引國民黨智庫民調指40.0%民眾支持立法院已通過的7800億元軍購預算，僅31.0%支持1.25兆方案（反）
楊瓊瓔¶
2026-02-14 — 1.25兆國防特別預算／軍購案
一定支持國防，但支持不等於不監督
立場：支持強化國防，但要求審慎監督軍購預算，主張「國防要強、預算要合理、過程要透明」，反對政府開空白支票（中立）
陳超明¶
2026-07-16 — 國防特別條例／無人載具採購與國防部台海威脅論述
台灣人不能講這樣的話
立場：質詢國防部無人載具採購特別條例時出現採購項目口誤，並質疑國防部報告中「塑造台灣海峽地獄場景」的敘述，認為不應如此渲染台海危機。（反）
陳雪生¶
2026-07-02 — 北竿靶場遷移（國防／地方安全）
打死人才高興嗎？
立場：在立法院外交及國防委員會質詢國防部長顧立雄，抗議北竿靶場自2020年提案遷移已6年零進度，靶場緊鄰馬祖人口密集「蛋黃區」；聲稱自己從未刪減國防部預算，要求限期改善，並揚言若無進展將動員民眾抗爭、上訴行政院及總統府。（反）