話題：國家安全¶
整體立場傾向：中立 · 發言則數：28 · 涉及人物：24
立委／議員發言¶
邱鎮軍¶
2026-07-20 — 食品安全／中聯油致癌物事件
這117筆報關、70萬噸的原料到底跑到哪裡去？
立場：要求行政院公布中聯大豆油檢驗報告細節，包括15家進口商的進口噸數、產銷流向與庫存盤點，批評現有檢驗結果難以服眾（反）
2026-07-06 — 食品安全／中聯油致癌物事件
是擔心一驗就爆？「非追不可」進口追溯系統在真正危機時自動進入了預防性當機狀態。
立場：批評食藥署對中聯油大豆油致癌物「苯駢芘」超標事件消極管理，要求將市佔率最高的提油大廠（如大統益系統）全面納入專案普查（反）
2026-04-28 — 美豬進口檢驗標準／食品安全
美國豬農賣豬肉到中國、歐盟，可以生產無萊豬，為什麼對台灣卻要吞下去？台灣人的健康比大陸人低賤嗎？
立場：反對政府為台美貿易協定放寬美豬萊克多巴胺殘留檢驗標準與邊境查驗規定（反）
李昆澤¶
2026-06-24 — 高鐵新車上線時程與行車安全
新車抵台後要進行相關測試以及營運前準備工作，希望上線時間能提前，將有助於紓解人潮以及提升旅客人次
立場：在立院交通委員會要求高鐵新採購12列列車提前上線以紓解運能不足問題（平時每日約24萬人次、連假逾30萬人次），並針對近期4班列車因電力異常延誤5分鐘一事，表達對行車安全的疑慮（中立）
2026-05-07 — 台鐵月台安全與高雄捷運中央補助缺口
台鐵每年都有旅客掉落月台的事故發生
立場：在立院交通委員會爭取台鐵於高雄車站設置全台首座升降式月台門（規劃六月底試運轉、九月正式啟用），並要求正式啟用前針對各車種調整、加強司機員與站務人員訓練；同時指出中央核定預算與高雄捷運提報需求差額達103億元，要求交通部與行政院研議專案撥補（正）
李洲忠¶
2026-03-26 — 交通安全／草屯路口號誌
多位議員與警方及相關單位前往現場會勘，研議改善交通號誌，期盼透過工程與宣導雙管齊下，降低事故風險，保障民眾生命安全。
立場：就草屯玉屏路、博愛路口事故後的交通號誌改善，支持以工程與宣導降低事故風險。（正）
2025-11-19 — 校園交通安全
家長向縣議員李洲忠陳情後，李議員與相關單位到場會勘，研擬增設三色號誌燈，期望改善交通秩序，保障師生安全。
立場：協助爭取敦和國小側門增設三色號誌，以改善上下學交通秩序與安全。（正）
柯志恩¶
2026-05-14 — 川習會與台灣安全處境、高雄傳統產業發展
面對大國博弈，台灣最不願見到的就是淪為談判桌上的籌碼
立場：對台灣在美中大國博弈中的處境表達關切，呼籲政府重視高雄傳統產業（中立）
游錫堃¶
2020-07-07 — 國安五法與反滲透法
讓台灣更知道國安五法與《反滲透法》是必要的，有這些法律來保護台灣，才能夠避免台灣淪為香港現在的處境。
立場：支持國安五法與反滲透法立法，理由是避免台灣走向香港處境（正）
王正旭¶
2024-11-21 — 基隆市大眾運輸與交通安全補助
基隆是大眾運輸使用的優等生，大眾運輸使用的次數僅次於台北市
立場：支持中央加碼補助基隆市老舊公車汰換與大眾運輸建設（正）
葛如鈞¶
2026-05-05 — 國家安全法修法／台獨言論納管爭議
任何主張消滅中華民國主權的言論（包含主張台獨）應納入國安法管理；愛中華民國，不需要向民進黨申請，捍衛言論自由，也不需要經過民進黨審查。反對一個有疑慮的修法，更不等於不愛國。國家安全，不能也不需要建立在摀住人民嘴巴之上。
立場：主張將台獨等「消滅中華民國主權」言論納入國安法管理，引發民進黨立委黃捷、陳培瑜質疑其是否傾中；他事後回應否認不愛國。（反）
陳清龍¶
2026-05-16 — 美國川普對台言論與台灣安全、對中軍售
台灣的安全不能完全寄託在任何一個大國善意上，美國有其自身利益的盤算。
立場：回應川普受訪表示不希望台灣走向獨立一事，批評民進黨政府宣稱「台美關係堅若磐石」並非事實，並指控川普可能違反對台六項保證、直接與中國討論對台軍售，主張台灣應持續提升自身實力與價值以爭取國際空間。（中立）
吳琪銘¶
2026-05-25 — 三峽長福橋改建工程／防洪與交通安全
長福橋為三峽河兩岸重要交通節點，不僅攸關地方通行安全，也影響周邊排水與整體都市發展
立場：針對長福橋改建工程恐延期表達關切，要求中央與地方加強協調、確保工程品質與施工安全，並邀集立法院內政、經濟委員會及中央機關赴現場會勘。（正）
黃秀芳¶
2025-10-07 — 幼童專用車安全性（得利卡改裝車、TNCAP車測）
改款前完全沒有安全氣囊、ESP等安全裝置，目前沒有安全氣囊、ESP的車還有超過2000輛。
立場：質疑99.9%幼童專用車為已使用40年車型的得利卡改裝車，安全設計不足，要求交通部與行政院改善並將得利卡納入TNCAP（台灣新車安全評等）測試範圍（反）
林淑芬¶
2025-10-30 — 邊境食品安全／個人自用食品免查驗制度濫用
第一名的那個人1年就申請3002次，一年有294天提出申請，化整為零地輸入，違規的拿去哪裡使用了？還自用咧？食藥署開了門，卻兩手一攤無作為。
立場：批評食藥署對個人自用食品免查驗制度長期缺乏管理，形成邊境防疫破口，要求進行結構性改革（反）
葉元之¶
2020-12-08 — 國安／中共資金介入政治活動
通緝犯出錢辦活動支持蔡英文，難道就跟蔡英文有關係；辦理挺韓餐會是支持者的自發性行為，跟國民黨無關
立場：對於有共諜疑似拿中國資金支持韓國瑜相關餐會的案件被查獲一事，葉元之以「自發性行為」為國民黨撇清責任，並坦言統促黨與國民黨在某些議題上「志同道合」（中立）
徐欣瑩¶
2026-04-01 — AI治理／交通安全與反詐騙
AI除了提高安全，另外就是要流暢，將塞車的時間還給人民
立場：主張政府應於交通安全、反詐騙、醫療社福、能源管理等五大領域積極運用AI強化治理能力，並質疑政府對異常金流攔阻的反應速度不如新加坡（中立）
林思銘¶
2026-07-18 — 食品安全（問題油品銷毀）
查封不是終點，公開透明才是重建食安信任的開始，每一桶問題油品，都必須在全民監督下完成銷毀。
立場：要求衛福部全面公開問題油品查扣、封存、銷毀數量與流程，並全程錄影監控、接受全民監督（中立）
邱若華¶
2024-04-18 — 行人交通安全與人行道改善
桃園佔了135處，依道路管理權責劃分，有43處是歸交通部公路局管的
立場：支持推動行人友善環境，肯定交通部4年400億元永續提升行人安全計畫，並贊同2030年降低行人意外死亡50%目標（中立）
鄭正鈐¶
2025-06-18 — 遭控違反《國家安全法》／洩密爭議
可受司法檢驗
立場：對新竹市雙罷免總部發言人林志潔指控其涉洩密給國台辦、選舉收受中資等事項，發聲明回應可受司法檢驗，未正面否認（中立）
廖偉翔¶
2026-07-17 — 食品安全衛生管理法修法（吹哨者保護）
廠商發現危害物質超標須立即通報，相關人員不受營業秘密、契約保密或雇主指示限制
立場：主張修正食安法第7條及第47條，增訂高風險食品業者最低自主檢驗週期（每季一次，高風險品項每月一次），並增訂強制通報與吹哨者免責條款（中立）
楊瓊瓔¶
2025-08-13 — 罷免案／中配入籍與國安立法爭議
（罷團）以空想方式大肆宣傳及製圖卡，屬於顛倒黑白、無中生有的攻擊
立場：否認罷團指控其推動「中配入籍年限由6年改4年」等親中法案，強調自己既未提案也未連署，該案未進入委員會審查（反）
唐曉棻¶
2025-04-30 — 中寮鄉產業道路安全
唐議員再次向縣府反映民意，希望改善。
立場：主張改善中寮鄉永芳村及龍岩村的產業道路，以保障民眾出入安全。（正）
張婉慈¶
2025-06-17 — 公共設施／休憩安全
完善的公共設施對於市民生活品質至關重要，要求縣府盡速研擬整修計畫，並爭取經費進行全面翻修。
立場：要求改善南投市同源街周邊破損籃球場與公園設施。（正）
簡峻庭¶
2025-11-04 — 道路標線與交通安全
希望縣警局盤點規劃不良的路口指示標線，營造更好的通行環境。
立場：在縣政總質詢中要求盤點規劃不良的路口指示標線，以改善通行環境。（正）
蔡宗智¶
2025-07-25 — 農村道路交通安全
將持續關注地方基礎建設，讓鄉親通行更安心、務農更便利，打造友善的農村交通環境。
立場：支持改善投34線道路與避車空間，提升農民務農及行車安全。（正）
蔡銘軒¶
2024-09-26 — 學童游泳與水域安全
肯定學校用心規劃，提供學生學習游泳與自救機會，讓他們能從容應對未來的水上活動，培養自信與安全感。
立場：支持學校推動游泳與水域安全課程，以強化學生自救能力。（正）
張榮藏¶
** — 觀光旅館安全設施**
為加強本市觀光旅館飯店落實各項安全設施等事宜，本會誠有組設專案小組深入了解之必要
立場：提案主張議會應成立專案小組，深入了解嘉義市觀光旅館及飯店是否落實安全設施。（正）