話題：司法與死刑¶
整體立場傾向：中立 · 發言則數：43 · 涉及人物：33
立委／議員發言¶
張肇良¶
2026-07-01 — 司法案件（收賄與關說，未定讞）
民進黨桃園市議員張肇良因涉及收賄與關說案，由於張已獲提名競選連任，民進黨選對會今拍板撤銷張肇良提名，改徵召當時初選落馬、隸屬正國會的張贊聞遞補參選。
（引述來源報導，非本人發言）
2026-07-01 — 司法案件（收賄與關說，未定讞）
桃園地檢署調查，張肇良涉嫌在民國110年至112年間，利用擔任桃園市政府顧問及市議員身分收取業者賄賂，協助業者在農地違法興建倉庫，並關說桃園市政府農業局時任農地管理科科長，使該違建倉庫免予查報拆除而得以使用。
（引述來源報導，非本人發言）
2026-07-01 — 司法案件（收賄與關說，未定讞）
桃檢上月以貪污等罪向法院聲請羈押禁見張肇良及該時任科長獲准。
（引述來源報導，非本人發言）
王世堅¶
2026-06-12 — 刑事政策（毒駕修法）
毒駕造成重大傷害，說賣在該判死刑剛好而已
立場：支持毒駕致死判死刑（正）
2025-10-31 — 死刑執行進度／廢死立場
殺人償命，千古不變
立場：反對廢除死刑，並質疑法務部執行死刑判決的進度過慢（反）
張智倫¶
2026-05-27 — 毒駕防制
把『攔檢毒駕』納入獎勵範圍
立場：強調『毒駕零容忍』立場，向警政署長提出四項建議：查緝毒品源頭、擴大AI精準攔檢、設置全國一致查緝獎金、修法加重毒駕刑責至5年以下並增訂同車乘客連坐處罰（正）
2026-05-27 — 毒駕防制修法
毒駕零容忍
立場：承諾在預算與修法上支持加重毒駕刑責，並推動喪屍煙彈先驅原料列管為第二級毒品（正）
魯明哲¶
2026-06-26 — 反毒政策成效／毒駕案件暴增
世界之光被現實打耳光；毒品滿街跑、欣欣向榮
立場：批評政府投入250億元兩階段反毒政策成效不彰，指毒駕移送件數從110年43件暴增至113年2619件（增60倍），並要求政府因應毒品快篩偽陽性、規格不一問題（反）
2026-06-13 — 毒駕管制與駕照政策
過去會把吸毒者當病人，現在要重新思考還算不算是病人，駕照要不要做管制？
立場：因桃園毒駕3死車禍案，主張參考酒駕防制經驗，對毒駕加重交通行政罰與刑事責任，並質疑現行快篩技術能否涵蓋所有毒品分級（中立）
李傅中武¶
2026-07-18 — 司法案件（詐領助理費，未定讞）
台北市國民黨四連霸議員李傅中武，涉與妻子林金俐、岳母、妻姊、妻舅、外甥及妻舅媳婦等親屬，以「人頭助理」及「低薪高報」手法，累計十五年詐領公費助理補助費達九七七萬餘元。
（引述來源報導，非本人發言）
2026-07-18 — 司法案件（詐領助理費，未定讞）
台北地檢署昨偵結，依利用職務機會詐取財物、使公務員登載不實等罪，起訴李傅中武等七人。
（引述來源報導，非本人發言）
應曉薇¶
2026-07-05 — 司法案件（京華城案，上訴中）
台北市前市長柯文哲、台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京等因涉及京華城等案被判刑，被告與檢方皆提起上訴。
（引述來源報導，非本人發言）
2026-07-05 — 司法案件（京華城案，上訴中）
應曉薇主張歷次協調會均屬議員問政及選民服務，並非為沈慶京護航，相關款項也非賄款，請求改判無罪；檢方則認為一審量刑過輕，請求從重量刑。
（引述來源報導，非本人發言）
蕭慧敏¶
2026-05-08 — 司法案件（當選無效解職）
兩年前無黨籍縣議員蕭慧敏涉賄選當選無效，林哲凌（見圖）遞補雲林縣議員，如今林也因收賄判刑十年被解職。
（引述來源報導，非本人發言）
2024-02-24 — 司法案件（賄選，一審判刑）
（擷自雲林縣議會網站） 無黨籍前雲林縣議員蕭慧敏前年九合一選舉時以每票一千元行賄選區選民，民事去年已判她當選無效確定；刑事一審依違反選罷法判刑兩年、緩刑五年，二審認為她曾任三屆議員，深知嚴禁賄選是國家重要政策卻仍賄選，決定撤銷緩刑，維持兩年刑期，最高法院昨駁回上訴定讞，蕭須入獄服刑，法院已通知檢方啟動防逃。
（引述來源報導，非本人發言）
黃聲全¶
2024-11-13 — 司法案件（當選無效解職）
民事部分，黃聲全被法院判當選無效確定解職，缺額已由同選區落選頭國民黨籍鄭聚然遞補就職。
（引述來源報導，非本人發言）
2024-11-12 — 司法案件（賄選，判刑定讞）
縣議員黃聲全賄選，被依交付不正利益罪，判刑3年10月、褫奪公權5年定讞。
（引述來源報導，非本人發言）
許玉昭¶
2026-07-21 — 司法案件（詐領助理費，二審改判）
福建高等法院金門分院（以下稱金門高分院）今天針對國民黨金門縣議員許玉昭涉詐領助理費作出二審判決，對許玉昭部分刑度改判3年9月，褫奪公權4年，全案仍可上訴。
（引述來源報導，非本人發言）
2026-07-21 — 司法案件（詐領助理費，二審改判）
金門高分院指出，許玉昭擔任金門縣議會第5屆議員期間，明知其叔叔、姑姑出境滯留美國，未實際擔任公費助理，仍接續向議會詐領公費助理補助費57萬2250元。
（引述來源報導，非本人發言）
黃國昌¶
2025-05-06 — 司法改革
「司法改革」對民進黨政府來說太沉重，根本毫無改革、只有倒退。
立場：批評民進黨政府執政以來在司法改革（含棄保潛逃罪等修法）上進度落後、未落實2017年司改國是會議的承諾（反）
吳宗憲¶
2023-11-19 — 司法改革
推動修法建全司法環境提高審判品質
立場：主張以檢察官專業背景推動司法修法，減輕司法官工作量、提升審判品質（中立）
王育敏¶
2025-03-20 — 虐童致死修法（是否加重至死刑）
很可惜過去的兩次提案，民進黨委員都堅持反對把刑責提高到死刑，導致修法進度始終停滯不前
立場：主張再次提案將虐童致死刑責加重至死刑，並批評民進黨立委過去兩次反對（中立）
涂權吉¶
2025-07-03 — 死刑存廢
堅持廢死有違天理人情
立場：反對廢除死刑，主張應給重大刑案受難家屬公道（反）
牛煦庭¶
2026-07-02 — 司法公信力／吳乃仁管收案
有關係就沒關係、黨證在手，自由我有。
立場：質疑台糖前董座吳乃仁遭管收12天即獲釋是「賴總統用政治生命做保」，批評司法公信力受政黨關係影響，並連結近期共諜案判決減半事件。（反）
萬美玲¶
2025-07-03 — 憲法訴訟法修法／死刑存廢
近8成國人支持維持死刑
立場：在罷免案答辯書中，主張修正《憲法訴訟法》提高法官宣告法律違憲所需同意人數門檻，並以民調支持死刑為由反對相關釋憲走向廢死（正）
吳思瑤¶
2025-07-31 — 立院司法法制委員會質詢亂象（黃國昌引用暗網資料質詢）
這會期的司法法制委員會真的非常可悲，淪為違法委員會、妨礙司法委員會
立場：批評民眾黨立委黃國昌以來源不明的暗網資料進行質詢，形同以不實資訊指控，嚴重偏離司法專業（反）
曹以標¶
2026-06 — 毒駕與長照環境
質詢毒駕危害、員工宿舍改善、共融遊具增設與更完善的長照措施及空間。
（本站依來源摘述，非逐字引文）
立場：主張改善治安風險、公共設施與長者照顧。（正）
王姷力¶
2026-06-17 — 司法案件（助理費，未定讞）
島小人少競爭眾，綠島在年底大選本就激烈，藍營提名鄉長參選人台東縣議員王姷力如今涉助理費貪污等罪被起訴，選情更複雜。
（引述來源報導，非本人發言）
黃碧妹¶
2024-06-01 — 司法案件（詐領出席費，判緩刑並解職）
這次補選，是因原台東縣議員黃碧妹涉詐領議會出席費4900元，被依貪污治罪條例之利用職務上機會詐領財物罪被判緩刑2年，褫奪公權1年而解除議員職務。
（引述來源報導，非本人發言）
蔡宗豪¶
2026-06-24 — 警方臨檢與毒駕防制
南市議員蔡宗豪今（24）日分享自身遭警方攔檢的經驗，呼籲民眾面對警方執法多一點耐心與理解，「多1件盤查、少1件毒駕」，共同維護社會治安。
（引述來源報導，非本人發言）
蕭詠萱¶
2026-05-30 — 新興毒品與毒駕防制
蕭詠萱則質詢，依托咪酯等新興毒品擴散，引發家長高度憂心也直接影響道路安全，她建議針對縣內高風險地區及少年聚集場所，進行不定期路檢及抽查。
（引述來源報導，非本人發言）
黃文政¶
2026-07-24 — 司法案件（詐領出席費，未定讞）與黨內提名
據悉，黃文政因涉貪出席費官司未定讞，台灣高等法院原訂昨天進行該官司二審宣判，但高院裁定續開辯論庭，使得黃文政是否脫黨參選再添未知數。
（引述來源報導，非本人發言）
陳治雄¶
2026-03-27 — 司法案件（詐領助理費，遭解職）
新竹市議會西區（第三選區）議員席次應選兩席，本屆（第十一屆）由國民黨籍陳治雄及民進黨籍陳建名當選，但陳治雄因涉詐領助理費案去年遭內政部解職，交由女兒陳思妤接棒勤跑選區服務，陳思妤雖早準備代父出征，仍面臨同黨前議員呂於台之子呂孟侃的挑戰，此外，代表民眾黨參選落選、因市長高虹安當選接任民政處長的施淑婷，也有意再披議員戰袍，反觀綠營陳建名持續勤走基層拚連任，讓西區形成藍內爭、白觀望、綠固基層的局面。
（引述來源報導，非本人發言）
楊育菡¶
2024-03-28 — 司法案件（協助虛偽遷戶籍，當選無效定讞）
金門縣無黨籍縣議員楊育菡，涉及協助他人虛偽遷徒戶籍違反選罷法，高等法院金門分院昨天判決定讞，宣告楊育菡當選無效。
（引述來源報導，非本人發言）
張靜¶
2026-03-29 — 司法改革
提出推動陪審制、廢除國家賠償法第13條、法官與檢察長民選，以及建立檢察官與法官退場機制等四項訴求。
（本站依來源摘述，非逐字引文）
立場：主張透過參政取得行政與立法話語權，推動司法制度改革。（正）
周曉芸¶
2026-06-05 — 毒駕防制
認為毒駕防制除了修法加重處罰，更須建立有效的執法與預防機制，否則難以真正解決問題。
（本站依來源摘述，非逐字引文）
立場：強化毒駕執法與預防（支持）
徐榮耀¶
2025-04-02 — 死刑存廢與虐童刑責
與會的徐榮耀、黃明賢、許馨勻、陳揚、蘇資婷、高惠芬、越秋女、周陳曉玟等議員，在熱列發言後一致支持立法院國民黨黨團所推動的「堅決反對廢除死刑」。
（引述來源報導，非本人發言）
立場：反對廢除死刑並支持重罰虐童罪行（反對）
許馨勻¶
2025-04-02 — 死刑存廢與虐童刑責
與會的徐榮耀、黃明賢、許馨勻、陳揚、蘇資婷、高惠芬、越秋女、周陳曉玟等議員，在熱列發言後一致支持立法院國民黨黨團所推動的「堅決反對廢除死刑」。
（引述來源報導，非本人發言）
立場：反對廢除死刑並支持重罰虐童罪行（反對）
陳揚¶
2025-04-02 — 死刑存廢與虐童刑責
與會的徐榮耀、黃明賢、許馨勻、陳揚、蘇資婷、高惠芬、越秋女、周陳曉玟等議員，在熱列發言後一致支持立法院國民黨黨團所推動的「堅決反對廢除死刑」。
（引述來源報導，非本人發言）
立場：反對廢除死刑並支持重罰虐童罪行（反對）
高惠芬¶
2025-04-02 — 死刑存廢與虐童刑責
與會的徐榮耀、黃明賢、許馨勻、陳揚、蘇資婷、高惠芬、越秋女、周陳曉玟等議員，在熱列發言後一致支持立法院國民黨黨團所推動的「堅決反對廢除死刑」。
（引述來源報導，非本人發言）
立場：反對廢除死刑並支持重罰虐童罪行（反對）
黃明賢¶
2025-04-02 — 死刑存廢與虐童刑責
與會的徐榮耀、黃明賢、許馨勻、陳揚、蘇資婷、高惠芬、越秋女、周陳曉玟等議員，在熱列發言後一致支持立法院國民黨黨團所推動的「堅決反對廢除死刑」。
（引述來源報導，非本人發言）
立場：反對廢除死刑並支持重罰虐童罪行（反對）
朱政騏¶
2026-06-05 — 參選與司法程序
朱政騏表示，將在法庭上捍衛自身清白，並在選戰中接受嚴格檢驗。
（本站依來源摘述，非逐字引文）
立場：主張透過司法程序及選舉接受檢驗。（中立）
黃淑珍¶
2024-01-13 — 司法改革制度
黃淑珍在立委選舉公報主張推動法庭直播、陪審制，並廢除國家賠償法第十三條及偵查庭。
立場：支持以法庭直播、陪審制及相關法制變革推動司法改革。（正）