話題：司法與死刑¶
整體立場傾向：中立 · 發言則數：13 · 涉及人物：10
立委／議員發言¶
王世堅¶
2026-06-12 — 刑事政策（毒駕修法）
毒駕造成重大傷害，說賣在該判死刑剛好而已
立場：支持毒駕致死判死刑（正）
2025-10-31 — 死刑執行進度／廢死立場
殺人償命，千古不變
立場：反對廢除死刑，並質疑法務部執行死刑判決的進度過慢（反）
張智倫¶
2026-05-27 — 毒駕防制
把『攔檢毒駕』納入獎勵範圍
立場：強調『毒駕零容忍』立場，向警政署長提出四項建議：查緝毒品源頭、擴大AI精準攔檢、設置全國一致查緝獎金、修法加重毒駕刑責至5年以下並增訂同車乘客連坐處罰（正）
2026-05-27 — 毒駕防制修法
毒駕零容忍
立場：承諾在預算與修法上支持加重毒駕刑責，並推動喪屍煙彈先驅原料列管為第二級毒品（正）
魯明哲¶
2026-06-26 — 反毒政策成效／毒駕案件暴增
世界之光被現實打耳光；毒品滿街跑、欣欣向榮
立場：批評政府投入250億元兩階段反毒政策成效不彰，指毒駕移送件數從110年43件暴增至113年2619件（增60倍），並要求政府因應毒品快篩偽陽性、規格不一問題（反）
2026-06-13 — 毒駕管制與駕照政策
過去會把吸毒者當病人，現在要重新思考還算不算是病人，駕照要不要做管制？
立場：因桃園毒駕3死車禍案，主張參考酒駕防制經驗，對毒駕加重交通行政罰與刑事責任，並質疑現行快篩技術能否涵蓋所有毒品分級（中立）
黃國昌¶
2025-05-06 — 司法改革
「司法改革」對民進黨政府來說太沉重，根本毫無改革、只有倒退。
立場：批評民進黨政府執政以來在司法改革（含棄保潛逃罪等修法）上進度落後、未落實2017年司改國是會議的承諾（反）
吳宗憲¶
2023-11-19 — 司法改革
推動修法建全司法環境提高審判品質
立場：主張以檢察官專業背景推動司法修法，減輕司法官工作量、提升審判品質（中立）
王育敏¶
2025-03-20 — 虐童致死修法（是否加重至死刑）
很可惜過去的兩次提案，民進黨委員都堅持反對把刑責提高到死刑，導致修法進度始終停滯不前
立場：主張再次提案將虐童致死刑責加重至死刑，並批評民進黨立委過去兩次反對（中立）
涂權吉¶
2025-07-03 — 死刑存廢
堅持廢死有違天理人情
立場：反對廢除死刑，主張應給重大刑案受難家屬公道（反）
牛煦庭¶
2026-07-02 — 司法公信力／吳乃仁管收案
有關係就沒關係、黨證在手，自由我有。
立場：質疑台糖前董座吳乃仁遭管收12天即獲釋是「賴總統用政治生命做保」，批評司法公信力受政黨關係影響，並連結近期共諜案判決減半事件。（反）
萬美玲¶
2025-07-03 — 憲法訴訟法修法／死刑存廢
近8成國人支持維持死刑
立場：在罷免案答辯書中，主張修正《憲法訴訟法》提高法官宣告法律違憲所需同意人數門檻，並以民調支持死刑為由反對相關釋憲走向廢死（正）
吳思瑤¶
2025-07-31 — 立院司法法制委員會質詢亂象（黃國昌引用暗網資料質詢）
這會期的司法法制委員會真的非常可悲，淪為違法委員會、妨礙司法委員會
立場：批評民眾黨立委黃國昌以來源不明的暗網資料進行質詢，形同以不實資訊指控，嚴重偏離司法專業（反）