話題：其他¶
整體立場傾向：中立 · 發言則數：369 · 涉及人物：143
立委／議員發言¶
陳菁徽¶
2026-05-13 — 護病比入法／彈劾總統審查會
拒絕履行諾言、頻繁失言後民怨炸鍋，卻還要求民眾起立鼓掌、感激涕零；賴清德時代的新三不運動：不副署、不公布、不執行
立場：在彈劾賴清德總統審查會中批評政府護病比政策跳票、延後實施，並指控總統施政凌駕憲政程序（反）
2026-01-10 — 代理孕母立法／利益迴避爭議
本人即日起將不參與涉及代理孕母的條文審查
立場：因身兼生殖醫學專科醫師身分遭民進黨立委林淑芬質疑審查人工生殖法／代理孕母條文有利益衝突，宣布退出相關條文審查，並呼籲理性討論、不做人身攻擊（中立）
2025-09-17 — 經濟政策／無薪假與經濟成長宣傳
那些被迫放無薪假的勞工、勒緊褲帶的家庭、苦苦撐盤的中小企業，何時才能吃到賴清德口中的那顆果實？
立場：諷刺賴清德誇大經濟成長數據，指出無薪假人數半月內翻倍，批評政府施政與基層現實脫節（反）
2024-05-20 — 立法院國會改革衝突／對鍾佳濱提告
為的不是自己身上遇到暴力的傷、不是自己遭受到公然性騷的痛；國會不是靠揮拳頭的地方，是要講道理
立場：就2024年5月17日國會改革法案表決衝突中遭民進黨立委鍾佳濱撲倒一事，正式提告傷害與性騷擾（中立）
2023-11-19 — 人工生殖法修法
台灣的人工生殖修法已刻不容緩
立場：主張修改人工生殖法，放寬適用對象不限於異性已婚夫妻、增列癌友生育力保存、擴大心理支持對象，推動生育自主權（正）
2023-09-26 — 凍卵補助政見／與范雲的政策交鋒
（回應范雲批評時表示）實在沒必要做這種政治操作，凍卵是讓女性保有對未來的選擇權，單身女性、同志伴侶都能藉此獲得小孩，不應將任何事情都連結到政治攻防
立場：以生殖醫學專業背景反駁民進黨立委范雲對侯友宜凍卵補助政見「拿女人子宮喊價」的批評，主張凍卵補助有助女性生育自主權（正）
伍麗華Saidhai‧Tahovecahe¶
2025-11-27 — 野生動物保育法修法／原住民狩獵除罪化
我們尊重法律，法律也必須學會尊重原住民。
立場：推動《野生動物保育法》及《槍砲彈藥刀械管制條例》修法，主張原住民文化性狩獵與自製獵槍除罪化，改採行政罰而非刑罰（正）
2025-07-03 — 平埔原住民族群身分法（憲判字第17號後續修法）
憲法判決中明文『相關機關應於本判決宣示之日起3年內，依本判決意旨，修正原住民身分法或另定特別法』。
立場：主張修法或另立專法均應遵循2022年憲判字第17號意旨，讓既存於台灣之所有台灣南島語系民族均獲原住民族身分明確肯認，並優先以《原住民身分法》修法為基準（正）
2025-05-15 — 罷免案領銜人張芳碩遭收押
尊重司法調查，張芳碩等領銜人『真的是無辜的』，希望檢警追查『到底是誰下令』，找到『真正的罪魁禍首』。
立場：認為連署造假的實際執行者是被利用的無辜者，呼籲追查幕後下令者；並向朱立倫喊話勿撕裂部落族人情感（中立）
2025-04-17 — 2025大罷免案（罷免伍麗華）連署違法爭議
怎麼對得起我們原住民；這些行為已迫使很多人作出違法行為，替族人感到不捨。
立場：控告罷免案領銜人涉嫌抄寫黨員名冊、偽造簽名、冒用個資等違法連署行為，並要求中國國民黨主席朱立倫「懸崖勒馬、適可而止」（反）
2024-10-24 — 原住民禁伐補償金分配不公
今年發放的禁伐補償總共5萬2千筆，有10公頃以上土地的0.1%的人領走了4.6億，這其中可能有很多是借名登記的非原住民；約9%的5萬1千多人其實只有幾分地或1、2公頃，1年領個幾萬元。然而有90%的原住民，其實是沒有在領禁伐補償的。
立場：指出禁伐補償金分配集中於少數大地主（疑似借名登記的非原住民），主張檢討土地正義與活化利用問題，而非單純提高補償金額（中立）
2024-10-22 — 原住民禁伐補償金爭議
政府已撥款199億給原住民綜合發展基金，根本沒有基金短缺的問題；鄭天財、高金素梅『睜著眼睛說瞎話』，把原住民當成政治利益鬥爭的工具。
立場：主張禁伐補償金並無財源短缺問題，反對鄭天財、高金素梅提出的基金短少60多億說法，批評對方誤導族人（反）
鄭天財Sra Kacaw¶
2026-05-06 — 原住民保留地／山坡地保育利用條例修法
因為在我們的部落裡面，事實上在原住民保留地，有屬於原住民個人，也有屬於部落的，一直以來都是這樣，但是因為部落一直沒有被列進去。
立場：於立法院經濟委員會審查《山坡地保育利用條例》修正草案時，主張現行制度僅限原住民個人作為原保地取得/移轉主體過於侷限，應將「部落」納入取得主體以符合部落共有傳統慣習（正）
2026-03-13 — 涉嫌收賄爭議／同案被告認罪
鄭天財請他幫忙發函給友人，以辦募款餐會等理由，接受業者捐款；親眼目睹鄭天財收受業者的錢
立場：台北地院開庭審理鄭天財收賄案，同案被告、其國會辦公室執行長張騰龍當庭認罪並指證鄭天財本人收受業者現金，起訴指涉收賄711萬元、受9名業者供養（中立）
2025-12-24 — 涉嫌收賄爭議／遭起訴
檢方指控其與多名業者建立供養關係，豐年祭等活動收賄達700萬元，依貪污罪起訴，求刑10年以上
立場：遭台北地檢署依貪污罪起訴，起訴書指其自2020年起長期接受多名業者金錢供養並施壓行政機關（中立）
2025-05-22 — 花東交通建設／原住民族住宅政策
北迴鐵路從民國80年左右開始通車，一直到現在，在0403地震的當下都還是安全的；原住民族家庭的住宅自有率低於全國平均值，尤其都會區的差距非常大
立場：質詢國發會副主委高仙桂，要求加速0403地震後台鐵宜花東鐵路設施改善計畫審核，並要求修正原民會四年三期計畫、編列預算直接購買民間住宅以改善原住民族家庭住宅自有率偏低問題（中立）
2024-12-13 — 原住民族參政權／原民會族群委員制度
不是廢除族群委員喔！只不過是改為無給職；過去8年不具有族群代表性
立場：主張山地原住民與平地原住民分立選區的參政權安排是保障措施而非殖民遺緒，批評過去原民會族群委員缺乏代表性、傳統領域劃設進度緩慢，提議改為無給職以吸引更適任人選（中立）
2024-08-27 — 涉嫌收賄爭議
台北地檢署稱鄭天財於2020年至2023年間，涉嫌收受綠能廠商等業者賄賂數百萬元，提供業者掛名「辦公室特助」身分並協助施壓行政機關
立場：遭台北地檢署搜索立法院辦公室並約談，訊後諭令200萬元交保、限制出境出海（本人未公開承認指控）（中立）
謝衣鳯¶
2026-05-15 — 黨內提名爭議後續（代答風波）
不應該由魏平政這位曾經脫黨參選過彰化縣長的人，替我回答；不要幫我本人答
立場：不滿黨提名候選人魏平政代替她回應是否脫黨參選的問題，強調相關決定應由她本人表態（反）
2026-05-14 — 是否脫黨參選彰化縣長
我就是一直在做這件事情！既然已經開始了，那我就一直做下去啊！我沒有放棄我的決心！不過我想我的國民黨的DNA，應該是比某人純正吧
立場：在未獲黨提名後，暗示不放棄參選準備，並暗諷黨徵召的候選人（魏平政曾脫黨參選）黨性不如自己純正（中立）
2026-05-13 — 國民黨彰化縣長提名程序爭議
以後國民黨的參選人想要投入選戰，是不是都要簽好『家族同意書』
立場：批評黨中央因家族因素（弟弟謝典霖同時角逐議長）而未提名她參選彰化縣長，質疑黨中央決策程序不尊重她作為獨立候選人的意願（反）
2026-05-05 — 國民黨彰化縣長提名延宕
以民調來講，我是現在選民最支持的候選人，那為什麼黨中央沒有考慮我？
立場：批評黨中央提名作業延遲且不透明，主張應以民調結果作為提名依據（反）
2026-04-30 — 國民黨提名初選機制（家庭民調爭議）
國民黨從來沒有在提名前，需要做家庭民調的前例，也沒寫在初選辦法中；過去前總統馬英九參選總統前，家人也都反對，但最後國民黨也是提名他
立場：反對黨中央以「家庭民調／家人意見」作為提名考量，主張應依公開透明的民調初選機制決定候選人（反）
2026-04-23 — 黨主席鄭麗文的提名承諾
協調、民調遇到我就跳過？
立場：喊話黨主席鄭麗文兌現「參選人以協調或民調產生」的承諾，質疑黨中央在她的案例上刻意迴避初選程序（反）
魯明哲¶
2025-10-29 — 財劃法後中央軌道建設補助大砍
以前折磨4至5年的專業都不值一提；怎麼砍得下去
立場：反對新版財劃法上路後115年度軌道建設中央補助從399.07億元驟降至90.55億元（降77.3%），台鐵也遭砍逾29億元，批評此舉羞辱鐵道局、交通部過去審查成果，並擔憂已在施工的捷運建設因預算縮水造成發包困難（反）
2025-10-27 — NCC與中天新聞台訴訟／媒體監理
26連敗卻仍持續上訴
立場：在交通委員會質詢NCC代理主委陳崇樹，指NCC對中天新聞台26件裁處案中已敗訴7件（約3成），質疑NCC身為握有裁罰權的行政機關敗訴比例過高，且每次上訴平均花費人民納稅錢12萬元，追問應返還中天多少賠償金（反）
2025-10-08 — 觀光署國家風景區活動經費分配
沒有國家風景區的縣市就算你倒霉嗎？
立場：批評觀光署耗資4.3億元舉辦70場活動卻獨漏桃園市，要求交通部應以其他預算關注桃園、新竹、苗栗等無國家風景區縣市的觀光行銷需求（反）
2025-07-26 — 2025年桃園罷免案／罷免結果
十分感謝選民這次踴躍的站出來投票支持，讓中壢再贏了一次
立場：以近3.9萬票之差挺過罷免（不同意10萬5323票、同意6萬6301票），感謝選民並呼籲盡快撫平罷免造成的社會撕裂（正）
2025-07-21 — 2025年桃園罷免案／缺席電視說明會
寧願把時間用於與選民面對面溝通
立場：缺席公辦罷免案電視說明會，改採挨家挨戶、里辦說明會方式與選民直接溝通，並稱已就罷免團隊質疑答辯數千字（中立）
2025-07-18 — 2025年桃園罷免案／選舉公報夾帶文宣爭議
這完全跟所謂的行政不中立一點關係都沒有；不要不造謠就不會選舉
立場：公布監視器畫面反駁民進黨立委王義川「行政不中立」指控，稱已將資料交檢警並保留法律追訴權（中立）
劉建國¶
2026-04-21 — 雲林校園運動場地與環境改善
雲林雖為農業大縣，但教育資源不能因此落後
立場：爭取約3,500萬元經費，改善口湖國中、復興國小、後埔國小、大埤國中等校園跑道與運動場地（中立）
2026-03-18 — 國家級動植物防檢疫量能設點雲林
雲林作為全台最大農業縣，卻缺乏國家級檢疫與診斷中心，對整體農業安全與產業發展都是一大缺口
立場：爭取在雲林設置「國家級動植物防檢疫診斷研究暨服務中心」，以因應禽流感、非洲豬瘟等防疫威脅（中立）
2026-03-17 — 大蒜產銷與蔬菜菜價穩定機制
採收期價格快速下跌、進口蒜大量衝擊市場、缺乏儲存與加工能力
立場：總質詢要求政府立即啟動產銷調節機制，並於一個月內提出長期制度化的穩價方案，並加強進口大蒜防檢疫措施（反）
2025-12-31 — 2026年雲林縣長選舉提名
長輩顧得好，年輕人才能減免煩惱
立場：接受民進黨中央徵召參選2026雲林縣長，對雲林在「幸福城市」調查排名落後表示心情沉重，承諾改善長照與青年處境（中立）
2025-11-05 — 國會問政表現（優秀立委認證）
這項榮譽不只是屬於他個人，而是屬於所有關心公共政策、支持地方建設、與我們共同努力的鄉親朋友
立場：獲公民監督國會聯盟與口袋國會頒發「優秀立委」及「特優立委」雙項認證，承諾持續監督政府施政、推動政策改革（中立）
2025-01-03 — 雲林醫療資源分配／台大雲林分院升格醫學中心
雲林縣所在的南區唯2的醫學中心，都集中在台南市，這對於雲嘉嘉的民眾是非常不公平的事情
立場：質詢衛福部長，指出醫療資源重北輕南，要求響應賴總統均衡台灣政策，讓台大雲林分院升格為雲林第1個醫學中心（中立）
林岱樺¶
2025-11-24 — 高雄AI算力產業政策
國發會今送交立法院書面報告確認，將於高雄規劃設置『AI算力專區』
立場：於立法院質詢國發會主委葉俊顯，要求將高雄納入「AI新十大建設」核心布局，成功促成國發會規劃在高雄設置AI算力專區（正）
2025-11-18 — 2026高雄市長民進黨初選／黨紀
脫黨這件事就不可能會發生；我相信賴主席
立場：否認外界傳出脫黨參選高雄市長的謠言，強調已正式登記並簽署切結，承諾遵照黨的初選機制與黨紀（正）
2025-10-30 — 高雄市長初選／網路輿論攻擊
我們靠人民，不靠網軍。清白就是我們最堅固的防火牆。
立場：指控遭大量協同帳號發動網路攻擊抹黑，聲稱已蒐證留言紀錄、帳號清單與時間軸，將向平台申訴（中立）
2025-10-27 — 詐領助理費涉貪起訴案
這是合法申請，並不是詐領；全案最大洩密者就是檢調
立場：否認檢方詐領助理費、浮報加班費的起訴指控，痛批檢調隱瞞、誤導、編造證據，並自稱清白（反）
2025-09-17 — 民進黨選對會／黨內改革
是喚回民心重要還是宣傳數字重要？是改革比較重要？還是派系選邊重要？初選時程重要還是贏得大選重要？
立場：批評黨內過度關注民調數字而忽視實際民心，呼籲以具體改革行動、說真話做實事挽回民眾信任（反）
2025-08-28 — 2026高雄市長民進黨初選
如果沒有經過摧毀，林岱樺不會重生，而如果沒有經過挫敗，民進黨也不會再起；建議賴清德把在野黨主席朱立倫、黃國昌當作朋友
立場：堅持投入高雄市長初選，呼籲黨內與在野黨、人民、媒體對話，擴大決策圈作為改革重點（中立）
麥玉珍¶
2025-11-21 — 新住民發展署組織法三讀
為200萬（新住民及相關家庭）建立完整制度
立場：肯定立法院三讀通過《內政部新住民發展署組織法》，稱是新住民權益新篇章的開始（正）
2025-11-04 — 新住民基本法施行進度/新住民發展署
這不是行政效率的低落，簡直是行政怠慢；新住民不是次等公民；這是依法義務，而不是等到選舉的時候才想到新住民。
立場：質詢行政院長卓榮泰、內政部長劉世芳，批評行政院未依法公告新住民基本法施行日期、未編列新住民發展署預算，要求一個月內提出時程表（反）
2025-05-29 — 陸籍港澳籍新住民事務主管機關/陸委會
應比照原住民族委員會、客家委員會，讓陸籍、港澳籍新住民進入陸委會服務或擔任要職，服務自己人
立場：質詢陸委會主委邱垂正，主張陸籍與港澳籍新住民事務不應完全委由陸委會單方主導，應有該群體代表參與陸委會相關業務（中立）
2025-01-31 — 問政風格/新住民代表身分
我不只是代表我自己，我還代表新住民和民眾黨，說的每一句話都要負責任；院長摸著良心講，你眼裡有沒有我？
立場：說明自身問政風格從照稿唸轉變為自行設計質詢議題，強調自己身負代表新住民與民眾黨的責任（中立）
2024-11-04 — 立法院總質詢使用多元語言爭議
（吳思瑤的越文）有語法問題……她自己聽不太懂；若想學越文可以來找她，不要找Google翻譯當助理。
立場：批評民進黨立委吳思瑤在總質詢時使用越南語表達的發音與語法有誤，引發吳思瑤與其他人士反批「充滿極權、沒有多元包容」的爭議（中立）
蔡易餘¶
2026-03-19 — 台積電嘉義CoWoS第三廠進度、產業園區租金政策
台積電CoWoS第三廠已經正式開工了，就在這幾天
立場：在立法院經濟委員會質詢時公開台積電嘉義CoWoS第三廠開工進度，並質疑嘉義水上南靖、中埔公館兩產業園區租金政策是否一致，暗示應隨台積電進駐重新檢討租金訂價機制。（中立）
2026-01-14 — 民進黨嘉義縣長初選結果
牢記鄉親託付，贏得年底嘉義縣長選舉
立場：在民進黨嘉義縣長初選民調中，以64.81%對王育敏的支持度、超越黨內對手黃榮利約26個百分點勝出，取得民進黨提名代表參選2026年嘉義縣長。（中立）
2026-01-04 — 嘉義縣未來施政方向（農工科技大縣）
農工科技大縣黃金10年，我已經準備好了
立場：在嘉義縣長初選期間提出「農業為根本、工業為力頭、科技為引擎、觀光為Plus加分」四大施政方向，主張導入智慧科技發展精緻農業、加速大埔美及中埔公館等產業園區、依托嘉義科學園區與台積電設廠發展科技產業、並串聯山海觀光資源。（正）
2025-08-25 — 726、823大罷免連續失敗後民進黨路線檢討
現在老實說沒有整個路線的大調整，確實民進黨會陷入一個很大的麻煩
立場：在網路節目中評論大罷免連敗，形容大罷免像政治梭哈「梭哈了又被咬走」，批評黨內因改組人事分「大房、二房、三房」等內部分裂現象，呼籲民進黨盡速調整路線、提出新政策論述。（中立）
2025-01-07 — 國民黨反制大罷免、倒閣爭議
國民黨頭腦壞掉、頭殼撞到，他們幹嘛大罷免，提出倒閣就好啦；我們38席願意奉陪，再跟你們重選一次
立場：回應國民黨立委賴士葆提出罷免38席民進黨區域立委的主張，蔡易餘反嗆國民黨若有氣魄應直接發動倒閣，而非罷免立委，並稱民進黨38席立委願意奉陪重選。（反）
涂權吉¶
2025-07-26 — 2025大罷免案結果
深切感受到民眾對於政黨政府發動大罷免其實非常反感也不支持
立場：反對民進黨發動的大規模罷免行動，認為是勞民傷財之舉（反）
2025-07-26 — 民主制度與罷免機制
相信只要努力認真做，我們的民眾還是會給予肯定
立場：主張民主政治應遵循一任四年任期制度，反對頻繁動用罷免機制，呼籲朝野協商穩定政局（中立）
2025-07-26 — 罷免結果後的地方建設與社會和諧呼籲
今天過後，我們都還是一家人
立場：呼籲社會放下對立，並列出大園航空城拆遷、觀音垃圾焚化爐、新屋農業發展、楊梅城市化等地方建設待解課題，願與罷團進行政策意見交換（中立）
2025-07-20 — 能源政策（固體再生燃料發電廠）／普發現金
（由台北市長蔣萬安於站台時列舉涂權吉政績）反對固體再生燃料發電廠、支持普發1萬元政策
立場：反對地方固體再生燃料發電廠設置，支持全民普發現金政策（反）
2025-07-03 — 能源政策
如果您認為當今『能源政策』走歪了路……權吉請您7月26日『出門投票』『不同意罷免』
立場：批評現行能源政策方向，主張導回永續發展正軌（反）
黃健豪¶
2026-06-15 — 民進黨「台灣好生活」全國宣講活動
股市4萬點，但薪資中位數不到4萬
立場：批評民進黨政府巡迴宣講活動是總統賴清德「團結十講」的翻版，僅止於基層動員，質疑其未能有效說服中間選民。（反）
2025-07-20 — 陸配（中配）入籍年限縮短修法
他對陸配入籍縮短年限法案沒表達過任何意見，卻成為罷免理由之一，對他不公平。
立場：在罷免案公辦電視說明會上否認曾提案或連署縮短陸配入籍年限之修法，並主張陸配親屬來台依親每年限制60人、仍須繳健保費，若制度不合時宜應由衛福部提修法。（中立）
2025-07-03 — 離島建設條例修法（開放中資參與離島建設）
透過議事討論，政府可提出解決方案，既能維護國安，又能改善離島居民生活，才是民主處理方式。
立場：就罷免書指控其支持修法引進中資恐危及國防安全一事提出答辯，強調該修法目的為解決離島公共工程招標困境，且尚未完成一讀。（中立）
2025-05-13 — 罷免案（台中市第五選區）
有信心將自己守住
立場：面對罷免連署已突破法定門檻，將罷免視為「期中考」，否認選區為「深藍鐵票倉」，號召選民踴躍投下反對罷免票，並提及黨可能請台中市長盧秀燕出面號召支持。（中立）
2025-04-09 — 清泉崗機場軍民兩用認知爭議
民航這段（跑道）是軍民兩用，現在有在飛戰鬥機嗎？抱歉，這個我不清楚，我一直以為是單純的民用機場在飛。
立場：在立法院交通委員會質詢交通部長陳世凱時，坦承不知道其台中選區內的清泉崗機場為軍民合用機場，質詢後遭批評缺乏在地常識；隔日公開承認疏失。（中立）
李柏毅¶
2026-06-28 — 訪美／台灣防衛與國際地位
台灣絕不是任何國際談判的交易籌碼
立場：隨立院團訪美與美國國會、白宮、國務院交流後表示，台灣須展現自我防衛決心並實質提升防衛能力，呼籲國民黨立委「不要嘴巴說支持，實質找理由牽拖」（正）
2026-03-20 — 遭民眾黨團提案譴責並送紀律委員會
韓院長我尊重你的協商結論，我請這位女士上台，我也尊重行政院對所有這些法律的解讀，我兩個尊重，換來了一個絕情，所以今天其實心情是非常地差
立場：回應民眾黨團提案譴責並擬送紀律委員會一事，強調自己依循立法院長協商結論與行政院法律見解行事，議事並未停擺（中立）
2026-03-16 — 民眾黨陸配立委李貞秀身分爭議／國會質詢權
讓身份資格有疑慮的立委接觸國家機敏資料，全國民眾可以接受嗎？
立場：以內政委員會召委身分裁示，行政官員可不必對身分資格有法律爭議（陸配國籍問題）的李貞秀委員進行實質備詢，理由是國家機敏情資安全（反）
2026-03-16 — 國會議事中立性／法治原則
法治國家的法律不可以用協商的，法律判決還沒出來，不能破壞國會
立場：堅持在李貞秀國籍爭議司法判決確定前，維持限制其取得部分官方備詢資訊的裁示（中立）
2024-06-19 — 國會改革法案（擴權法）覆議案
根本是計畫性癱瘓國家
立場：批評藍白版本國會擴權法案將迫使國防部公開技術機密、影響潛艦國造，力挺行政院提出覆議（反）
林芳伃¶
2026-05-28 — 水鹿糞生質能源計畫／地方循環經濟
感謝扶輪社，在南港村推動生質能計畫，促進地方循環經濟發展，也解決環保問題
立場：出席扶輪社在國姓鄉南港社區推動水鹿糞處理及生質能轉化計畫活動，肯定該計畫有助解決養鹿產業糞便處理問題並促進地方循環經濟與環保。（正）
2026-05-12 — 南投縣府行政大樓動線規劃
恐怕都要經過一問二問三問，才能夠找到洽公單位
立場：批評南投縣政府行政大樓（921地震後興建，分A、B、C三棟）動線規劃與各局處位置指引不足，形容進入大樓「就像走迷宮一樣」，即使身為經常到訪的議員都難以找到洽公單位；建議縣府清楚標示各局處位置，並在單位調整時即時更新網頁資訊。（反）
2026-04-08 — 國姓社區發展協會導入AI系統
現在進入AI時代，用AI輔助工作，也成為一種趨勢
立場：肯定國姓社區發展協會獲廠商捐贈AI系統，用於即時記錄、資料整理與長輩個人影音管理，認為社區透過AI課程學習新科技，相信能夠幫助社區發展。（正）
2024-12-31 — 國姓鄉公所特色月曆／地方觀光行銷
非常有創意，將鄉內13村特色景點製作成月曆
立場：肯定國姓鄉公所印製特色月曆分發全鄉居民、展現13村景點與客家文化，並在月曆末頁列出公所為民服務措施，認為達到行銷觀光與宣傳便民服務的雙重目的。（正）
2019-05-22 — 道路施工品質與管線挖補
坑坑洞洞，如同貼狗皮膏影響市容景觀
立場：批評縣府言行不一，指埔里鎮南環路才剛鋪好馬路不久又挖路，質疑工務處長「道路施工品質列甲等」及「鋪好馬路後須3年才能再挖路」的說法；建議縣府仿效高雄市建立管線埋設挖補統一管理中心，並改善人孔蓋平整化問題。（反）
柯建銘¶
2025-12-22 — 2025大罷免（發起與決策過程）
大罷免大成功是我發起的；每周三固定向賴清德開會報告，大罷免進度賴清德全知情
立場：表示2025年大罷免行動由他發起，並定期向總統賴清德報告進度（中立）
2025-07-26 — 2025大罷免（首波）
他必須承認失敗，也尊重這個結果
立場：承認首波大罷免投票結果未達成目標，表示尊重結果（中立）
2025-01-01 — 財劃法／選罷法公布程序
憲法第七十二條規定的很清楚，立院法律案通過後，就要送總統府、行政院，總統十日內要公布，就是如此。那為什麼三讀通過的法案可以扣住不送出立院？
立場：主張已三讀通過的財劃法、選罷法修正案應依憲法程序即時送出公布，反對延緩公告程序（反）
2024-04-15 — 國會改革（藐視國會罪等法案審查）
這是立法院史上最荒謬的一刻，而且委員會審查過程時也不讓人發言、藍白陣營不敢捍衛其版本
立場：反對國民黨、民眾黨版本的國會改革（藐視國會罪等）法案審查方式與內容（反）
羅美玲¶
2024-02-08 — 國籍法修法（無國籍兒童）
目前在台灣出生卻找不到父母的『黑戶寶寶』，若未被中華民國國民收養，依必須年滿18歲才能自行申請中華民國的國籍
立場：主張修正《國籍法》，讓長期居留台灣的無國籍兒童能提前取得國籍，而非等到18歲（正）
2023-03-29 — 新住民事務組織位階
由於現在是由移民署旗下移民事務科管理新住民事務，但該科只有10幾個人處理新住民事務
立場：批評現行新住民事務主管單位人力編制不足、組織位階過低，主張至少提升為委員會或署級（反）
2022-03-21 — 新住民參政權與專責機關
未來將持續努力推動『新住民專責單位』，為新住民建置一個類似原民會或客委會的主管機關來推動新住民事務，以提升新住民使用資源的便利性
立場：主張仿照原民會、客委會模式，設立新住民事務主管機關（正）
2020-12-03 — 新住民事務專責單位
新住民在台灣目前有56萬人，再加上第二代就有近百萬人。這陣子尤其是防疫期間，我們發現新住民面臨很多問題，不單單只有移民署，雖然新住民是屬於移民署在管轄的族群，可是我們發現移民署在處理某些事件的時候心有餘而力不足，比如說在防疫期間口罩的問題就沒辦法去跟衛福部、食藥署協調，就是我們沒有一個專責的單位
立場：主張政府應設立跨部會的新住民事務專責單位，以改善新住民防疫期間資源協調不足的問題（正）
謝龍介¶
2026-04-22 — 總統賴清德出訪友邦史瓦帝尼專機遭第三國取消過境許可
美國的因素比大陸的因素多
立場：認為此次外交出訪受阻的主因是美國而非中國，暗示是美中「川習會」時程考量所致（中立）
2025-08-19 — 光電政策與新青安房貸資金排擠
官商勾結的綠能
立場：指控民進黨太陽光電政策導致銀行資金被光電業者大量借用、排擠年輕人新青安房貸資金，並批評光電躉購費率過高造成台電虧損（反）
2025-07-28 — 726首波大罷免結果與賴清德政治布局
賴清德從2024的投票，他怕了，民進黨有一波人，沒有支持他；千算萬算、般般計較，最後也會般般輸
立場：批評賴清德透過大罷免與2026縣市長提名鞏固黨內權力、為2028連任布局，預言此策略終將失敗（反）
2025-05-26 — 大罷免運動期間對罷免團體之言論
改天自己生的孩子沒有屁X都不知道
立場：在台中為同黨立委羅廷瑋站台時，以台語辱罵罷免團體，引發網路批評要求負責（反）
邱慧洳¶
2026-05-08 — 醫療法修法／三班護病比、護理諮詢委員會代表比例
二分之一的數字沒有辦法守住，不如就把委員會拿掉；三分之一是護理人員最不能接受的數字
立場：主張醫療法中央諮詢委員會護理代表比例應提高至二分之一，反對僅三分之一的方案，認為三分之一等同讓政府機關與醫界雇主主導、護理團體徹底退守（反）
2026-05-08 — 醫療法修法／三班護病比協商過程
醫療法協商激動落淚，護理團體不接受代表權剩「1/3」
立場：在護理團體赴立院抗議、協商破局的現場情緒激動落淚，並質問國民黨立委蘇清泉「安泰醫院發生什麼事情，火災死了多少人？」，質疑其對護理人力議題的態度（反）
2026-05-08 — 醫療法修法／三班護病比表決結果（藍白版本之爭）
沒有1/2乾脆都不要
立場：在藍白協商破局、無法保住民眾黨版本的護理代表二分之一比例後，改為含淚投下同意票支持國民黨版本（刪除中央諮詢委員會），但強調自己並未如願守住原本立場（中立）
2026-05-08 — 醫療法修法／三讀表決現場表現
（三讀發言時）站得離麥克風遠遠的，聲音輕微、面無表情
立場：投票支持國民黨版本三班護病比法案，但在三讀發言時刻意壓低音量、不願讓自己的正式發言被完整留下紀錄，顯示對最終結果的保留與不情願（中立）
陳昭姿¶
2026-01-10 — 代理孕母（代孕）入法/人工生殖法修法
民進黨抹黑她與陳菁徽綁架他人子宮前，是否要先回頭批評第一位提出修法的賴清德？女性應該擁有自主決定身體權利，包括墮胎、成為代理孕母，沒有人能定義女性應該成為什麼樣子
立場：力推將代理孕母納入人工生殖法修正案，批評民進黨政院版本排除代孕條款是雙標，並在衛環委員會提出修正動議，主張將單身女性、女同志與不孕夫妻一併納入適用範圍（該動議最終未通過）。（正）
2026-01-09 — 代理孕母立法/柯文哲承諾/民眾黨兩年條款
沒有簽2年條款，代理孕母法案通過會離任
立場：證實柯文哲當初邀她出任不分區立委時，特別承諾協助其在任內完成代理孕母（代孕）法案通過，因此未與其他民眾黨不分區立委一樣受兩年條款輪替約束，她並表示會配合黨務運作、盡快完成立法後才卸任。（正）
2025-12-11 — 立委助理費除罪化
至少方向不會往全面除罪化方向，也許會有個折衷的版本
立場：身兼民眾黨團幹事長的陳昭姿響應284位跨黨派國會助理連署，反對助理費除罪化法案全面通過，並表態民眾黨團立場傾向折衷版本而非全面除罪化，她並簽署連署表達受影響者也應有發聲權。（反）
2025-07-28 — 726罷免後朝野關係/柯文哲案/國會改革法案/代孕法
只要綠營釋出善意，綠白就能重建關係
立場：在726罷免全數失敗、行政院研擬對財劃法等提出覆議之際，陳昭姿代表提出三項與民進黨重建合作關係的條件：立即釋放柯文哲、接受國會改革法案已通過的既定事實、加速通過《代孕法》。（中立）
陳清龍¶
2026-07-20 — 公路法修法（拖吊業納管）
蔡其昌卻於上週五協商議程會議中大聲叫囂，百般阻撓公路法上週五完成修法，不願意讓車輛拖救業由中央納管。
立場：批評民進黨團總召蔡其昌阻擋民眾黨團所提公路法修正案（納管拖吊業），指控民進黨打算改由交通部私下提供版本給民進黨立委提案以避免在野黨得分，批評此舉是「割稻尾」、犧牲民生只搞政治。（反）
2026-06-16 — 台東縣長饒慶鈴預錄影片出席海峽論壇遭指違法
如果民進黨認為饒縣長違法，就明確指出觸犯哪條法律？官員也具名講出來。
立場：質疑民進黨政府對饒慶鈴以預錄影片參與海峽論壇一事的違法指控缺乏具體法律依據，並主張中央應積極協助地方為台灣農產品開拓兩岸及國際市場、通路，而非消極應對。（反）
2026-02-24 — NCC（國家通訊傳播委員會）委員提名延宕
行政院是否要讓NCC委員『團滅』？讓機關完全停擺？
立場：在立法院施政總質詢中追問行政院何時重新提名NCC委員，並建議提名程序比照中選會模式，質疑放任NCC委員任期屆滿而不提名恐使機關停擺。（中立）
2026-02-04 — 與民進黨立委王義川的互動爭議
是你主動打給我！我當了20幾年民代，藍綠都有很多朋友。
立場：澄清王義川「顛倒是非」的說法，強調是王義川主動致電給他，並表態未來若有福國利民法案可與各黨派溝通合作。（中立）
陳瑩¶
2025-10-08 — 2026台東縣長選舉
全力以赴，肩負起這份責任，絕不辜負台東鄉親的期望。
立場：接受民進黨徵召參選台東縣長，並以防止台東淪為「第二個花蓮」為訴求（中立）
2025-03-10 — 2026台東縣長選戰佈局
經歷20年政治生涯訓練，現在比較成熟了。
立場：自陳從政資歷成熟，積極爭取民進黨提名參選台東縣長（中立）
2024-12-27 — 醫療資源配置與癌症篩檢
現行醫療資源配置嚴重不足，無法應付日益增長的需求；（開放民間健檢中心設置CT、MRI）可以達到醫療分級，也有助於分流醫院的檢查壓力；台灣執業放射師不足7,000人，遠低於領證人數12,000多人，且5年會有三成的人轉職；放射師工作繁重不亞於其他醫事人員，薪資待遇及津貼卻相對偏低。
立場：提案開放健檢中心設置CT/MRI以提高癌症篩檢率，並主張改善放射師待遇（中立）
2024-06-05 — 加熱菸健康風險評估審查延宕
衛福部放任加熱菸黑市橫行，懷疑有人刻意拖延加熱菸審查；放著兩百億菸捐稅不收、黑市橫行，機場海關的儲藏室堆放得滿坑滿谷；已經換了三任的衛福部長，還不見加熱菸依法上市，衛福部應該加快審查速度。
立場：批評衛福部/國健署對加熱菸健康風險評估審查延宕，主張加速核准上市並開徵菸捐菸稅（反）
陳素月¶
2026-07-19 — 交通政策／TPASS通勤月票
彰東都市計畫卡關讓彰化捷運一直停留在紙上談兵階段；會強力要求交通部捷運綠線不能切割彰化段，當選縣長後會讓彰東都市計畫加速完成。
立場：主張中彰交通整合，通勤月票比照台中降為699元，並要求捷運綠線不切割彰化段（中立）
2026-07-17 — 民進黨彰化縣長初選整合
民調結果很明確，這就是民主的精神跟價值；支持民進黨的人，是不希望看到分裂的。
立場：為初選正當性辯護，並透露曾兩度邀約邱建富協調但邱後仍脫黨參選（中立）
2026-07-07 — 大肚和美橋通車
為期一年的交通黑暗期即將結束，中彰交通新紀元將到來。
立場：肯定大肚和美橋合龍對中彰交通的效益（正）
2026-07-06 — 大肚和美橋（中彰交通建設）
自工程規劃初期便一路參與推動，歷時多年，每一步都走得扎實；從規劃設計、爭取經費，到排除流標、迎來今天合龍視察，我始終沒有缺席。
立場：強調長期在立法院交通委員會推動大肚和美橋建設並爭取中央逾24億元補助（正）
林德福¶
2026-05-26 — 國民年金給付調升與政策溝通
（質詢指出）賴總統先前宣布「家庭主婦每月可領5,000元」引發外界誤解，讓民眾誤以為是新設津貼，但實際上是既有國民年金給付的調整
立場：在財政、外交國防委員會聯席審查中質疑政府政策溝通不夠明確，要求釐清國民年金調升宣傳用語（中立）
2026-04-05 — 監察委員提名爭議
以前民進黨說『廢考監』，如今換了位子就換了腦袋。民進黨政府執政下的監委公器私用，只會糾舉別人，自己怎麼做卻都可以被放任。不會讓沒有作為、公器私用又浪費國家公帑的監委通過。
立場：抨擊民進黨政府提名的監察委員人選及監察院效能，支持國民黨對監委人事的嚴格監督立場（反）
2026-01-14 — 賴清德總統彈劾案公聽會
賴總統策畫「焦土戰略」，濫用覆議權、濫用釋憲、放任大法官缺額、發動大罷免、終極違憲（沒收法律、不公布、不副署、不執行），形成『超級總統制』，副署是程序義務而非否決權。
立場：在立法院彈劾案全院委員會公聽會上，批評賴清德總統以「亂政五部曲」削弱行政院長責任、破壞憲政秩序（反）
2025-07-26 — 罷免案投票結果回應
感謝雙和鄉親在紛擾的日子裡堅定投票，用理性與勇氣守住我們的家園。這場罷免案是扭曲制度、操弄仇恨的產物，人民選擇證明了我們不要鬥爭只要穩定與進步。
立場：回應罷免案不同意票以近3萬票差距勝出，批評罷免發動方為操弄仇恨、扭曲制度（中立）
林淑芬¶
2026-06-30 — 立法院會議便當採購價格過低
行政院機關已將會議便當採購上限調整為120元，立法院卻仍維持100元的標準
立場：在臉書發文指出立法院便當採購價低於行政院、月結付款壓垮小型業者致其拒接訂單，要求檢討採購單價上限並縮短付款週期（反）
2025-09-25 — 花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢流17人死亡事件／黨團LINE群組外洩爭議
公布14名亡者分布地點，確認都是同一村的人，就能強調農業部發出警告，但縣府未能及時撤離，導致死亡人數眾多
立場：在民進黨立院黨團LINE群組討論中，主張以罹難者村落分布來強調中央已警告、地方縣府未及時撤離的論述方向以供側翼及媒體操作，並批評黨團幹部王定宇擬的文稿用語「太過文謅謅」，事件外洩後遭網友質疑「人設崩塌」（中立）
2025-05-14 — 核一、核二、核三廠延役／重啟環評爭議
這是新權利的賦予，當然要環評，重啟是新權利賦予，絕對不是舊權利的延伸。
立場：主張核電廠執照展延屬於新權利賦予，應強制進行環評審查，反對未經環評即讓核電廠延役（反）
2024-05-28 — 立法院職權行使法修正草案（國會擴權）
沒有討論，不是民主！退回重審！沒有討論，沒有民主！
立場：強烈反對藍白聯盟推動的國會擴權修法，主張退回重審，並將此舉與中共對台威脅並列批評，稱國民黨、民眾黨在外有中共威脅之際於國內製造分裂（反）
楊曜¶
2026-03-21 — 離島觀光國旅補助政策
目前單日有將近15班航班往返台灣與沖繩，已削弱民眾前往台灣離島的意願；若未能給予離島更優惠配套，恐產生嚴重的排擠效應。
立場：召集觀光署研商離島國旅補助，主張降低企業團遊門檻至10人，並提高自由行住宿補貼（首晚1000元、次晚1500元，合計2500元）（正）
2026-02-04 — 澎湖軍公教離島加給年資加成30%政見／向陳光復施壓
若中央行政院仍抗拒協助陳光復完成《澎湖軍公教離島加給年資加成30%》的政見，建議陳光復「退黨以無黨籍身分投入縣長連任選舉」；就算我現在不提，難道國民黨的縣長候選人在選舉時也不提嗎。
立場：施壓中央政府與同黨籍縣長陳光復兌現軍公教離島加給與全縣免健保兩項政見，否則政見恐成連任選舉漏洞（反）
2026-02-02 — 澎湖縣「全澎免健保」競選政見
澎湖縣政府在財政上完全可以負擔（全民免健保政見的落實），盼能讓澎湖民眾感受幸福的滋味。
立場：力促澎湖縣長陳光復兌現「全澎免健保」競選承諾，主張每年僅需編列約6.5億元預算即可實現（正）
2025-09-02 — 宣布不再參選連任立委
近兩年澎湖建設幾乎停擺、產業發展受阻，讓他深感焦慮，而這份焦慮更加重了睡眠困擾；未來兩年仍會與團隊全力投入澎湖事務，盼能突破建設停滯與產業困境，天佑澎湖。
立場：因長期睡眠障礙及對澎湖建設停滯的焦慮，宣布本屆任期屆滿後退休、不再參選任何公職（中立）
王鴻薇¶
2026-06-05 — 陸委會禁止地方政府參與海峽論壇
賴總統乾脆裁撤海基會、裁撤陸委會，省下納稅人的錢
立場：批評政府全面封殺兩岸對話交流機會的政策過於絕對（反）
2026-03-20 — 外交部長質詢／卓榮泰訪日包機爭議（假公文事件）
因為這是網路上的貼文，所以我就說要去了解這個狀況，這個本來就是我們立委質詢的職責
立場：持網路流出、後證實為變造的公文質詢外交部長林佳龍，指稱日方對卓榮泰包機赴日觀賽不滿；遭外交部與民進黨立委質疑文件造假、來源疑似對岸操作（反）
2025-07-03 — 罷免案答辯／整體問政立場
兢兢業業，除弊興利
立場：答辯罷免指控，強調提案通過率高、揭發「超思雞蛋」等弊案，並批評執政黨將罷免作為政治鬥爭工具；對「通敵」「毀憲亂政」等指控予以否認（中立）
2025-04-08 — 揭弊爭議／潘孟安豪宅指控誹謗案
潘孟安『住廠商豪宅』
立場：2023年12月指控時任總統府秘書長潘孟安入住企業主豪宅遭「供養」，法院一、二審均認定未盡查證義務，判賠50萬元並須刪文（反）
丁學忠¶
2025-07-26 — 罷免案／政治對立
政治是要為人民帶來幸福、快樂，政治不是製造對立
立場：反對罷免行動、呼籲跨越藍綠合作，反罷免成功後承諾繼續爭取地方建設（中立）
2024-02-27 — 公糧收購價格
公糧收購價格已經12年沒有提高，但原物料、基本工資等成本都上漲，肥料、人工成本增加，政府應相應照顧農民利益
立場：要求政府提高公糧、私糧收購價格（中立）
2023-12-18 — 農業政策／全球農產品外銷布局
利用麥寮工業港、西螺果菜市場等設施，將雲林發展成『台灣農產品全球外銷中心』
立場：主張興建農產品智慧冷鏈物流、倉貯園區，拓展雲林農產品海運外銷（含新加坡、馬來西亞等）（中立）
2023-11-05 — 地方建設與政見
落實聯合國SDGs的17項目標，推動智慧遠距醫療、串連海口11鄉鎮觀光亮點，必能贏得海線這一席立委席次，讓政黨輪替、讓雲林更好、台灣更好
立場：以地方建設、遠距醫療、觀光發展為競選主軸（中立）
賴瑞隆¶
2026-01-13 — 2026高雄市長民進黨初選
初選的終點，就是責任的起點
立場：以0.6個百分點些微差距贏得黨內初選民調，宣示團結黨內對手、延續高雄治理成果、打造兼容並蓄的國際級城市，並提出以「黃金十年」為願景，聚焦產業轉型、人口結構與市府財政等挑戰（中立）
2026-01-13 — 2026高雄市長民進黨初選
民進黨高雄市長初選電話民調結果出爐，立委賴瑞隆勝出，可望獲提名代表民進黨參選高雄市長
立場：在黨內對邱議瑩、許智傑、林岱樺四人初選中勝出，將代表民進黨於2026年出戰高雄市長選舉，對決國民黨柯志恩（中立）
2026-01-13 — 高雄市政願景／產業與交通政策
以半導體S廊帶、新灣區2.0等產業轉型政策，以及捷運延伸線、台61線等交通建設，作為施政主軸之一，並強調漁民、水資源等基層照顧與海洋保育、空污治理
立場：支持以科技產業與基礎建設帶動高雄下一個「黃金十年」發展，延續謝長廷、陳菊、陳其邁歷任市長施政路線（正）
2025-12-07 — 兒子涉校園霸凌事件
賴瑞隆12月7日召開記者會，哽咽宣布將讓兒子轉學，避免再與受害女同學接觸
立場：公開回應兒子涉校園霸凌爭議，受害女學生家長則指控賴瑞隆之妻陳意涵在家長座談會上「姿態高，沒有一句道歉」（中立）
邱議瑩¶
2026-07-11 — 颱風假決策與台北市長蔣萬安
這樣莫名的停班停課，經濟損失要算誰的？
立場：邱議瑩在社群平台（Threads）上批評台北市在巴威颱風期間未達停班停課標準卻仍宣布放假，導致台股當日休市，質疑決策缺乏依據並應為經濟損失負責；此番言論被在野人士批評為對台北市長蔣萬安的政治攻擊，並被指控民進黨對颱風假標準「雙標」。（反）
2026-06-18 — 地方農產行銷／高雄美濃147米
（147米）會越吃越漂亮
立場：與立委蘇巧慧合作行銷高雄美濃「147米」，並提出盼蘇巧慧若當選新北市長後於當地設置高雄農產專區，推廣美濃木瓜、香蕉、蓮霧等農漁產品。（中立）
2026-06-11 — 橫向國道（國道十號）收費爭議
國道基金財務可以檢討，交通建設也需要長遠規劃，但橫向國道是否收費，不能只從基金缺口或道路使用量來看；對旗山、美濃、六龜、甲仙等地區鄉親而言，國道十號是孩子上學、長輩看病、農民送貨、居民往返市區的重要交通命脈。
立場：反對交通部高速公路局針對國道十號（橫向國道）開徵通行費，主張評估應納入偏鄉就醫、就學、通勤與農產運輸等民生因素，不應僅以國道基金財務缺口為由將成本轉嫁地方。（反）
2026-06-11 — 橫向國道（國道十號）收費爭議
勿轉嫁偏鄉交通
立場：再次呼籲不應因國道基金虧損而將橫向國道收費成本轉嫁給偏鄉民眾。（反）
吳棋楠¶
2026-05-08 — 廚餘處理
建議設立公立廚餘處理場。
立場：主張設立公立廚餘處理場，以處理禁廚餘養豬後的廚餘處理困境。（正）
2026-05-07 — 校園節電
針對學校節電問題質詢教育處，並要求立即改善。
立場：要求教育處改善學校節電問題。（正）
2026-02-09 — 名間焚化爐興建案
要求謹慎做好環境評估審查，並向民眾說明規劃。
立場：針對名間鄉焚化爐興建案，要求環保局審慎進行環境評估並與民眾溝通。（中立）
2025-10-15 — 消防人員調任制度
建議參考縣警局建置公開透明且完善的制度。
立場：主張消防人員調任制度應參考縣警局，建立公開透明且完善的制度。（正）
林儒暘¶
2026-05-19 — 中興新村活化發展
媒合有意願進駐的年輕人，讓他們在宿舍群發揮創意，營造更大的文創基地，帶動繁榮。
立場：建議縣府媒合青年進駐中興新村宿舍群，以文創基地帶動地方繁榮。（正）
2026-02-23 — 名間鄉萬丹社區關懷據點設備改善
吊扇老舊搖晃，有安全上的隱患。
立場：開立小型工程建議款協助社區更換老舊吊扇、電腦、電視等設備，改善長者活動場域安全。（正）
2025-10-26 — 高層建案施工鄰損爭議
民眾與建商互信不足，需要第三方公正機制。
立場：建議建立第三方公正監督鑑定機制處理建案施工鄰損爭議，並要求建商負擔部分鑑定費用、縣府提前規範相關法規。（中立）
2025-10-21 — 校事會議濫訴與教師荒
教學認真老師反而易遭投訴，如有家長投訴孩子功課太多，讓老師感受到極度不尊重。
立場：在議會質詢中要求縣府在教育部廢除校事會議前，先讓學校對匿名檢舉不予受理，以減輕教師壓力、緩解教師荒。（反）
林憶如¶
2025-12-02 — 南投市八卦山地區道路與排水改善
保障民眾通行安全。
立場：向縣府爭取新草尾嶺農路路面修復（逾40萬元）、鳳鳴里排水工程（逾37萬元）及鳳鳴產業道路排水設置（逾80萬元）等三項經費，改善農村基礎設施。（正）
2025-07-14 — 南投市八卦山農田排水
早期規劃中，在都市計畫內的排水溝都已經完工了，但都市計畫外的排水系統尚未完善；會積極爭取經費，並與相關單位研議，保障農民的權益。
立場：要求縣府改善都市計畫外農田排水系統，避免豪雨導致農作物淹水，並承諾持續爭取經費協調工程改善。（正）
2025-06-10 — 青年住宅政策
約4成中籤民眾棄權，應作為縣府後續規劃的借鏡。
立場：在縣政總質詢中指出南投首批青年住宅有4成中籤者棄權，建議縣府檢討政策、縮短交屋期程，並協助中籤民眾取得房屋市價最高成數的貸款。（中立）
2024-05-12 — 南投市人行道改善工程
市區部分路段已先劃設標線，但未考量實際路面狀況。
立場：認為縣府推動人行道改善政策雖立意良善，但應因地制宜考量實際道路狀況，並加強與地方溝通，避免反增用路風險。（中立）
洪明科¶
2026-07-20 — 千秋里道路與排水設施老舊破損
南投市千秋里千秋路堤防旁道路因年久失修，路面龜裂破損，影響行車安全
立場：議員洪明科反映後，縣府核定經費改善道路及千秋里、三興里排水設施，期望盡速發包施作，保障居民通行與居住安全。（正）
2021-04-21 — 警察近戰訓練防護裝備不足
給員警們加油打氣並觀摩使用狀況
立場：洪明科向南投分局捐贈15套訓練用護胸、頭盔、拳套、踢靶及棍棒等防護裝備，支持員警在有完整保護措施下進行情境訓練。（正）
2018-08-04 — 以廟宇公益理念投入地方服務
他雖是『帶天命』的乩身，但心想從政豈不是可照顧更多的人？才萌生從政的念頭
立場：洪明科將信眾捐贈的香油錢化為公益基金，並持續舉辦「愛心年菜」「粽香傳情」等關懷弱勢活動十餘年。（正）
2016-05-27 — 農業處對農會活動經費支援不足
對農會系統的協助應將經費編足，或更進一步動員同仁出來協助
立場：洪明科認為農會協助政府辦理活動投入人力經費卻未獲補償，農業處派員支援情況不佳，要求農業處以經費或人力方式體恤農會。（反）
游顥¶
2023-07-22 — 南投家扶中心「愛．分享」聚光計畫捐助活動
很高興能有這次機會幫助家扶的孩子完成心願，孩子們的夢想都很小，其中有對自己的期待，也有對家人的愛
立場：以縣議員與救國團之友聯誼會會長身分捐贈物資，協助家扶學童完成心願（中立）
2023-05-11 — 竹山鎮第13公墓增設殯儀館爭議
個人與竹山鎮民強力反對，學生下課聽鐘聲，上課聽念經聲
立場：反對在鄰近延平國小、住宅密集區設置殯儀館，認為違反殯葬管理條例規定的距離限制（中立）
2023-02-21 — 接任南投縣救國團之友聯誼會第14屆會長
未來兩年將為南投縣貢獻更多心力，也全力積極配合團務工作，活用人脈及社會資源，使團務工作更多元、更聚焦、更受到社會的肯定與支持，進而發光發熱、再創榮景
立場：承諾投入救國團地方公益事務（中立）
2022-06-27 — COVID-19快篩試劑捐贈社福單位
募集試劑事小，幫助社會事大，期望能透過一己之力，幫助社會有需要的單位及民眾
立場：與縣議員史雪燕、救國團合作，捐贈1000劑快篩試劑予南投市、名間鄉社福單位（中立）
簡千翔¶
2026-05-19 — 中興新村活化發展
交通便利，花園城市慢活特質，很適合退休族移居
立場：在議會建議縣府向國發會爭取撥用中興新村修繕中的宿舍群，打造樂活養生村吸引全台退休族移居，帶動南投及草屯地方經濟。（正）
2026-04-09 — 退出台灣民眾黨
黨內運作模式已『走鐘』到『看人在辦事』
立場：批評黨內制度運作已『走鐘』、看人辦事，與自身理念產生巨大落差，宣布退出民眾黨、改以無黨籍身分參選2026年南投縣議員連任。（反）
2026-04-09 — 退黨聲明澄清立場
我針對的是制度，不是個人
立場：強調退黨決定與黨主席黃國昌或前主席柯文哲的司法案件無關，純粹針對黨內制度運作問題。（中立）
2025-09-23 — 動物保護政策與立法
南投縣跟其他都市有許多不同，包括有很多流浪貓狗、且90%都屬山區
立場：推動《南投縣動物保護自治條例》修訂，在議會爭取增加結紮經費、補足收容所醫療資源，並督促縣府針對路殺野生動物設置火化場地，因此獲頒首屆全國縣市議員動物保護貢獻獎。（正）
吳春城¶
2025-02-25 — 辭去立法委員職務
沒想到爆發攻擊，我必須留下來清理戰場、承擔責任。從《壯促法》通過的那一刻，就已經完成任務、考慮辭去立委一職，讓其他人有實現理想的機會。回到初衷去做傳教士，讓壯世代傳揚世界、讓愛傳出去。
立場：在立法院總質詢時宣布請辭立法委員，表示將回歸推廣壯世代理念（中立）
2025-02-06 — 家族企業涉政府標案爭議
從未以立委身份參與任何標案
立場：否認以立法委員身分介入家族相關企業承攬之政府標案（中立）
2025-01-07 — 壯世代政策發展專法（壯促法）三讀通過
以產業發展手段，來解決高齡問題
立場：主張以產業發展而非社會資源分配的方式因應高齡化與少子化問題，並推動壯世代政策發展專法完成三讀（正）
張啓楷¶
2025-04-27 — 罷免總統／在野席次布局
以目前立法院席次，應再加上『反惡罷』，把一部分民進黨立委席次拉下來，讓在野力量足夠3分之2
立場：提出以罷免部分民進黨立委來增加在野立院席次比例的構想，並說明黨團尚未定案（反）
2025-04-07 — 立法院委員會質詢（柯建銘發言爭議）
他在會議上竟然扯到蔣中正去了！
立場：批評民進黨立委柯建銘於委員會冗長發言離題（反）
2024-12-05 — 選罷法修正案／罷免制度
希望不要撤回去，這個案子是好的，希望政治性的大罷免潮不會出現
立場：支持選罷法修正提案，反對政治性罷免潮，主動協調藍綠找出解決方案（中立）
張雅琳¶
2026-07-08 — 兒少友善環境與支持體系介入時機
真正的兒少友善環境，應該是在孩子出事之前，就讓他有喘息、有連結、有被支持的日常。
立場：主張兒少保護與支持體系應提前介入日常生活，而非等事件發生後才補救（正）
2026-01-27 — 動物保護法修法／遊蕩動物餵食管理
那時才開始理解，原來我以前以為的善意，會影響到野生動物的生態。
立場：支持透過動物保護法修法，在人犬衝突熱區或生態熱區限制餵食遊蕩犬貓，以保護瀕危野生動物（正）
2023-11-15 — 民進黨不分區立委提名／兒童權益倡議
因為自己很晚很晚才決定，目前心裡尚無具體計畫，但兒童相關權利是最關心的議題，包含小孩教育、遊憩權等面向，都會是自己的關注焦點
立場：表示接受民進黨不分區提名後，將以兒童教育、遊憩權等兒少相關權益作為國會工作重點（中立）
李貞秀¶
2026-04-07 — 行政院拒絕接受其備詢及新住民政治參與權
陸配只配當二等公民嗎
立場：質疑行政院官員拒絕上台備詢是對陸配群體參政權的歧視，要求政府尊重立法院並平等對待新住民（反）
2026-03-24 — 指控高虹安收受柯文哲700萬元一事的公開道歉
我要慎重再跟高市長再一次道歉，昨天她情緒很激動，把所有資訊有點混淆，所以才會給出這麼一個數字。
立場：為先前直播中未經查證即指稱高虹安收受700萬元一事公開致歉，並澄清資訊混淆（中立）
2026-03-16 — 社會住宅政策（13萬戶目標下修至4萬戶）
接下來開始叫劉世芳女士，住都中心讓社宅空著不給住，民眾看得到吃不到，這裡可以幫我請住都中心的董事長，花敬群董事長上台嘛。
立場：質疑社會住宅空置未釋出，要求內政部長及住都中心官員到場備詢說明（反）
林憶君¶
2025-05-21 — 回應林昶佐質詢爭議
身為藥師，面對每位病友，我從來沒有、更不會歧視任何疾病的患者！身為立委，面對質詢，我都秉持理性、務實、科學的精神提出疑問！我個人並未對林昶佐本人有任何歧視、汙名化的言論，也從未主張任何有精神疾病者不適合工作，僅就大使職務的適任性進行理性的質詢。
立場：否認針對精神疾病患者有歧視言論，主張質詢僅涉及職務適任性（中立）
2025-05-19 — 林昶佐出任駐芬蘭代表適任性質詢
林昶佐過去有用『焦慮症』的理由，沒有服兵役；芬蘭有高居不下自殺率，北歐國家的日照很短，病症容易發作，質疑林昶佐是否真的適合擔任代表；北歐國家在他這種焦慮症跟憂鬱症的人，不太適合去的
立場：以林昶佐過去焦慮症病史及芬蘭高自殺率、日照短為由，質疑其出任駐芬蘭代表是否適任（反）
2024-10-18 — 花蓮地震新聞報導
那誰敢來花蓮啊？
立場：質疑電視台過度報導花蓮小地震，要求NCC與行政院促請新聞台自律（中立）
林月琴¶
2026-07-21 — 苗栗市長選舉徵召
我的目標很簡單，就是讓年輕人不用離開家鄉就能找到好工作，也讓長輩不用等到過年過節，才能看到自己的孩子。
立場：說明參選苗栗市長的市政目標為青年就業與高齡照護（中立）
2024-06-19 — 立法院厚生會兒少權益委員會成立／立法優先議題
這些議題都與台灣目前社會脈動息息相關，厚生會政策領域可以說是從小到老面面俱到。
立場：說明厚生會關注議題涵蓋兒少、失智症預防、少子化、長照等跨年齡層政策（中立）
2023-11-15 — 獲列民進黨不分區立委提名第1名／兒少權益倡議
我願意成為兒童跟青少年的保護傘，共同為台灣的未來一起打拚
立場：承諾在國會中持續倡議兒童及青少年權益保障（中立）
王義川¶
2026-07-14 — 桃園中平重劃區、萬美玲家族土地爭議
有數名持分人與萬姓家族同姓，出生地也分布於桃園、嘉義及雲林等地
立場：王義川指出他查閱中平重劃區地籍資料，發現區內土地持分人與立委萬美玲同姓氏者的出生地分布情形，質疑重劃案可能帶來的利益關係（反）
2025-07-29 — 台中市普發4萬元爭議與造謠指控
丟出假議題、製作哏圖、讓對方澄清、再拿澄清打一次
立場：王義川在政論節目中以台中市普發4萬元一事為例，說明他所稱的政治操作步驟，事後遭控造謠但經法院認定屬政治評論不罰（中立）
2024-05-27 — 立法院外抗議民眾手機信令分析
從分析資料看來，這次立院外抗議，20至40歲占了整個活動的6成，『我們用手機去看他的年齡』，20歲以下占了1成2。
立場：王義川在政論節目上表示，透過手機信令位置資料分析立法院外抗議群眾的年齡層分布（中立）
許忠信¶
2026-06-13 — 選罷法第26條修正案（俗稱「高虹安條款」）
民進黨也是為了某個立委修法
立場：許忠信在立法院院會為選罷法修正案辯護，反駁民進黨立委的批評，稱民進黨過去也曾為特定立委修法（正）
2026-04-22 — 遞補立委後的政黨定位（是否延續台獨主張）
會優先來執行民眾黨的政策以及黨綱
立場：許忠信表示遞補為民眾黨不分區立委後，將優先遵守民眾黨黨綱與政策，而非延續過去代表台聯時的台獨主張（中立）
2023-12-11 — 光電產業與台電合約爭議記者會言論（事後遭起訴加重誹謗）
能源公司、光電公司要跟台電簽約，要從合法的電價去獲取不法的利益...要有門神，才能訂出這樣好價格的契約，那這個人就是要靠我們的這個，賴勁麟
立場：許忠信在記者會中指稱光電業者透過「門神」關係取得台電優惠合約並點名賴勁麟，事後遭台北地檢署依加重誹謗罪起訴（反）
郭昱晴¶
2026-06-30 — 動物用藥政策
配套機制完善後再行推動
立場：與其他立委召開記者會，就「寵物使用人用藥品管理辦法」新制提出質疑，呼籲農業部防檢署暫緩實施，待配套機制完善後再行推動（反）
2026-06-29 — 立院跨黨派訪美團／對美交流「告洋狀」爭議
台灣與美國的關係建立在民主價值與對等夥伴基礎，在野黨將對美交流貼上「告洋狀」標籤，反映的是一種「下對上、奴才對主子」的封建思維
立場：反駁國民黨、民眾黨立委指控她在立法院長韓國瑜率團訪美期間向美方投訴在野黨阻擋軍購一事，主張正常對美交流不應被污名化為「告洋狀」（反）
2023-11-15 — 從政動機／台灣民主
守護台灣民主，對每個人都會是一個很重要且應該要做的事
立場：強調自己長期在社群平台為台灣民主自由發聲，以此作為從政動機，盼進入國會貢獻力量（正）
黃珊珊¶
2026-01-05 — 新青安房貸人頭違規案
這8千多件的違規案，也就是他不是自己買、自己租而是當人頭，甚至還租給別人，還去拿了利息補貼，真的很離譜
立場：在立法院財政委員會質詢財政部，批評新青安貸款查出逾8千件人頭冒貸、違規出租等情形，並質疑高所得者不應享有利息補貼（反）
2025-08-07 — 柯文哲京華城案／黃珊珊出庭作證
京華城案不是市長室列管項目；檢方要證明犯罪不應用臆測的，也不是要證人去臆測；身為法律人，對台灣的司法真是滿痛心；台北市有這麼多公務員，沒有必要把公務員都當成貪官汙吏
立場：以前台北市副市長身分出庭作證，否認京華城案曾列入市長室晨會列管議程，並批評檢方辦案方式、為柯文哲市府團隊辯護（反）
2025-08-06 — 民眾黨不分區立委「兩年條款」及候補即戰力
王安祥也許是素人，但絕不是新手，而是國會『即戰力』；民眾黨團才能組成最強戰力、超越藍綠的戰隊
立場：支持依循民眾黨既有制度（兩年條款）由候補人選遞補不分區立委，力挺黨團戰力延續（正）
游顥¶
2025-08-15 — 陸配入籍年限（罷免說明會回應）
其他國家的配偶來台取得身分證都需要4年，只有陸配需要6年，有種族及族群歧視的問題
立場：重申先前提案陸配入籍年限縮短的理由，強調該提案已主動撤案，並反駁罷團持續以此指控他親中（正）
2025-01-17 — 陸配入籍年限修法（提案內容與程序）
擬將中國籍配偶取得身分證的年限從原本的6年縮短成4年
立場：與其他國民黨立委聯合提案修正《兩岸人民關係條例》，將陸配入籍年限與外配一致化（正）
2024-06-20 — 國會職權修法（立法院擴權爭議）
國會改革法案是希望還權於民，卻被貼上『擴權』標籤
立場：支持國會職權修法，主張此為強化民意代表監督權，反駁在野「擴權」的批評，並質疑行政院提覆議的正當性（正）
盧縣一¶
2026-06-19 — 原住民族團結參政
唯有透過團結的力量，才能讓原住民族的聲音被更多人聽見
立場：呼籲原住民族團結，支持長期深耕地方、服務族人的候選人進入議會，強調將持續在中央為原住民發聲（正）
2026-01-20 — 罷免立委伍麗華連署造假案（開庭）
不知道名冊內容，不清楚資料的蒐集和過程，也沒有參與偽造文書；反正就給司法判決
立場：法庭上不認罪，稱僅依黨中央指示提供領銜人（張芳碩），對連署造假一事不知情，將責任歸於國民黨中央黨部（反）
2025-10-31 — 罷免立委伍麗華連署造假案（遭起訴）
檢調僅傳訊過他一次，卻未曾提出任何他有『指示』、『參與』任何違法行為之具體證據；屏東地檢署勿成為執政黨的獵犬，司法應當以事實為憑，而不是被政治操弄的工具
立場：否認參與偽造罷免連署文書，質疑檢方起訴決定，指控辦案遭政治操弄（反）
吳琪銘¶
2026-01-25 — 地方政治世代交棒
30年來是鄉親的支持撐起了自己，沒有鄉親的支持，就沒有今天的自己
立場：宣布不再競選立委，將政治工作交棒給兒子吳昇翰參選新北市議員，並在造勢場合明確表態不再參選（回應媒體提問：「我說交棒就很清楚了」）。（中立）
2025-11-26 — 敬老福利／全國大眾運輸整合（INPASS敬老卡）
家有一老如有一寶，希望未來可以推出屬於銀髮族的INPASS（銀PASS）
立場：在立法院總質詢當面向行政院長卓榮泰與交通部長陳世凱提案，主張仿效TPASS模式，將各縣市敬老卡整合為全國通用的長輩月票，改善現行新北敬老卡每月僅480點且無法跨月使用的限制。（正）
2017-07-06 — 遠雄集團弊案（海山煤礦土地開發／大巨蛋）約談
絕對沒有（收賄）
立場：因遠雄集團涉嫌行賄（含土城海山煤礦土地開發案）遭檢廉約談複訊，吳琪銘否認收賄及與被羈押禁見議員周勝考有接觸，經約4小時偵訊後無保請回。（中立）
王美惠¶
2026-07-08 — 美中台關係／AIT處長谷立言
美國是在協助保護中華民國台灣，並幫忙抵禦中共的威脅恐嚇，不像隔壁的中國不斷打壓我們
立場：反駁中國國台辦對美國在台協會處長谷立言的抨擊，肯定美台合作、批評中國對台打壓（反）
2026-05-12 — 嘉義市防洪治水建設
嘉義市部分地區在大雨後易發生積淹水，這筆經費將使後湖抽水站總抽水量由6CMS提升至9CMS，確保強降雨時能即時排洪
立場：邀請國土署長蔡長展視察嘉義後湖抽水站，爭取中央經費支持防洪工程改善（正）
2026-04-17 — 立委評鑑／國會表現
感謝鄉親一路以來的支持與鼓勵，將這份得獎的喜悅，與大家一同分享；未來也會持續秉持認真打拚的初心，不會辜負鄉親對她的期待
立場：回應公督盟評鑑獲頒「優秀立委」（本屆連續4會期、兩任累計8次），並提及推動詐欺犯罪防制條例修法、審查國安法案、召開租賃市場公聽會等工作（中立）
陳冠廷¶
2026-02-14 — 台英關係／對中政策
We hope the relationship between England and Taiwan is built on the bilateral connection itself, not using China as a compass, but using the Taiwan-UK relationship as our guide, aligning with shared interests and values.
立場：赴英國會晤上議院議員與學生，主張台英關係應以雙邊利益與價值為基礎，不應以中國作為衡量標準，並談及無人機科技合作可能性（反）
2025-10-16 — 外交體系內部爭議（涉外人士放話事件）
外交是一個人可以做的嗎？它是要全體人員一起做；如果還有這樣的放話的話，儘量是不要再出現，為了個人的利益超過國家利益是大可不必；這是對外交體系的羞辱
立場：隱指前外交部長吳釗燮相關人士對外放話，批評此舉將個人利益置於國家利益之上，並以吳釗燮任內八次斷交與現任部長林佳龍的團隊合作模式作對比（反）
2024-07-16 — 安樂死（尊嚴善終）修法
生命選擇權應由當事人自己決定；需要時間不應成為國會拒絕開始審議的理由；我們推動立法，是希望建立嚴格、清楚且可受監督的制度
立場：主張立法院應直接修法建立嚴謹配套制度，而非交付公投，呼籲衛環委員會召委儘速排審安樂死相關法案（正）
陳秀寳¶
2026-07-13 — 分科測驗因颱風延期機制
現行考試延期機制缺乏明確標準，考生及家長難以提前掌握
立場：要求教育部訂定明確、客觀的考試延期標準（如颱風強度、降雨標準），並針對地理差異與偏鄉考生建立更完整的交通、住宿與權益保障措施，同時質疑教育部決定延期時是否充分考量學生赴考場的交通安全（中立）
2024-03-13 — 打詐專法／網路詐騙防治
網路社群平台在營利的同時，應也要負起企業社會責任，與政府建立密切合作管道
立場：與正國會立委共同成立「國會打詐連線」，主張訂立打詐專法、建立量刑準則、追查詐騙首謀，並要求數發部、NCC及金融機構強化課責，經檢舉確認詐騙內容後應於24小時內下架並中止帳號（正）
2023-01-10 — 農保／漁民保險補助（政府代繳保費）
支持全民共享稅收紅利，透過代繳農民保險及農民職災保險的方式加碼照顧農民，但希望也能評估納入漁民；彰化濱海地區靠海維生的漁民很多，希望一同爭取照顧農漁民，不僅過好年也能好過年，才能讓稅收的紅利真正照顧到需要的群眾
立場：支持政府以稅收紅利代繳一年農保，並主張應將政策範圍擴大納入漁民（正）
廖先翔¶
2026-02-08 — 汐止、萬里、金山選區地方選情
汐萬金選區的選情原本相對單純，沒想到今年選舉形成大亂鬥局面
立場：評論其原新北市議員缺額因其轉任立委後，引發國民黨、民進黨、民眾黨三黨激烈爭搶提名的地方選情變化（中立）
2025-06-29 — 副總統蕭美琴座車遭中共人員意圖衝撞事件
中國好像有點遜
立場：對中共人員涉嫌意圖衝撞副總統蕭美琴座車一事以揶揄口吻回應，被民進黨及罷團批評為淡化中國威脅、失格（中立）
2023-11-03 — 家族違建／國有地占用爭議
已主動拆除超出承租範圍的停車場構造物
立場：面對民進黨立委賴品妤、莊瑞雄指控其家族800坪莊園違法侵占國有地、新北市府包庇一事，表示已主動拆除超出承租範圍的違建部分（中立）
張宏陸¶
2025-02-06 — 2025年大罷免政治攻防
最好的就是解散國會重新來
立場：在政論節目《少康戰情室》上針對2025年大罷免行動表態，提出「解散國會重新來」的主張，稱罷免與解散國會是兩種不同選項，引發國民黨議員游淑慧批評其「賭輸就要翻桌」。（中立）
2025-02-04 — 自身遭罷免案（板橋小蜜蜂行動隊發起）
這次擺攤活動，根本就是國民黨想要『以罷制罷』，轉移公民發起藍委大罷免的焦點
立場：面對「板橋小蜜蜂行動隊」發起針對自己的罷免連署（理由包含家人在中國經商、社後輕軌跳票、實價登錄修法刪除關鍵條文），其辦公室回應指控該連署活動幕後主要是國民黨幹部操作，意在「以罷制罷」轉移焦點。（反）
2025-02-04 — 自身遭罷免案連署進度
第一階段的提議書門檻約需二千三百份，目前已收集約二千二百份
立場：報導引述罷團發起人吳禹辰說明針對張宏陸的罷免第一階段連署進度逼近門檻，另提及原訂於國民黨新北市板橋區黨部舉行的連署活動突遭取消，張宏陸質疑國民黨自導自演「以罷制罷」。（中立）
羅明才¶
2025-08-23 — 823大罷免結果／執政黨批評
這場無差別大罷免的失敗結果，再次凸顯民意
立場：罷免案不成立後,呼籲執政的民進黨政府「停止政治鬥爭，回歸正軌」,強調不同意票遠高於同意票反映民意支持其連任八屆立委的表現（反）
2025-08-23 — 823大罷免結果／社會成本
這場選舉沒有贏家，最大的苦主是人民；總統府沒錢買衛生紙，卻搞罷免這場戲碼，對得起人民嗎？
立場：反罷免成功後批評罷免行動造成逾十多億元社會成本,質疑執政黨發動罷免的正當性（反）
2025-08-02 — 823大罷免
大概從政30年以來，這一次是遭遇到最困難的一次選舉
立場：面對823罷免投票表達選情艱難,罷免團體則到場送花籃並喊出「拒舔共」口號,指其立場親中（中立）
葉元之¶
2026-06-01 — 陸社群App（TikTok／小紅書）認知作戰爭議
我們不管PO什麼，關心教育的東西，都會一堆網軍來出征！還是說，只要對你有利的假訊息，你都好棒棒？然後不利於你的假訊息，你就罵得很兇？
立場：回應賴清德總統對高中生使用TikTok、小紅書「若無妥善因應會把中國當好人」的說法，反批民進黨對假訊息、認知作戰的態度雙重標準，並批評總統作為「高度真的不夠」（反）
2025-01-26 — 個人操守／罷免爭議
（韓國瑜評語，引用葉元之相關背景說明）葉元之的操守可圈可點，那些亂七八糟的事情跟他沾不上邊
立場：面對新北板橋公民團體「板橋大刪元」發起的罷免連署行動，葉元之主動聯繫時任立法院長韓國瑜到板橋站台聲援，為自身操守辯護（中立）
2019-11-27 — 選舉／中共介選(王立強案)
韓國瑜也是受害者，別檢討國民黨
立場：時任韓國瑜競選辦公室發言人，回應共諜王立強聲稱提供資金介入韓國瑜競選一案，主張韓國瑜同為受害者，批評民進黨政治操作，反對外界藉此檢討國民黨（中立）
萬美玲¶
2026-03-24 — 電價／能源供電政策
不要插話好不好，懂不懂這個備詢的一個禮貌啊
立場：質詢行政院長卓榮泰有關電價是否可能上漲、AI用電需求增加下的供電壓力，因經濟部長龔明鑫數度插話補充說明而發生口角衝突（中立）
2025-07-26 — 罷免案結果
投票的結果，證明桃園人選擇理性與和諧、拒絕仇恨與對立，我們一起讓桃園再赢了一次
立場：罷免投票未通過後發表感謝聲明，感謝志工、里長、議員及選民支持，承諾繼續在立法院為桃園爭取建設、守護教育（中立）
2025-07-21 — 罷免案／政治對立
大罷免毫無正當性
立場：未出席罷團公辦電視說明會，發表聲明反對針對自己的罷免案，認為罷免行動使社會陷入情緒對立與仇恨，並強調已在答辯書中逐一回覆指控（反）
鄭正鈐¶
2025-07-26 — 新竹市立委罷免案
感謝所有投下不同意罷免的市民朋友們，因為你們的堅持與勇敢，守住了台灣的價值與正義……對惡意罷免的否定，對民主價值的堅持
立場：在罷免案不同意票逾10萬票、罷免未通過後提早宣布守住立委職務，稱結果展現藍白合作與國民黨團結（正）
2023-12-14 — 半導體產業／科技政策
提升台灣IC設計產業競爭力……讓台灣的護國神山成為護國群山
立場：考察國研院半導體中心，支持「晶創台灣方案」十年3000億元投入，要求改善EDA軟體運算環境並關切半導體人才外流問題（正）
2022-07-04 — 能源政策與半導體產業
半導體產業也是用電量最大的產業……應重新檢討能源政策，確保穩定的能源供給，才能穩固台灣的護國神山
立場：考察新竹科學園區時批評蔡政府非核家園政策下再生能源間歇性問題、綠能佔比目標下修，主張穩定能源供應以支持半導體產業（反）
陳超明¶
2026-07-15 — 菸害防制法修正／加熱菸外銷免審查
別人的產業可以毒害台灣人民，我們外銷卻被說會危害別人
立場：與其他30位立委聯合提案，主張專供出口的菸品免申請國內健康風險評估，僅需符合輸入國規定；同時對民進黨立委林淑芬提出的加熱菸全面禁止表態，稱若美、日等國全面禁止他也支持全面禁止。（中立）
2026-05-19 — 總統賴清德彈劾案表決／立委缺席說明
是早已安排的地方行程，有向藍營報備獲得理解
立場：在立法院表決藍白聯手發起的總統彈劾案時未進場領票，說明原因是已排定的地方行程（苗栗白沙屯媽祖醫院動土典禮，與總統賴清德同框），並稱已事先向黨團報備。（中立）
2026-05-07 — 野生動物農損納入天災救助
現行法令規定，野生動物對於農作物造成一定損害時，能進行獵捕或宰殺，但純樸的農民擔心觸犯法令
立場：提案修正農發條例第60條，將野生動物危害納入農業天然災害救助範圍，主張建立事前防治與事後補償雙軌並行制度，回應苗栗農民需求。（正）
陳雪生¶
2025-10-30 — 馬祖高登島觀光開放（涉及爭議發言）
日子一久，（變成）同性戀都有可能啦！
立場：在立法院以「旅宿業歇業缺工振興」為題質詢觀光署長，呼籲開放馬祖高登島觀光並協調國防部，談及島上駐守官兵寂寞處境時做出此不當比喻，引發輿論批評其言論歧視同志族群，遭要求道歉。（中立）
2023-10-06 — 習近平「新四通」政策（金馬通橋通電通水通氣）
通了橋以後，通電、通水、通氣，自然就通了嘛，我們樂觀其成，我們又不用出錢。
立場：支持金馬與中國大陸推動「新四通」基礎建設連結，認為此舉對金馬有利且無需台灣出資。（正）
2022-07-07 — 小三通復航（COVID-19疫情期間）
（建議）可與連江縣長劉增應、陳玉珍委員等人，連袂拜會行政院長蘇貞昌及陸委會主委邱太三尋求解套。
立場：主張分階段恢復小三通：優先開放探病探親等人道往來，其次逐步放寬商務往來，最後全面解封；獲金門縣長楊鎮浯認同此循序漸進做法。（正）
黃捷¶
2025-04-12 — 第二次罷免案／紅色滲透
過去兩會期獲公督盟評鑑優秀立委，出席與質詢率百分百
立場：研判罷免行動源於自己提出多項國安法案、反對紅色滲透及反對國會擴權而成為特定人士「眼中釘」，表示會將罷免是否通過交由選民決定（中立）
2024-07-03 — 離島建設條例修法（引中資進離島）
你們要台灣人如何相信，你們真的不是賣台親共集團？
立場：強烈反對國民黨立委陳雪生、陳玉珍提出的離島建設條例修法案，稱其為「吳三桂條款」，質疑將排除國安審查、允許中資與中國人員無需許可進入台灣限制水域及飛航區域（反）
2024-04-19 — 抹紅攻擊／母親經商謠言
國民黨這些豬隊友，不僅上錯車，結果又再次翻車
立場：駁斥國民黨記者會指控其母親在中國賣茶、涉老鼠會傳銷的說法，指稱該謠言源自2019年國民黨市議員詹江村的抹紅造謠，並被歷次選舉及罷免行動重複利用（反）
沈夙崢¶
2026-07-16 — 宣布參選南投市長
在總統賴清德多次肯定及勸進下，決心承擔投入艱困但重要選區。盼與所有市民帶著以往光榮，啟動嶄新的南投市。當選南投市長將傾聽專業建議、妥善運用行政權力，更會與縣府、中央資源合作，一步一步落實政見，期待讓各種產業茁壯、區域均衡發展，讓南投青年有機會選擇，而不是只能被迫離開家鄉。
立場：正式宣布代表民進黨參選南投市長，不再競選縣議員連任，提出區域均衡發展、留住青年等政見方向。（正）
2026-05-19 — 是否轉選南投市長
南投市是她成長家鄉，會評估是否轉選市長。仍須進一步評估，黨中央也會有評估及規劃。擔任縣議員或市長，都是為自己家鄉服務。
立場：證實總統賴清德曾與她提及南投市長選舉事宜，表示先前已登記投入縣議員選舉，是否轉戰市長仍待評估。（中立）
2026-04-29 — 日月潭、西湖第十八屆兩湖論壇經費效益
兩湖論壇不公開媒體採訪，交流過程採低調處理，相關交流資訊無法公開透明，恐背負中國對台統戰平台之名疑慮，建議縣府應積極與其他國家城市締結姐妹市，走向國際，透過更自由開放交流，為南投創造更大實質效益。
立場：議會定期會質詢時質疑縣府花費近300萬元舉辦兩湖論壇實質效益有限、交流不透明，建議轉向與其他國家城市締結姐妹市。（反）
簡賜勝¶
2025-01-11 — 草屯鎮長補選
我在地方的服務非常扎實，草屯鎮民對我的信任度非常非常的高，我勝券在握，沒問題的。
立場：在草屯鎮長補選期間，表示對地方服務與選民信任有信心。（中立）
2024-12-05 — 弱勢扶助
自從參選起，每年都會將選舉補助款，全數捐給草屯鎮公所的食物銀行，幫助弱勢鎮民。
立場：表示自參選以來，將選舉補助款捐給草屯鎮公所食物銀行以協助弱勢鎮民。（正）
2024-11-25 — 草屯鎮政
必定延續簡景賢鎮長的施政，將簡鎮長未完成的工作延續。
立場：宣布參選草屯鎮長補選時，承諾延續前鎮長簡景賢的施政並推動鎮務。（正）
陳玉鈴¶
2026-05-08 — 竹山鎮生命園區
建議利用原綠能中心預定地設置生命園區
立場：在縣政總質詢中建議利用原綠能中心預定地設置生命園區。（正）
2026-05-06 — 蚯蚓農場惡臭與焚化爐規劃
蚯蚓農場惡臭頻傳 輔導業者改善作業流程
立場：在縣議會總質詢中針對竹山鎮蚯蚓農場惡臭問題提出質詢，要求審慎評估並改善，兼顧環境保護與民生需求。（反）
2026-04-24 — 董庵圳疏濬與農業用水
爭取董庵圳疏濬 保障農民用水權益
立場：會同農田水利署及國有財產署人員會勘董庵圳，爭取盡速疏濬，協助農民取得灌溉用水。（正）
傅崐萁¶
2024-04-27 — 花蓮震後重建
救人救災之後，災後的重建是第二個非常重要的課題
立場：主張震後應優先推動花蓮災後重建與產業復甦（中立）
2024-04-27 — 陸客觀光開放
希望大陸能夠開放陸客團、自由行到台灣，恢復過去和平、昌盛、繁榮的榮景
立場：主張開放陸客團與自由行來台以振興觀光（正）
黃國昌¶
2025-10-08 — 詐騙防制
詐騙集團不只詐騙人民，甚至配合網軍操作攻擊政敵，也讓詐團加網軍『二合一』的模組在台灣橫行無阻。
立場：指出詐騙集團與網軍結合攻擊政敵的現象，要求檢調積極查辦（中立）
2024-04-15 — 國會改革
今天務必要把整個法案送出委員會
立場：主張優先將國會改革相關法案於委員會審議完成並送出委員會（正）
劉書彬¶
2025-11-25 — 財劃法修正案
不列入議程效果就和退回是一樣的，反正沒有要處理
立場：在立院程序委員會上表態，主張暫緩列案院版財劃法修正草案，要求行政院先完成對應承諾（反）
2025-03-14 — 就任立委態度
面對當前朝野僵局，她會是位理直氣和的立委
立場：就任時表示將以理性態度問政，並強調自己不是其他立委的翻版（中立）
吳宗憲¶
2025-07-26 — 2025年立委罷免案（726大罷免）
726無差別式的大罷免已經失敗
立場：認為7月26日全台立委罷免案全數未通過，代表大規模罷免行動失敗（反）
2025-07-26 — 大罷免後政治責任歸屬
請三位政治人物為此次『大罷免大失敗』負責，才能促使台灣內部和解、共生
立場：要求賴清德辭民進黨主席、卓榮泰率內閣總辭、柯建銘辭立委，以此為罷免結果負責（反）
林倩綺¶
2026-01-21 — 對總統賴清德春聯致贈之回應
昨天收到一疊賴總統的春聯，誰愛誰拿去。青鳥留言+1，我多送一張
立場：在社群平台以帶有政治對立意味的方式回應收到總統春聯一事（反）
2024-06-25 — 私立高級中等以上學校退場條例修法（接管私校資訊公開）
公開徵求要接管的團體、單位、人，將所有資訊公開在陽光下，讓大家公平檢視
立場：主張私校退場後尋求接管團體須公開徵求並揭露相關資訊，避免政府動用稅金紓困（中立）
林國成¶
2026-01-08 — 民眾黨不分區立委「兩年條款」是否適用陳昭姿
如果用個案沒有通過就可以留任，其實就像『考試及格的人就要卸任、考試不及格的人就要留任』，這基本上外面看起來不太符合邏輯的。
立場：質疑黨內同僚陳昭姿以個案（代孕法案）未通過為由不辭去不分區立委職務的邏輯（反）
2025-07-20 — 在民眾黨集會場合公開辱罵總統
X你娘啦、尬領帶啦
立場：在民眾黨「反罷要贏」集會宣講時脫口辱罵總統賴清德，事後改口並公開致歉（反）
洪毓祥¶
2026-07-21 — 城鎮韌性演習規劃
與其演練『降速』，不如直接斷網，這樣才能在斷網情境下，驗證能否在一定時間內啟動替代網路通訊
立場：認為演習應直接模擬斷網情境以檢驗真實應變能力，批評現行演習規劃過於保守（反）
2026-06-30 — 立委公費訪美團內部爭議
她在會場上的確有這樣的表達
立場：證實黨籍立委郭昱晴在赴美行程中曾對他國人士表達特定立場，並主張公費出訪團應展現團結而非分裂（中立）
洪申翰¶
2024-07-11 — 碳費與淨零投資政策
碳費在走，淨零投資也要有
立場：呼籲政府在推動碳費制度之際，同步加強淨零投資的經濟誘因政策（中立）
2020-12-02 — 氣候變遷法草案／2050淨零排放目標
氣候變遷法草案回應國際零碳期程的氣候目標，提出2050年溫室氣體淨零排放的目標
立場：主張立法設定2050淨零排放目標，並推動《氣候變遷法》草案（正）
王正旭¶
2024-02-19 — 就職立委後委員會分配目標
他的專業在醫療，還是適合在衛環委員會，他會以此當做首選目標
立場：表示希望以醫療專業加入社會福利及衛生環境委員會（中立）
2024-02-19 — 健康台灣政策方向
總統當選人賴清德對於打造健康台灣有非常高的期許，希望透過大家的努力，把台灣人民的健康當作重要議題
立場：表態支持賴清德「健康台灣」政策方向（正）
莊瑞雄¶
2026-01-14 — 在野黨彈劾總統提案
立法院素質太低了！
立場：批評在野黨彈劾提案缺乏正當性，主張監督行政權應循憲法程序而非另闢途徑（反）
2026-01-14 — 在野黨彈劾總統提案（邏輯矛盾）
痛罵卓榮泰，彈劾賴清德，邏輯不通
立場：認為在野黨同時批評行政院長與彈劾總統的立場自相矛盾，主張應走憲法正門監督行政權（反）
蔡春綢¶
2026-06-22 — 姪子蔡晉財涉聚眾圍毆案遭起訴
影片中有看到我姪子打人嗎？
立場：為遭起訴之姪子辯護，質疑外界指控缺乏證據（中立）
2026-06-17 — 校園「喪屍煙彈」與新興毒品氾濫
中央應聯手地方政府建構跨機關處理機制，協同警檢徹查校園周邊、網購平台、社群媒體等管道，根本截斷背後供應鏈
立場：呼籲中央與地方跨機關合作查緝校園新興毒品供應鏈（中立）
蘇清泉¶
2026-06-03 — 安泰醫院火警9死案遭屏東地檢署起訴
相信司法，但也希望不要有政治力介入
立場：對於自身涉及的安泰醫院火警案遭起訴一事，表示尊重司法程序，同時盼免於政治力介入（中立）
2026-03-06 — 道路速限與測速執法政策
如果只要發生事故就調降速限，恐怕無法真正改善交通安全
立場：在立院質詢行政院長時，主張速限調整應考量道路設計等多重因素，而非僅因事故就調降速限（中立）
葛如鈞¶
2025-12-23 — 人工智慧基本法三讀通過
沒有台灣的晶片、沒有台灣的工程師，就沒有全世界AI的現在與未來；台灣不只做晶片，要當AI法制領導國！
立場：力推《人工智慧基本法》立法並主張國科會應為主管機關，倡議台灣應成為AI法制的制定者與引領者。（正）
2025-12 — 威如科技未申報股權爭議
小額認購價值約10萬元的股份，於近千萬資本額中僅佔比不到2%；科技是中立的，支持科技人人有責。
立場：承認為威如科技（VR/Web3公司）股東卻未於財產申報中揭露，遭質疑後宣布拋棄該公司股份與相關權益以「劃清關聯性」。（中立）
陳培瑜¶
2025-07-15 — 台師大女足隊「抽血換學分」事件／學術倫理與師對生霸凌
這個案子持續多年，但師大不願意普查，只會針對相關幾位學生的案子或在校生，難道沒有畢業生嗎？普查不只針對霸凌，也必須開啟學術倫理層面。
立場：要求台師大與教育部就師對生霸凌與學術倫理問題進行全面普查，並主張對校方提起司法告發（中立）
2024-11-17 — 校園體育教練體罰／學生權益
台灣的運動發展不應該建立在孩子們的傷痛之上，不合理的對待，只會複製出下一個世代的傷害。行政機關有責任也有義務，告訴體育界我們對於教育原則的堅持，不容少數教練以『傳統』、『戰績』為名進行挑戰。
立場：質詢教育部要求一個月內介入調查松山高中籃球隊教練體罰造成學生終生聽障事件（中立）
陳永康¶
2026-07-03 — 南海仲裁案十週年與太平島定位
今年7月12日是南海仲裁庭判定太平島是『礁』非『島』案的10周年；外交部當日應公開重申我方反對立場
立場：呼籲外交部在南海仲裁案十週年當日公開重申反對仲裁結果的立場，並指出太平島因裁定無法主張領海與專屬經濟海域（EEZ），近期已有中共公務船闖入太平島適用之禁限制水域，且海巡雷達僅能監控12浬範圍、無法掌握24浬船舶動態（反）
2026-05-06 — 美國對台軍售與直接商售（DCS）採購策略
美方也持續向我方說明，商購是快速形成關鍵戰力的良好管道
立場：在立院質詢中主張美國「直接商售」也屬軍事採購一環，強調台灣之盾系統整合需引進美軍現役裝備外的AI科技，必須仰賴直接商售管道，並指出2025年美國商售總額已超越軍售（中立）
馬文君¶
2025-03-19 — 潛艦國造洩密案
看到還蠻恐怖的；若消息為假，代表沒有馬文君牽涉共諜問題；若消息為真，可以調查馬文君是否有出國，請徹查清楚
立場：在立法院外交及國防委員會質詢國防部長顧立雄，回應自身遭指涉潛艦資料外洩、被稱為「共諜」的爭議，並要求國防部徹查資料外洩問題（中立）
2023-10-23 — 潛艦國造
500億元的潛水艇若成功是好，若不成功就是鐵棺材
立場：在南投廟口開講中質疑潛艦國造成功機率，稱若失敗國造潛艦恐成「鐵棺材」，引發國防部與綠營強烈反彈（反）
陳俊宇¶
2026-04-28 — 南方澳漁船上架場地不足
事必躬親，才是對漁民最真誠的承諾；透過協調會，中央與地方、跨部會的耐心磨合，才能找出真正的解方；有了人，更要有地！慢工出細活，實幹勝空談
立場：協調中央爭取外籍漁工專案延期，並取得青龍潭用地興建公設上架場，解決南方澳逾700艘漁船排隊上架的問題（正）
2026-02-06 — 高鐵延伸宜蘭案
這是宜蘭人守護家鄉建設的真實心聲！高鐵是下一個世代的生活選擇權；宜蘭人不能再沉默，更不能讓台北人看無（瞧不起）
立場：支持高鐵延伸宜蘭案，率宜蘭鄉親北上環境部聲援，呼籲行政院盡速核定，反對外地公民團體與前政務官透過媒體操作杯葛此案（正）
吳秉叡¶
2025-06-04 — 行政院補助款撥付爭議、財劃法後續行政爭訟
你們現在就是怕大罷免，所以拿出這個方法想要掩飾啦！
立場：指控藍白陣營在要求刪減636億元預算時態度輕率，如今卻質疑行政院自行調整補助款方式違憲，屬於選前操作、規避責任（反）
2025-01-03 — 加熱菸審查政策、菸品雙重標準
政府是坐在黃金堆上的乞丐。
立場：批評衛福部對加熱菸長期卡關近兩年、審查標準與紙菸不一致，主張若加熱菸需健康風險評估審查，紙菸也應一併比照辦理，並要求財政部估算稅收損失（反）
徐欣瑩¶
2026-07-17 — 宗教信仰爭議（妙天禪師師徒關係）
我是妙天禪師的弟子，妙天禪師是我一生的師父，這件事我從未隱瞞。信仰不是拿來要求別人，而是約束自己
立場：公開承認自己是妙天禪師弟子，25歲起跟隨學習禪定，強調信仰是自省與自律的工具，駁斥選戰中將其信仰與縣政混為一談的抹黑操作，承諾縣政府不屬於任何宗教、不會要求公務員參加宗教活動（中立）
2026-07-16 — 假訊息查處與深偽（Deepfake）鑑識量能
基層員警如何在短時間內判斷言論自由與惡意假訊息的界線
立場：質疑警政署要求各警局成立「假訊息查處小組」恐使基層員警淪為政治工具，並指出深偽影音鑑識技術集中於中央刑事局、地方警力缺乏設備，選前恐延誤候選人即時澄清機會，同時質疑中選會與數發部在開票資安權責分工不明（反）
邱若華¶
2026-07-21 — 罷免案與政治對立
過度的意識形態之爭，不僅無助於國家團結與社會進步
立場：缺席公辦罷免說明會，改以聲明回應罷團三大『背叛』指控（含『推動親中法案』），強調答辯書已詳實說明並刊載於選舉公報，優先關注民生議題而非意識形態辯論（中立）
2025-07-03 — 立法院職權行使法修正（國會改革法案）
依據立法院議事規則，於立法院會依法定程序完成三讀，目的在強化立法院憲法賦予之職權，避免行政機關恣意規避國會監督
立場：支持並為2024年立法院職權行使法修正案辯護，反對罷免團體將其定性為違憲、破壞民主的指控（正）
吳思瑤¶
2026-01-15 — 藍白總統彈劾案公聽會
拿下台灣，戰場就在立法院
立場：引述習近平指示，指控藍白陣營透過癱瘓國防、濫用調查權、推動總統彈劾案，是在執行中國對台統戰劇本（反）
2025-08-24 — 726、823罷免全數失敗後黨團人事改組
黨團也是執政團隊一份子，我主張立院黨團也必須進行幹部重組……我個人將不再續任黨團幹事長職務
立場：主動請辭民進黨立法院黨團幹事長，主張黨團應檢討改造以回應罷免失利（中立）
吳沛憶¶
2026-04-13 — 民進黨臺北市黨部主任委員選舉
（黨務工作）最重要是全力輔選，期盼市長與市議員都能表現出色，民進黨會提出最強的候選人；首都的民進黨團隊一定要耳目一新。
立場：宣布參選民進黨臺北市黨部主委，主張黨務革新並全力輔選2026年地方選舉（中立）
2024-07-30 — 台灣加入IPAC（對中政策跨國議會聯盟）
台灣因為國民黨屈服於中國不願加入，使得台灣一直無法成為IPAC正式會員國；（國民黨立委）竟妥協於中國壓力，不願申請加入，甚至連在台灣本國出席國際會議都不敢，讓其他國家議員都難以理解。
立場：批評國民黨在IPAC台灣入會議題上屈服於中國壓力，主張台灣應積極加入國際反中聯盟（反）
廖偉翔¶
2026-07-19 — 跨縣市反毒油國是會議、中央地方分工
不僅是負責任的表現，也替失能的中央機關補破網
立場：肯定台中市長盧秀燕主動召開跨縣市線上會議因應毒油事件，批評中央未提供支援反而冷嘲熱諷地方首長，要求中央放下本位主義（反）
2026-07-18 — 中聯致癌油事件、行政院將責任推卸地方
出事地方扛，有功自己攬，難道這就是賴政府的擔當嗎？
立場：指控行政院要求地方政府不要公開毒油流向、不下架，企圖隱匿資訊、一手蓋新聞，批評中央「出事就甩鍋地方」（反）
徐巧芯¶
2025-12-31 — 國家認同／中華民國元旦
Happy New Year！芯向祖國，我敬愛的中華民國，明天生日快樂！
立場：在臉書回顧2025年立委工作（含推動軍人待遇條例、警消所得替代率提升至80%、普發現金等法案）之餘，以「芯向祖國」一詞明確表達其國家認同對象為中華民國。（正）
2025-04-09 — 外交部人員「共諜」爆料烏龍
（質詢時指稱外交部一名何姓助理涉入刺探帛琉情報的共諜案，並公開展示其照片、職稱）
立場：在立院外交及國防委員會質詢中公開爆料，指外交部北美司一名何姓專委涉共諜案；事後證實資訊有誤，純屬同名同姓烏龍，隔日質詢時公開向當事人及家屬道歉，但當事人妻子仍公開批評此舉造成「抄家滅族」的傷害。（中立）
楊瓊瓔¶
2025-11-28 — 2026台中市長黨內初選
我準備好了！
立場：宣布投入國民黨台中市長黨內初選，與立法院副院長江啟臣競爭黨提名，強調自24歲起深耕台中、具地方與中央完整資歷（中立）
2025-01-03 — 老人福利法修正案（65歲以上長者健保費補助）
有聽到許多各方建議，對於各界的不同聲音也都接受、參考並納入。未來在此議題黨團和立委們會一致行動。
立場：提案修法擬由中央統一補助65歲以上、所得未達一定門檻長者的健保費，因外界質疑恐致健保破產而主動撤案（中立）
江啟臣¶
2026-06-01 — 鄭麗文（國民黨主席）訪美
鄭麗文主席到美國去都一樣是進行對話，兩岸進行對話，國際也要進行對話，台灣是民主的社會，讓台灣社會民主多元的聲音讓國際、對岸都知道，台灣人民的一些想法。
立場：支持黨主席鄭麗文赴美訪問，主張透過對話管道讓國際與中國大陸了解台灣民主多元的民意（正）
2026-05-16 — 川習會「共管默契」與台灣角色
局勢在變，台灣不能以不變應萬變。
立場：警示美中兩強在台灣議題上已形成「共管默契」，呼籲總統應與中國「趕快坐下來好好談」（中立）
羅廷瑋¶
2026-07-20 — 中聯毒油案／中研院質詢
喝水就能代謝苯駢芘
立場：在立法院質詢中研院長陳建仁，追問致癌油污染源頭（製程或原料問題），並質疑衛福部初期新聞稿替廠商緩頰、稱其為「自主通報」，若喝水能排毒為何仍須下架產品（反）
2026-07-15 — 電競立法／電競促進法 vs 電競基本法
基本法的法律位階極高，若單獨為電競立法，可能引發足球、棒球、羽球等其他運動是否也需各自比照立法的疑慮
立場：傾向支持以位階較低的「電競促進法」而非「電競基本法」推動電競產業法制化，避免其他運動項目引發後續比照立法爭議（中立）
顏寬恒¶
2025-07-24 — 貪污案一審遭判8年4月
我非常無辜。
立場：否認涉犯貪污治罪條例利用職務取財、使公務員登載不實等罪，稱已提出對己有利證據（反）
2016-01-06 — 陸配取得台灣身分證年限
將兩岸人民關係條例中，陸籍配偶身份證的取得年限，由現行的六年，放寬為四年，讓陸配與一般外籍配偶的規定一致。
立場：主張縮短大陸配偶取得台灣身分證所需年限，使其與其他外籍配偶待遇一致（正）
邱鎮軍¶
2026-01-29 — 藍白合作／政黨關係
盼未來不論是在苗栗還是國會，藍白都可以繼續合作。
立場：在民眾黨立委黃國昌卸任委員會職務時贈送苗栗特產，公開表態支持國民黨與民眾黨（藍白）持續合作（正）
2025-08-10 — 立委財產申報／利益迴避
我們合法投資雲豹，然後不能去質疑她（賴品妤）嗎？政治獻金跟買賣股票，這是兩件事，我們是拿錢去買，她是伸手去拿。
立場：回應財產申報揭露其持有雲豹能源股票一事，主張持股與監督該公司相關立委並不衝突（中立）
郭國文¶
2026-01-05 — 日本參議員石平訪台／台日關係
此次石平來台，已經表明就是要挑戰中共『台灣屬於中國』的立場；凸顯高市戰略帶動日本表態，讓台灣的好友越來越勇敢、越來越願意站出來挺台灣。
立場：肯定日本對中國強硬人士訪台，視為挑戰中共主權主張、鞏固台日友好關係的正面訊號（正）
2025-12-26 — 「國民帳戶」孩童投資政策爭議
藍白合推的『國民帳戶』構想與我一個月前提出的『轉大人ETF』雷同，別忘了預算法第91條。
立場：主張國民黨、民眾黨合推的兒童投資帳戶政策抄襲其先前提出的「轉大人ETF」構想，並要求在野黨先徵詢行政院意見、指明資金來源以免違反預算法（反）
陳玉珍¶
2026-07-15 — 小三通／台金航線離島交通權益
保障離島居民交通權益是政府責任，居民普遍反映返鄉機位難求
立場：因小三通旅運突破百萬人次擠壓台金航線機位，邀集相關單位協商，促成居民保留機位比例由約3成提高至4成，並建立優先候補機制；若未改善不排除由縣府規劃專屬包機（正）
2026-07-08 — 離島建設條例修法／國際醫療特區
（修正案）不包括大陸醫師
立場：提出離島建設條例修正案，擬在金門設置國際醫療特區、允許外國醫事人員適度來台執業；因草案未明文排除中國大陸醫師，遭質疑恐開放中國醫師來金門執業，她多次澄清不含大陸醫師，並對指控者提告求償未果（中立）
黃建賓¶
2026-03-27 — 育嬰留停給付8成薪法制化
民國114年10月，台灣15歲至49歲有偶育齡婦女的勞動力參與率達78.63%，顯示多數家庭已是雙薪結構；請假不僅減少收入，也影響公司人力調度
立場：與吳宗憲、牛煦庭等黨籍立委共同提案，主張育嬰留停給付8成薪法制化，弱勢家庭最高可領全薪，並建議政府比照韓國經驗補助企業聘用留停替代人力（正）
2025-07-26 — 罷免案結果回應
同意票門檻沒過，不同意票大幅領先同意票，代表台東鄉親非常有智慧，不會被仇恨的政治鬥爭欺騙；台東人的意志不會被特定政黨操作
立場：反對罷免、批評罷免行動為政治鬥爭（正）
邱志偉¶
2025-02-16 — 高雄市長初選／政治生涯規劃
以後時機到了，該我承擔我一定會承擔。
立場：表態未來有機會願承擔挑戰高雄市長一職，但現階段以做好北高雄區域立委工作為優先（中立）
2023-12-07 — 在地就業／能源產業人才培育（岡山農工產學專班）
未來專班的畢業生有機會能到台電或中油就業，選擇升學也能申請獎學金，期盼未來更多人才可以在地就業。
立場：推動並促成岡山農工與台電、中油合作成立產學專班，主張透過在地培育國營事業人才促進青年在地就業（正）
吳國昌¶
2026-05-05 — 埔里事業廢棄物掩埋場
希望縣府環保局盡速召開環評會，依法駁回申請案。
立場：與多名議員共同要求加快環評會程序，駁回埔里事業廢棄物掩埋場申請，以保護水資源。（反）
2025-10-15 — 消防人事管理
建議檢討改進人事管理辦法。
立場：關切縣內消防業務，主張檢討並改善人事管理辦法，以利各地消防業務推動。（正）
唐曉棻¶
2026-06-29 — 在地農業行銷
肯定該活動協助農民行銷，拓展銷售通路，增加收益。
立場：肯定草屯葡萄節協助農民推廣農產品及擴展銷售通路。（正）
2025-05-15 — 社區活動空間
讓社區民眾擁有更舒適且完善的活動空間。
立場：關注草屯鎮新厝里集會所暨活動中心設備，協助爭取經費改善社區活動空間。（正）
宋懷琳¶
2026-03-09 — 環境永續
希望，透過贈送樹苗與宣導活動，提升民眾環保意識，一起打造綠意、健康又永續的生活環境。
立場：主張透過植樹與宣導提升環保意識，推動永續生活環境。（正）
2026-02-02 — 弱勢關懷
希望透過實際行動關懷弱勢，讓鄉親提前感受年節的溫暖與喜氣。
立場：支持以物資發放、義煮等活動關懷弱勢族群。（正）
廖梓佑¶
2025-04-30 — 桌球運動人才
希望藉此，培育縣內桌球人才。
立場：支持透過桌球賽事與交流平台培育南投縣桌球人才。（正）
2024-11-15 — 殯葬設施
目前南投縣僅集集鎮設有火葬場，民眾使用非常不便，建議在南投殯儀館周圍公墓用地、或是其他鄉鎮市，尋覓適當地點設置火葬場。
立場：建議南投縣規劃新設火葬場，改善民眾使用殯葬設施的不便。（正）
張婉慈¶
2025-10-30 — 農產行銷／南投世界茶業博覽會
品味南投品牌在茶博的展館太小，茶博是讓遊客認識其他產業的絕佳平台，建議擴大展售規模。
立場：建議擴大茶博中『品味南投』品牌的展售規模，以協助在地產業行銷。（正）
2025-06-13 — 農業／LED燈具補助
LED燈具補助規範相當不合理，要求縣府應多支持農民。
立場：質詢LED燈具補助規範，要求縣府提高對農民的支持。（正）
曾振炎¶
2022-05-16 — 親子休憩設施
建議縣府可以在高速公路高架橋下方施設運動園區及親子遊樂設施。
立場：建議在南投市高速公路高架橋下設置運動園區與親子遊樂設施。（正）
2022-05-16 — 廢棄物處理
相當關心各鄉鎮垃圾堆置所引發的自燃及臭味的問題，希望縣府能盡快處理解決。
立場：要求縣府處理各鄉鎮垃圾堆置引發的自燃與臭味問題。（正）
潘一全¶
2026-01-02 — 埔里事業廢棄物掩埋場
若有投資就絕子絕孫
立場：出席反對埔里設置事業廢棄物掩埋場大聯盟成立記者會，公開發重誓自清並未投資該掩埋場案，並表示先前未帶頭抗爭是因擔心與罷免馬文君行動焦點混淆，此後將帶頭進行抗爭。（反）
2023-08-15 — 侯友宜與國民黨團結
拜哪一國的無情關公
立場：在臉書發文批評時任國民黨總統參選人侯友宜過去對黨內提名候選人的邀請「拒人於千里之外」、對人無情，違背關公有情有義精神，強調此舉並非個人恩怨而是反映黨員心聲。（反）
莊士傑¶
2025-10-27 — 警政設備
警察工作非常辛苦，也守護民眾的安全，設備汰舊換新，可以讓警察業務推動更為順暢。
立場：支持警政設備汰舊換新，並表示會持續支持警察相關事務。（正）
2021-06-01 — COVID-19社區防疫
務必做好個人防護工作，戴口罩、勤洗手、減少外出、避免聚會。
立場：呼籲民眾加強個人防護與住家、周遭環境消毒，以防堵疫情傳播。（正）
蔡孟娥¶
2026-04-21 — 竹筍農災救助
種植竹筍的土地大都屬於林業用地，目前乾旱時節已過，現地勘查以無效益，請有關單位從寬認定，盡速將林地納入農業天然災害救助辦法。
立場：要求從寬認定竹筍農災，將林業用地納入農業天然災害救助辦法。（正）
2025-08-26 — 青年住宅與青年返鄉
面對物價飆漲，也請縣府能夠釋出優惠房價，協助青年朋友順利成家。
立場：支持竹山青年住宅，並要求縣府提供優惠房價以協助青年成家。（正）
蔡宗智¶
2026-06-17 — 崁頂段野溪護岸改善
護岸完工後，不僅能有效防止野溪持續沖刷造成農地流失，也能保障農民生命財產安全，提升農業生產環境，讓地方發展更加穩定。
立場：支持編列經費改善受損護岸，以防止農地流失並保障農民安全。（正）
2025-09-12 — 工業廢水稽查
他將持續關注稽查進度，要求環保局嚴查到底，絕不縱容不肖業者，以實際行動守護環境，維護居民健康與生活品質。
立場：要求環保局嚴查疑似偷排廢水案件，重視環境與居民健康。（正）
蔡銘軒¶
2026-03-26 — 地方體育發展
感謝主辦單位用心籌劃國際級比賽，讓南投有機會與世界接軌，同時也提供在地選手寶貴的交流平台，未來將持續支持體育活動發展，培育更多優秀運動人才。
立場：支持以國際賽事促進地方體育發展及培育在地運動人才。（正）
2022-08-31 — 家庭暴力防治
暴力防治不能只靠政府、社工及警察，希望社區民眾發揮雞婆精神，多多關懷街坊鄰居，若發現兒虐事件或家庭暴力事件，應立即撥打110報警或113求助，為暴力預防盡一份心力。
立場：主張社區共同參與家庭暴力與兒虐防治，發現事件應通報。（正）
張敏琪¶
2025-11-05 — 嘉義市普發現金建議
嘉義市民普發現金3000元
立場：連署附議由張秀華與陳姿妏提出、建請市府研議向市民普發3000元的臨時動議。（正）
** — 七星計畫與都市綠地規劃**
是一個非常好的理念與規劃
立場：肯定市府與軍方就七星計畫達成協議，並主張妥善規劃舊空軍市場土地及串連嘉義公園、植物園與獅頭崎墓園等綠地，以帶動觀光與經濟發展。（正）
張榮藏¶
2024-08-29 — 污水下水道使用費費率案
因無急迫性且涉及全體市民之權益，宜審慎處理
立場：主持程序委員會審定議程時，對市府提出的污水下水道使用費費率案，決議不予受理並建請市府先辦理座談會與議會溝通討論。（中立）
** — 市府臨時及約聘僱人員僱用情形**
為了解市府臨時及約聘僱人員實際僱用情形，建請大會組設專案小組
立場：提案建議議會成立專案小組，了解嘉義市政府臨時及約聘僱人員的實際僱用情形。（中立）
張秀華¶
** — 兒17公園開闢**
建請市府加速開闢兒17公園，藉以達到建設成果之永續發展
立場：提案建請嘉義市政府加速開闢兒17公園，以促進建設成果的永續發展。（正）
** — 北港路電纜地下化**
建請市府將北港路電纜地下化
立場：提案建請嘉義市政府將北港路電纜地下化。（正）
戴寧¶
2022-09-19 — 交保後的市政與弱勢議題
我想這段時間我在裡面蹲點，也思考很多我們嘉義市或是我們廣大的民眾、弱勢的民眾，到底他們需要的是什麼
立場：交保後受訪表示，自己在羈押期間思考嘉義市民與弱勢民眾的需求，稱發現許多問題並會向市民報告。（中立）
** — 宣信街67巷計畫道路**
建請市府評估宣信街67巷計畫道路開闢之必要性，俾以確保民眾之權益
立場：提案要求市府評估宣信街67巷計畫道路開闢的必要性，以保障民眾權益。（中立）
王世堅¶
2025-10-31 — 新青安房貸政策
新青安「三無啦」，無年齡限制、無首購限制、無收入限制
立場：認為新青安房貸缺乏年齡、首購與收入限制，可能是房價上漲的推力之一（反）
韓國瑜¶
2024-12-18 — 國會運作／議事中立
我都快搬到中壢去了，真的很中立！
立場：在民進黨團總召柯建銘要求他主持議事應保持中立後，以此語回應，表示自己主持朝野協商立場中立（中立）
張嘉郡¶
2026-05-11 — 雲林縣長選舉政見／公共建設
「雲林小巨蛋」將是一座「白天承載產業、夜晚點亮文化，平時服務市民、災時守護生命」的未來型大型室內公共空間
立場：主張在斗六市興建多功能室內展演場館「雲林小巨蛋」作為縣長參選政見（中立）
林楚茵¶
2026-05-19 — 川習會涉及台灣議題
台灣是一主權獨立國家，任何現狀的改變，都必須由台灣2300萬人民共同決定
立場：主張台灣前途須由台灣人民自行決定，並批評在野黨對川習會相關發言的解讀（中立）
柯志恩¶
2026-04-10 — 鄭麗文與習近平會面（鄭習會）
對話永遠比對抗好
立場：支持以對話而非對抗方式處理兩岸互動，呼籲以正面態度看待兩岸經濟文化交流（正）
沈伯洋¶
2025-06-19 — 黑熊學院防災包募款遭指「發國難財」爭議
在金額撒謊、到底有無標案也撒謊等情況下，國民黨記者會從頭到尾都是由謊言建構而成，黑熊學院應該要提告。
立場：否認防災包定價不合理及國難財指控，指責國民黨記者會內容不實（反）
沈發惠¶
2024-04-15 — 立法院職權行使法修正案（國會改革法案）審查程序
這個議程有瑕疵，會有程序上的瑕疵，今天會議的效力會有問題。
立場：沈發惠在司法及法制委員會審查國會改革法案時，質疑主席未充分討論即逕付協商，認為此舉可能造成會議程序瑕疵。（反）
王安祥¶
2026-06-18 — 台美交流
當日對於台美議題進行廣泛的意見交流，同時感謝美方長期對於我國的支持
立場：說明與AIT處長谷立言會面時就台美議題交換意見並表達感謝，未透露細節（中立）
王育敏¶
2026-07-08 — 問題大豆油（毒油）流向與回收進度
政府至今仍無法交代大量巴西黃豆原料的實際流向，也查不清1300噸問題油流入哪些產品及通路，目前約1300噸問題油僅回收約3%，代表多數產品早已流入市場
立場：質疑政府對問題油品流向掌握不清、回收進度過慢（反）
翁曉玲¶
2026-07-21 — 提案凍結行政院長卓榮泰下半年（9至12月）薪水
若卓榮泰依法編列預算、依法副署法律、依法提名相關的人事案，就能解凍、領薪水；如果這些事情都做不到，就是尸位素餐，不配當行政院長
立場：主張若行政院長未依法完成預算編列、法律副署、人事提名等職責，應凍結其薪水（反）
許宇甄¶
2024-03-05 — 陸配取得身分證年限修法
請問院⻑，行政院修法的版本在哪裡？如果沒有版本，這份報告是不是在欺騙國際社會？
立場：質疑行政院對外聲稱已擬具陸配身分證年限修法草案卻查無實際版本（中立）
高金素梅¶
2025-03-06 — 原住民立委缺額補選修法（公職人員選舉罷免法）
這次的協商與提案，不是針對伍麗華或陳瑩，不希望有人把修法跟大罷免連上等號，要排除政治考量。
立場：提案修改《公職人員選舉罷免法》，主張原住民立委只要出缺就應立即補選，比照一般選區立委處理方式（現行制度須缺額達1/2以上才補選），以保障原住民參政權，並強調修法無關當時進行中的大罷免政治操作。（正）
徐富癸¶
2026-05-24 — 黨務／地方選舉
團結穩健執政
立場：以同額競選方式當選民進黨屏東縣黨部主委，宣示將全力投入年底地方選舉，推動黨內團結、強化協力應變能力及人才培力等五大工作方向。（中立）
林沛祥¶
2025-05-15 — 罷免案／公民團體
不是正常人、像路邊失敗的塗鴉；都是社會邊緣人
立場：林沛祥公開言論羞辱、譏諷推動罷免他的公民團體「基隆絕沛」成員，事後聲稱影片經剪輯並保留法律追訴權（反）
黃秀芳¶
2023-10-27 — 彰化都市計畫與交通建設（東區都市計畫、台中捷運綠線延伸、彰化鐵路高架化）
從我當議員的時候就在講了，講到現在我當立委第二屆了……再12年我也退休了，對不對？院長也退休了。
立場：抨擊彰化鐵路高架化與都市計畫推動近20年進度緩慢，要求行政院加速核定、督促交通部與國發會推動建設，並指出彰化人口大量外移至台中市（約70%）（反）
張智倫¶
2026-04-01 — 立委財產申報爭議（美國房產補報）
謝謝大家關心，謝謝。
立場：對於2025年罷免期間遭質疑隱匿妻子美國加州房產、最終補報一事，僅簡短回應不做進一步說明（中立）
李坤城¶
2025-10-30 — 金融監理（三商美邦人壽招親案/玉山金）
金融市場的透明與公司治理的落實，是維護投資人信心與金融秩序的基礎，呼籲金管會應加強監理作為，避免市場再度陷入『摸黑交易』的疑慮
立場：質疑三商美邦人壽招親案11小時內密集發布重大訊息、玉山金相關人員疑未經董事會授權即提交具法律約束力文件，要求證期局一週內公布調查結果（反）
洪孟楷¶
2026-07-15 — 問題油品（毒油）事件／行政院應對態度
我說實在話，我覺得很傲慢
立場：批評行政院長卓榮泰對台中市政府主動公布問題油品流向一事的回應態度傲慢，認為地方是基於保障民眾知情權而公開資訊，並非搶快（反）
林思銘¶
2025-11-25 — 2026新竹縣長黨內初選
黨主席鄭麗文講得很清楚，一定按照提名辦法機制走
立場：支持以全民調方式決定國民黨新竹縣長提名人選，呼籲比照制度公平競爭，避免重演2018年初選爭議（中立）
牛煦庭¶
2025-07-26 — 罷免投票結果
這場選舉沒有真正的贏家，社會的撕裂、公帑的耗損，都是代價。
立場：在挺過罷免投票後呼籲朝野儘速回歸國政主軸，社會應從對立中復原。（中立）
李彥秀¶
2026-01-29 — 藍白合作／在野協調
合則兩利，分則兩害，更大的傷害是台灣的民主
立場：回應柯文哲提出的「藍白分」說法，認為應解讀為「分進合擊」，主張國民黨與民眾黨在「目標一致」下共同監督執政黨、保有各自黨主體性，並建議兩黨智庫合作作為更緊密平台（中立）
林俊憲¶
2025-10-23 — 地方治理／台南里政與防災
（提出里政三願景：）將台南市各里建設經費從13萬元提升至15萬元以上，建立分級補助制度；每月發放2,000元「工作協助費」給鄰長取代現行年度慰勞金；並開發里政數位平台APP強化雙向溝通。
立場：主張爭取民進黨台南市長提名之際提出強化基層里政與防災韌性的政策（正）
李昆澤¶
2026-05-04 — 中華郵政基層人力與勞工權益
中華郵政應從三個方向進行檢討，保障郵政勞工權益；隨著營利持續增加，卻出現嚴重的基層人力不足現象
立場：在立法院質詢中批評中華郵政基層人力嚴重不足、休補假制度未及時調整，要求董事長王國材於一個月內提出改善方案，並反映員工反映「氣溫超過30度不能開空調」恐致熱中暑的問題（反）
何子凡¶
2024-01-07 — 陳冠廷養豬場爭議
提及陳冠廷開設的養豬場違法排放廢水、超貸等情事。
立場：公開質疑立委陳冠廷所屬養豬場的違法排放與超貸情事（反）
何勝豐¶
2024-06-06 — 竹山殯儀館興建提案
當然蓋殯儀館這種鄰避設施，一定會引發地方反對，但這是對廣大公眾有益的事情
立場：主張於竹山原第一公墓興建殯儀館以解決南投殯葬設施不足問題，並表示願出面與地方溝通承擔反對聲浪（正）
吳瑞芳¶
2016-12-14 — 農業輔導
要來輔導農民，走出一片天出來。
立場：建議縣府考察雲林網室蔬菜推廣經驗，依土壤與氣候條件輔導南投農民轉作及栽培。（正）
戴世詮¶
2021-08-31 — 道路與排水建設
147線道路拓寬工程及國姓鄉多處道路、排水改善案會勘，縣議員戴世詮陪同關心。
立場：關切國姓鄉道路拓寬及排水改善工程。（正）
李洲忠¶
2024-11-01 — 能源與空污／台中火力發電廠
希望縣府配合南投兩位立法委員，向中央反映，保護南投縣民的健康。
立場：針對中火規劃興建燃氣機組及減煤議題，要求縣府與立委向中央反映、保護縣民健康。（正）
林友友¶
2025-10-31 — 體育政策／匹克球運動推廣
匹克球兼具低衝擊、全齡化與高社交性的特質，特別適合南投縣邁入超高齡社會的現況。
立場：於南投縣議會第20屆第6次定期會質詢，呼籲縣府將匹克球納入體育政策重點，盤點學校場地評估夜間開放作為共享球場，打造南投為全民健康運動都心。（正）
簡峻庭¶
2026-04-21 — 基層足球發展
南投足球發展快速，已培育超過百支球隊，未來將持續爭取資源向下扎根。
立場：以縣體育會足球委員會主委身分，支持持續投入資源發展南投基層足球。（正）
謝明謀¶
2026-04-30 — 日月潭伊達邵供水
此次工程將有效改善居民與業者長期困擾，對地方發展幫助相當大
立場：肯定新鑿深井與設置配水池計畫，認為可改善伊達邵居民與觀光業者的長期供水困擾。（正）
陳宜君¶
2025-05-23 — 南投縣淨零排放自治條例
希望縣府計畫處也能跟上，盡快訂出相關規範，讓各局處室有一致的目標
立場：主張南投縣應盡快訂定淨零排放自治條例，以建立各局處一致的政策目標。（正）
陳淑惠¶
2026-04-29 — 土地鑑界圖資
建議更新圖資避免爭議
立場：針對土地鑑界常有誤差的情況，建議地政處更新土地圖資，以避免產生爭議。（正）