話題：兩岸關係¶
整體立場傾向：中立 · 發言則數：120 · 涉及人物：67
立委／議員發言¶
陳永康¶
2025-06-14 — 兩岸人民關係條例第29條修正案（國防部反對意見）
國軍並不能夠涉及這部分的權力
立場：面對國防部指控修法將「淡化主權」、恐向國際社會釋放台灣「退讓主權」錯誤訊息，陳永康回應解嚴後外離島執法本由海巡署負責而非國防部，盼透過跨部會協商處理（中立）
2025-06-13 — 兩岸人民關係條例第29條修正案（金馬禁限制水域劃設權責）
在國際法裡，只有『internal waters』、『international waters』，建議把1982年海洋法公約的定義搞清楚
立場：駁斥「矮化主權」批評，主張禁限制水域劃設與領海主權是完全不同的議題，提案是將劃設權責從國防部移轉至海洋委員會，目的在跨部會協商、避免衝突，而非內海化（中立）
2025-06-13 — 兩岸人民關係條例第29條修正案（金馬水域「內戰化」爭議）
國軍沒有射擊的權力，所以這要做溝通
立場：主張修法理由是「兩岸尚未在法理上終結1949年以來的內戰狀態」，禁限水域議題應淡化以降低兩岸衝突形式，批評反對者「替對方找到理由」；此提案遭公民團體與陸委會、國防部批評為矮化主權、內戰化台灣（反）
2025-01-17 — 海纜遭中國權宜船切斷後的政府跨部會協調機制
八份報告中居然沒有一張圖，圖是圖、表是表，要做精確的校正；跨部會協商不能各說各話，都講得對，但無法收斂
立場：在立法院外交及國防委員會質詢中，批評政府各部會（含國防部、數發部等8部會）對中國權宜船切斷海纜事件的因應報告缺乏整合圖像，要求建立共同資料庫與平台（中立）
吳沛憶¶
2025-11-16 — 館長（陳之漢）遭爆收受中國資金
館長是否有收中國的錢？有沒有承諾答應要做什麼事情？有沒有國安考量？收買民間已經有趨勢，是不是中國長期收買的計畫？
立場：質疑網紅館長是否涉及收受中國資金並涉及國安風險，要求其說清楚（反）
2025-11-12 — 中國對沈伯洋（民進黨立委）的情蒐與造謠
中國的造謠莫名地讓沈多出1個要去瑞士留學的兒子，中國的情蒐可以爭氣一點嗎？沈伯洋沒有兒子！
立場：批評中國對台情蒐造謠拙劣，呼籲國人團結對抗中國心戰分化（反）
2023-12-16 — 中國介選台灣選舉
國民黨應該跟台灣人砲口一致，譴責中國破壞民主。中國介選不只在台灣發生，手段也不只有拉攏里長。
立場：呼籲國民黨應共同譴責中國介選、破壞台灣民主，而非批評政府調查作為（反）
2023-05-05 — 從政初衷與兩岸定位
（回憶學生時代聽見柯林頓稱）台灣、中國不是國與國關係，當時本能地認為：台灣怎會不是國家？
立場：以此經驗說明自身研究台灣歷史、關注台灣國際處境並萌生從政念頭的緣由（中立）
林俊憲¶
2026-07-16 — 兩岸關係／民眾黨首次組團訪中
民眾黨要去中國討救兵。
立場：批評民眾黨在藍白合可能破局之際首次組團訪中，諷刺可能轉向「紅白合」，並預測黃國昌未來也會安排訪中行程（反）
2026-01-09 — 兩岸關係／國共論壇復辦、鄭習會
（若國民黨宣稱赴中交流是為降低兩岸衝突風險，議程）不應迴避中國對台灣的軍事演習與武力恐嚇，國民黨應向中國表達『不要恐嚇台灣、不要老是用武力威脅台灣』。
立場：質疑國共論壇若不將中國軍演武嚇議題納入討論，難稱為和平對話（反）
2024-05-14 — 兩岸關係／賴清德就職演說前瞻
兩岸是可以溝通對話的，可以從旅遊或開放農產品開始，就海基會、陸委會來談，總會先開始；這個其實善意希望是雙邊的。
立場：贊成透過海基會、陸委會等既有機制重啟兩岸溝通，但強調善意須是雙向（中立）
2024-04-29 — 兩岸交流／傅崐萁訪陸與大陸惠台措施
我們認為兩岸要融冰、解凍，我們也樂觀其成，但交流應該「開大門、走大路」而非「小鼻子小眼睛」，若要繼續開放旅遊交流，雙方應正式坐下來會談，事先協商踩線團、旅遊保險、旅遊權益等事宜，才是真正善意的開放。
立場：支持兩岸重啟正式管道對話與交流，但要求對等協商、批評陸方水果禁令過於武斷（中立）
林宜瑾¶
2026-03-20 — 立法院「空氣質詢」爭議與中國軍事威脅譴責案
（在野黨）拒絕譴責中國對台軍事威脅，卻提案譴責台灣官員，可悲、可恥亦可恨。
立場：林宜瑾批評國民黨、民眾黨對於民進黨提案要求立法院譴責中國軍事行動遭藍白聯手封殺，卻反過來提案譴責召委李柏毅與內政部長劉世芳，並質疑民眾黨籍立委李貞秀直到去年3月才提出註銷中國戶籍證明、被提名時資格有疑義。（反）
2026-01-05 — 回應在野黨指控兩岸條例修法撤案
國民黨立即停止造謠！沒有成案何來撤案！
立場：林宜瑾駁斥國民黨團指控其撤回兩岸條例修法提案，強調案件從未正式成案，因案件牽涉範圍廣、需完整修法時間，並非撤案。（中立）
2026-01-03 — 兩岸人民關係條例修法（兩岸定位）
台灣、中國一邊一國不是句口號，兩岸分屬兩國這個概念本身，就是國際級的基本常識。希望透過法律明定，台灣與中華人民共和國間對等的國與國關係。
立場：以林宜瑾為首之提案人（連同王義川、徐富癸、張雅琳、賴惠員等5人提案，19位黨籍立委連署），提案將《兩岸人民關係條例》更名為《台灣與中華人民共和國人民關係條例》，並刪除「國家統一前」字眼及「地區」用語，主張確立台灣與中國對等國與國關係。（反）
2026-01-03 — 兩岸人民關係條例修法連署名單
（提案內容）將法案名稱改為「台灣與中華人民共和國人民關係條例」，並刪除原條文中「國家統一前」以及透過「地區」相稱兩國領土之用語。
立場：林宜瑾為5位提案人之一，發起修法連署，獲19位民進黨立委連署支持，明確主張兩岸為兩國關係定位。（反）
邱志偉¶
2026-04-11 — 兩岸與台灣加入CPTPP
鄭麗文如今卻主動將台灣入會與兩岸共同探索掛勾，不僅錯誤，更可能對台灣爭取加入CPTPP造成實質傷害。
立場：反對將台灣加入CPTPP與「兩岸共同探索」掛勾，批評國民黨主席鄭麗文此說法「替北京鋪路」，恐讓台灣被迫與中國綁在一起處理，重蹈WTO入會覆轍（反）
2026-04-11 — 兩岸與台灣加入CPTPP
CPTPP是高標準經貿架構，中國不符其高標準。
立場：主張台灣應以自身條件獨立爭取加入CPTPP，不應被中國牽制或綁架在兩岸框架中（反）
2025-03-14 — 兩岸人民關係條例修法／統戰言論裁罰
中國藉兩岸交流對台統戰滲透，有些赴中發展藝人成為其宣傳工具，發表或轉貼傷害台灣主權的言論或文章。
立場：提案修正兩岸人民關係條例第9條及第91條，明訂國人赴中不得配合、附和中國黨政軍機關發表危害中華民國自由民主憲政秩序之言論，違者處新台幣1.5萬至5萬元罰鍰（反）
2025-03-14 — 兩岸人民關係條例修法／統戰言論裁罰
親中藝人已經是長期『配合』、『附和』中國官方的言論，甚至在圖文轉貼上都是直接根據中國官方平台進行宣傳。
立場：認為現行兩岸條例對國人赴中行為規範過於籠統且無罰則，主張明確立法規範並訂定罰則（反）
郭昱晴¶
2025-06-26 — 配偶遭指涉中國經商／中國居住證爭議
從未申請或持有中國居住證
立場：郭昱晴之夫林宣廷發布聲明澄清網傳其持有中國居住證、稱中國為祖國之說法不實，強調自己是台灣公司聘僱的專業經理人、曾短期派駐中國分公司，未改變國籍或法律身分（反）
2025-06-25 — 微博帳號／遭質疑與中國公安機構聯繫
11年前，她只是想救一個孩子，不是為了政治，也不分國界；若連這樣的善意都要被拿來抹黑，不只失了分寸，也失了人性
立場：回應國民黨質疑其微博帳號關注中國公安部刑偵局、疑與中國政府機構關係密切一事，澄清2014年協助處理無錫受虐寶寶事件純屬善意救助，並公布當年志工對話紀錄自清（中立）
2024-01 — 台灣藝人與中國市場／兩岸政治立場
台灣有自己的主權、自己的貨幣、自己的國防，本來就不互相隸屬
立場：主張中華人民共和國不該綁架台灣藝人的政治立場，藝人應自行衡量赴中賺人民幣的政治風險（反）
陳培瑜¶
2026-07-03 — 中國《民族團結進步促進法》
韓國瑜去美國宣揚中華民國，中共竟可依法抓捕！不敢捍衛中華民國，藍白憑什麼當中華民國的立法委員？只會通過自肥法案、不審總預算、不譴責中共惡法，藍白憑什麼當中華民國的立法委員？還領我們所有納稅人的薪水？
立場：譴責中國《民族團結進步促進法》域外管轄爭議，批評國民黨、民眾黨在立法院否決民進黨團對該法的譴責案（反）
2026-05-16 — 兩岸關係／台海軍事威脅
台灣身為民主國家，不可能因遭受壓力就放棄自身的自由與安全。近年不斷以軍機、軍艦升高台海壓力的罪魁禍首就是中國，若中國願意降低軍事威脅、停止壓迫周邊國家，區域緊張自然會下降。
立場：強調台灣對中國軍事壓力保持警覺是自我防衛而非挑釁，責任歸咎中國升高台海緊張（反）
2026-05-16 — 兩岸關係／川習通話後台海局勢
台灣一直以來的立場很清楚，就是維持現狀；這幾年不斷升高台海壓力的是中國，和平不能只靠一方退讓。
立場：主張台灣立場為維持現狀，和平責任在於中國停止軍事壓迫，反對「不要惹中國生氣」的退讓論調（反）
陳昭姿¶
2026-07-12 — 兩岸/IPAC金門海域考察/國安
全程都是在『自家海域內』考察、沒有越界
立場：隨IPAC（對中政策跨國議會聯盟）6國議員代表團首度前往台灣海峽水域考察中共灰色地帶活動後，駁斥「激怒中國」的批評，強調考察全程未越界、無挑釁行為，親眼見到金廈大橋與中國海警船距離很近但雙方均未跨越海域中線。（中立）
2026-03-20 — 兩岸/國籍法/民進黨立委雙重國籍爭議
單一國籍，有本事請公開宣布『台灣、中國一邊一國』
立場：在立法院會質詢時嗆聲要求賴清德政府公開宣布「台灣、中國一邊一國」，藉此質疑民進黨在國籍法與兩岸定位上的立場，引發在場民進黨立委齊聲回應「台灣、中國，一邊一國」的激烈交鋒，事件在網路上引發她「換黨換腦袋」的爭議（她曾是一邊一國行動黨不分區候選人）。（中立）
2026-03-20 — 兩岸/國籍法/民進黨立委雙重國籍爭議
你們不配；有本事宣布一邊一國
立場：同一場立院交鋒中，陳昭姿對民進黨立委回喊「台灣中國一邊一國」的反應表示「你們不配」，並要求立法院長韓國瑜暫停計時；報導同時揭露她2019年曾以「一邊一國行動黨」不分區第一名身份參選並自稱「台獨份子」路線的舊貼文，形成立場對比。（中立）
徐富癸¶
2026-06-05 — 微電車納管／中國製品管理
微電車管理不能只停留在掛牌納管，更應同步強化安全查驗、進口管理、來源揭露、違規稽查及補助門檻。
立場：與立委郭國文共同指出全台微電車實際數量恐接近百萬輛、政府掌握不到一半，要求強化中製微電車的查驗與來源管理，並認為不宜貿然對此類產品提供補助。（中立）
2024-11-08 — 中國製啤酒傾銷／本土產業保護
中國政府根本是用台灣人的錢來養福建省莆田市。
立場：指控中國自2022年起以「註冊不完整」等藉口禁止台灣部分啤酒業者出口至中國，但中製啤酒卻大舉傾銷台灣市場，主張此舉打壓本土釀酒與農業，要求財政部、經濟部提出對策協助本土產業。（反）
2024-01-09 — 中國軍事挑釁／選舉介入
絕不接受中國的恫嚇介選
立場：譴責中國於總統大選投票前4天發射衛星飛越台灣南部上空，強調台灣人民希望維護和平，但不接受中國以此恫嚇干涉選舉，並衷心希望此舉不是為特定候選人或政黨「拉票」。（反）
吳思瑤¶
2025-11-14 — 立院主決議譴責中國跨境鎮壓（沈伯洋遭中國跨境抓捕威脅事件）
台灣不能自外於國際民主浪潮；全世界都在看
立場：推動民進黨團主決議案譴責中國對台立委的跨境鎮壓與長臂管轄，批評藍白拒絕朝野協商合作、不敢向中國說不（反）
2025-09-16 — 國民黨主席選舉／候選人兩岸與國家定位立場
對內死不認錯，對外也知錯不改，對自己政府跋扈囂張，對中國當局卻懦弱苟從
立場：批評趙少康、郝龍斌、傅崐萁、羅智強、鄭麗文、張亞中等國民黨主席參選人，要求其表態是否認同聯合國2758號決議文及AIT「台灣地位未定論」等兩岸相關立場（反）
2024-12-08 — 中國統戰網紅介選
中國不演了；除了透過網紅發布言論內容，還企圖培植藝人在台灣組黨參選，此舉違反《兩岸人民關係條例》與《反滲透法》，台灣必須要有所因應
立場：警告中國透過收買/培植網紅、藝人進行統戰滲透2026、2028選舉，呼籲國安部門與陸委會全面防範（反）
顏寬恒¶
2025-08-03 — 中國人來台依親健保爭議（罷免案期間攻防）
完全造謠。2016年提案其實是黃昭順委員提出、我只是連署人，用意是人道考量，讓大陸年邁的榮民及退伍軍人的成年子女來台照顧，並非要給予免費健保；且每年僅60名大陸人士可獲准來台居留，目前候補已逾2000人，核准也須依規定繳交健保費。
立場：否認外界指控其提案讓中國人來台依親即可健保吃到飽，強調當年提案性質為人道考量且已撤案（中立）
2025-04-16 — 防範中國產品低價傾銷及透過台灣洗產地
我想大家都討論很多。我們看了財政部跟經濟部的報告，看來財政部跟經濟部所採取的應對措施大致都相同，就是嚴格審查，如果發現違規就進行懲處。是否考慮跟其他國家合作，看如何維護公平貿易、營造公平貿易的環境？
立場：要求經濟部、財政部加強跨國合作，防範中國產品低價傾銷並透過台灣「洗產地」規避貿易管制（中立）
2019-04-30 — 開放中國籍身心失能者申請在台定居（健保、長照適用疑慮）
中國實施一胎化，所以當獨生女或獨生子和台灣人結婚後移民台灣，年歲漸長、患疾在身留在中國的雙親無人照料。
立場：與黃昭順等16名立委聯署提案，修正兩岸人民關係條例，開放中國籍身心失能長者申請在台定居；提案後因外界質疑恐讓中國籍人士「健保、長照吃到飽」，提案人黃昭順已撤案（正）
郭國文¶
2026-04-13 — 民眾黨開除具中國籍疑慮之立委李貞秀
立法院終於不再有中國人。
立場：肯定民眾黨開除具中國國籍疑慮的立委李貞秀，同時批評立法院長韓國瑜未依法主動處理，形同讓在野黨代為解決難題（反）
2025-11-19 — 高市早苗「台灣有事」言論／中國對日抵制
台灣的民眾都很清楚，中共威嚇的手段有：禁止台灣農產品進口、限制中國遊客來台、共機與共艦干擾、逼迫台灣藝人表態；當你對中共低頭、妥協，換來的只會是變本加厲。
立場：批評中國對日本採取文攻武嚇的雙重標準，嘲諷中國「欺善怕惡」，主張對中共展現強硬與和平決心才能鞏固區域安全（反）
2025-09-25 — 中國啤酒傾銷／反傾銷關稅
中國因市場萎縮，不斷向周遭倒貨啤酒的行為，台灣不再接受！
立場：支持財政部對中國啤酒課徵反傾銷稅（百威、雪花等品牌傾銷差額介於19.13%至51.94%），主張保護台灣本土啤酒產業（反）
陳玉珍¶
2026-06-18 — 兩岸交流／海峽論壇
（邀請張凌赫）前往金門交流
立場：參與海峽論壇並與中國大陸藝人張凌赫互動，主動提出邀請其赴金門交流，中國國台辦回應將推動此事（正）
2026-05-27 — 金門垃圾處理／兩岸關係
不然的話我們把它運到中國大陸去；運用這個模糊的空間，中國大陸也不會這樣認為，是國與國的關係
立場：在立院質詢時提議利用兩岸關係的特殊模糊空間，將金門垃圾運往中國大陸處理，以解決金門缺乏大型焚化設施、垃圾外運成本高及海飄垃圾問題（正）
2026-03-04 — 兩岸關係／金門定位
兩岸和平，金門先行
立場：獲國民黨提名參選金門縣長時表示，金門地理位置特殊，應肩負兩岸和平示範角色，主張促進兩岸人民交流互動、在理解差異中尋求合作機會（正）
范雲¶
2026-05-20 — 兩岸經貿交流
兩岸經貿往來應審慎評估國安風險
立場：反對放寬兩岸經貿限制（反）
2026-04-17 — 兩岸交流／直航議題
把交流武器化、政治化的，一直都是中共、北京政府，不是台灣。
立場：回應中國喊話兩岸直航時，主張是中國將交流議題政治化，並認為相關談判應由政府對政府專業處理（反）
傅崐萁¶
2024-04-27 — 兩岸交流
帶著台灣的新民意，希望恢復到2016年以前，兩岸的大交流、大繁榮、大和平、大合作，讓台灣百工百業深深感受到兩岸是一家人
立場：在與中國全國政協主席王滬寧會面時，表達希望恢復2016年以前的兩岸交流規模（正）
2024-04-26 — 兩岸交流
希望把中斷8年的兩岸關係恢復，台灣海峽需要和平
立場：主張率團訪中、恢復並擴大兩岸交流（正）
沈伯洋¶
2025-10-28 — 中國重慶公安以「分裂國家罪」對其立案偵查
昨天才分析中國的異常訊號，今天中國就行動，解決提出問題的人、解決防衛台灣的人，果然很共產黨。無所謂，反正台灣人沒在怕的。
立場：回應中國大陸對其立案偵查一事，表示不受影響、不畏懼（反）
2023-12-16 — 中國社群平台認知作戰疑慮
抖音和微博這兩項中國社交平台的使用，是外部勢力進行認知操控的工具，也絕對是目前台灣社會和國家安全的最大威脅。
立場：主張抖音、微博是境外勢力進行認知操控、威脅台灣國安的工具（反）
翁曉玲¶
2026-04-28 — 要求文化部解除中國電影來台放映的每年10部配額限制
這是兩回事，台灣又沒有OTT專法可管，本席是要文化部檢討，不要限制每年只有10部電影，何必擔心中國影劇來台
立場：主張放寬中國電影來台放映之配額限制（正）
2025-05-16 — 兩岸關係與統一立場（引自日本《日經亞洲》專訪報導）
兩岸的和平統一當然是我們的最終目標
立場：表示兩岸和平統一是最終目標（正）
謝龍介¶
2026-03-31 — 國民黨主席鄭麗文預定赴中國「鄭習會」
維護兩岸和平是台灣各政黨共同的責任
立場：支持鄭習會作為兩岸交流管道，並表示更期待未來能有「賴習會」，呼籲各政黨為兩岸和平做出同等貢獻（正）
2024-12-21 — 立法院議事期間觀看「中國武力統一台灣」影片爭議
台灣人面對武統會全力抵抗，最後我還會站上第一前線
立場：被民進黨立委助理爆料在院會期間觀看武統相關影片，本人回應稱關心兩岸議題並強調若中國武統台灣將親自站上第一線抵抗（中立）
游顥¶
2025-08-15 — 陸配政策／兩岸觀光與貿易（罷免案答辯）
如果要把大陸觀光客帶來台灣、把台灣好茶外銷到大陸去都能成為罷免理由，他只能說搞台獨搞過了頭，搞罷免搞昏了頭。
立場：在罷免說明會上為自身兩岸相關政策（陸配入籍年限、陸客觀光、農產外銷中國）辯護，並批評罷免方以「抹紅」方式攻擊他（正）
2025-01-11 — 陸配入籍年限（兩岸／中配權益）
外籍配偶來台的待遇都應該平等，外配是4年就可以取得身分證，為何陸配就要特別嚴苛；民進黨口中高喊平等，說一套做一套。
立場：提案將《台灣地區與大陸地區人民關係條例》中陸配取得身分證年限由6年縮短為4年，主張比照一般外配待遇，批評民進黨未能一致對待（正）
黃仁¶
2025-02-23 — 兩岸關係／國防政策／美台關係
台灣的未來應當由自己主導、保持戰略自主、處理好兩岸關係
立場：批評民進黨政府「倚美換安全」策略，主張台灣安全的關鍵在於妥善處理兩岸關係，而非僅依賴美國；並質疑賴清德總統未投入資源處理兩岸關係，也質疑哈利法克斯論壇的實質效益。（反）
2024-04-26 — 兩岸交流／訪中行程
（傅崐萁：）盼恢復兩岸交流降低仇恨
立場：以國民黨立委身分參加由黨團總召傅崐萁率領的17人立委訪中團，赴中國大陸進行「兩岸破冰和平發展」之旅，行程包含與台商台青座談、行銷台灣農漁產品與觀光產業。（正）
陳冠廷¶
2025-10-11 — 中國介選／認知作戰
台灣民主選舉應由台灣人民自主決定，任何外部力量介入都是對民主的傷害；中國勢力會製造、放大各政黨內部矛盾，這是其慣用的分化手法；這些分化企圖應讓台灣各政黨更加團結，讓中國知道這種策略只會適得其反
立場：指出中國介入國民黨內部選舉已有具體事證（郝龍斌、趙少康等人證實），主張朝野應共同面對中國介選威脅，強化數位民主防護與媒體識讀機制（反）
2024-05-13 — 習近平訪歐／兩岸外交敘事
官員面對國會質詢應提出實質內容，而非僅是禮貌性回應；並質疑中國利用塞爾維亞、匈牙利作為分化削弱歐洲團結的管道
立場：要求外交部強化對中國在南海等議題敘事的區辨與因應，並要求國安局針對總統520就職前可能的中國認知作戰、基礎設施攻擊建立預警機制（反）
張宏陸¶
2025-05-29 — 兩岸人民關係條例修法（國安五法／反滲透相關審查）
言論自由還是必須有限制的...何況你要替我們的敵對勢力宣傳，我覺得不合理
立場：在立法院內政委員會審查《台灣地區與大陸地區人民關係條例》修法時，主張言論自由應有合理限制，反對替敵對勢力（中國）宣傳者可主張無限上綱的言論自由，並強調應對一般民眾說明「消滅中華民國主權」「鼓吹武統」等紅線，同時強調台灣憑半導體與科技實力應大膽宣示自身實力。（反）
2024-09-14 — 國家認同／兩岸與國防立場
臺灣一定要守住，不能被中國併吞！這是我最大的使命感
立場：在專訪中表態守護台灣主權、反對中國併吞為其從政最大使命，並表示將在立法院反對其認定為「賣臺」的法案，強調民進黨支持者核心價值為「愛臺灣」。（反）
李坤城¶
2026-01-04 — 兩岸/中共軍演譴責案
當民進黨在立法院提出「嚴厲譴責中共軍演」提案，卻被國民黨及民眾黨聯手否決
立場：以民進黨發言人身份批評國民黨與民眾黨聯手否決譴責中共軍演提案，認為在野黨此舉削弱台灣主權與安全立場（反）
2025-12-17 — 兩岸/中國、香港、國防
香港已沒有組黨及媒體自由；呼籲國人不要對中國有不切實際的期待
立場：質詢國安局時強調台灣應肩負第一島鏈防衛責任，呼籲在野黨通過不對稱戰力特別預算，並警示香港自由現況以提醒國人勿對中國抱持不切實際期待；同場質詢財政部支持調降啤酒原物料關稅並對中國啤酒課徵反傾銷稅（反）
羅明才¶
2025-07-31 — 罷免案／兩岸與國會問政
在地心，打拚為鄉親
立場：面對罷免案中「持續推動兩岸和平協議遭質疑為中國統戰服務」「跟隨傅崐萁訪中造成國安風險」等指控,提出答辯,強調支持和平不等於放棄防衛,國會監督預算是職責所在,並列舉爭取逾2000億元地方建設與推動軍人加薪、兒虐防制法等問政成果（中立）
2024-10-04 — 兩岸關係／兩岸和平協議
柯建銘能屈能伸、能喝能抽菸，什麼都可以，什麼都難不倒柯建銘；兩邊都要留一線、日後好相見
立場：在立法院質詢中建議政府推動兩岸和平協議,並提議由民進黨團總召柯建銘率隊赴中國交流,主張兩岸應保留溝通對話空間、不應僅專注軍購與民防對抗（正）
葉元之¶
2026-01-29 — 兩岸關係／「中國是親人」論述
鄭麗文上述說法其實是要講給中國聽，強調『不會骨肉相殘』，主要是傳達和平；鄭麗文說的應該不是指個案，應該是說兩岸人民是共同的祖先；如果中國有把我們視為親人，就不要動不動就『骨肉相殘』
立場：為國民黨主席鄭麗文「兩岸一家親／中國是親人」說法辯護，主張此為傳達兩岸和平訊息而非字面親情關係，並在節目上被主持人謝震武連續追問時語塞（中立）
2024-12-09 — 兩岸交流／收買中國網紅行銷觀光
台灣應該不是為了搞統戰才收買對岸網紅，但陸客現在根本不過來，這是在做辛酸的？還是在消化預算？是要讓大陸民眾看得到吃不到？還是錢太多在消耗預算？
立場：質詢揭露觀光署透過「台灣海峽兩岸觀光旅遊協會」駐北京、上海辦事處編列預算與大陸網紅合作行銷觀光（113年74萬元、114年114萬元），質疑政府一方面實施「禁團令」不准陸客來台，一方面卻花錢在陸網紅身上，邏輯矛盾、恐是消化預算（中立）
楊曜¶
2024-07-03 — 澎湖漁船「大進滿88號」遭中國海警扣押／兩岸漁撈作業區域認定
今日海巡署跟漁業署對於作業區域是否越界的兩套看法，我必須譴責行政院罔顧漁民安全，漁民朋友不知道臺灣海峽安全的漁撈作業範圍，這就是大進滿被扣押的主因。我要再次譴責執政的民進黨罔顧漁民生命財產安全。
立場：批評政府（海巡署、漁業署）對台灣海峽漁撈作業區域認定不一，導致漁民誤入而遭中國大陸扣押，要求政府明確劃定安全作業範圍（反）
2020-09-21 — 澎湖縣副議長陳雙全錄影祝賀中國「海峽論壇」
陳雙全在中共軍機頻繁侵擾台灣、中共官媒侮辱海峽論壇代表團之際，卻「大拍中共馬屁」；楊曜並質疑陳雙全是否有在中國投資事業或接受中共「落地招待」等政治利益往來，要求調查是否有中資介入澎湖選舉。
立場：批評地方政治人物向中國「海峽論壇」示好，質疑其與中國有利益往來並要求調查中資介入地方選舉的可能性（反）
牛煦庭¶
2026-04-08 — 兩岸交流／鄭麗文訪陸
國民黨人對於兩岸議題有PTSD，確實過去因此輸過選舉；乾脆開大門走大路，才能揮別PTSD陰影。不管國民黨做什麼，執政黨一定貼標籤。
立場：力挺國民黨主席鄭麗文赴陸交流，主張兩岸應透過對話控管風險、降低衝突，批評民進黨政府對國民黨兩岸交流動輒貼標籤。（正）
2026-04-08 — 兩岸交流／陸委會回應
那鄭麗文賣什麼台了？
立場：反駁陸委會主委邱垂正對鄭麗文訪陸的質疑，並批評民進黨兩岸主管機關因政治意識形態而無法有效進行風險控管，主張朝野應透過對話解決分歧。（反）
徐巧芯¶
2024-10-14 — 賴清德「祖國論」與中國圍台軍演
祖國論確實對兩岸國際帶來很大困擾；要怎麼跟別人解釋？
立場：批評總統賴清德10月5日國慶晚會「祖國論」言論，質疑是否事先與美國等國際夥伴溝通，並指中國選在10月14日（而非國慶日前後）軍演顯示大陸判斷台灣政治敏感度增加。（反）
2024-09-22 — 美台國防工業會議 / 兩岸戰爭風險
（任內）不會讓戰爭發生，因為『中國人不打中國人』
立場：在美台國防工業會議（費城）Q&A環節，據網友「老波」與現場媒體人指控，徐巧芯回答軍備發展方向提問時發表此語，引發現場民眾疑惑；徐本人否認「暴走」，稱指控者是「側翼造謠抹黑」，未正面否認此句引言。此為具爭議、雙方各執一詞之事件。（中立）
李彥秀¶
2026-06-24 — 台美交流與反制中國施壓
未來也希望能進一步擴大聯邦政府與台灣的交流管道，特別是總統出訪過境、國會外交、政黨外交、武器軍售、自由貿易等方面
立場：肯定美國國務院、農業部及商務部鼓勵各州與台灣交流的聯合倡議，主張此舉有助反制中國大陸施壓，盼進一步提升台美聯邦層級官方互動（正）
2026-05-20 — 賴清德就職兩周年文告與兩岸論述
內宣有餘、願景不足、取暖有餘、創新不足
立場：批評賴清德就職兩週年文告中「中華民國」用詞比例逐年下降（2024年9次、2025年2次、2026年1次），僅提「台灣」50次；並指文告稱「維持台海和平穩定的現狀」與現實有落差，「隔空喊話效果有限」，兩岸需要善意、對話與行動（反）
楊瓊瓔¶
2026-02-14 — 兩岸關係／朝野對立
台灣要談兩岸和平，請先停止內部撕裂！
立場：主張先化解朝野對立、內部團結，才能談兩岸和平；批評民進黨將不同意見貼上「賣台」標籤（中立）
2026-02-12 — 兩岸和平／政治對立與經濟穩定
若台灣內部持續撕裂，任何對外的穩定與和平，都只會是空談。和解不是退讓，而是成熟；理性不是軟弱，而是力量。
立場：以立法院經濟委員會召委身分，主張政治和解有助於維持投資信心與兩岸和平，回應旺旺集團董事長蔡衍明相關言論（中立）
江啟臣¶
2026-06-19 — 陸委會查處地方農業團體與兩岸農產交流
民為貴，社稷次之，君為輕，我們所有為政者、政府都應該以人民的生計為主。
立場：對陸委會查處地方五大農業團體一事表達保留態度，認為兩岸農特產品銷路與民間交流不應遭中央機關以政治考量威脅，應以基層民眾經濟生計為優先（反）
2026-05-16 — 川習會後美中台戰略格局／兩岸對話機制
台灣絕對不能流於大國博弈的馬前卒，必須以民主（Democracy）為最高價值，並透過嚇阻（Deterrence）與對話（Dialogue）交互支持。
立場：呼籲賴清德政府在中華民國憲政體制下，找回並建構「有序、健康」的兩岸對話機制，提出因應美中「共管」台海局勢的「3D戰略」（民主、嚇阻、對話）（中立）
王鴻薇¶
2026-06-17 — 海峽論壇與兩岸交流政策（陸委會禁令）
饒慶鈴要促進農產品交流就會被『養、套、殺』，陸委會要促進對港澳的經貿交流就沒有『養、套、殺』，是什麼雙重標準？
立場：質疑陸委會禁止地方首長赴海峽論壇是雙重標準，主張應開放兩岸經貿交流（反）
2024-04-30 — 兩岸關係／九二共識論述空間
九二共識，一中各表
立場：隨傅崐萁率團赴北京拜會中國全國政協主席王滬寧時，當面提出應堅持「一中各表」，盼中方理解國民黨立場、給予國民黨更多論述空間（反）
賴惠員¶
2025-04-10 — 美國對等關稅／兩岸經貿區隔
這90天不是緩衝期，而是警訊期；台灣、中國『一邊一國』，不容混淆
立場：主張台灣應與中國明確區隔，善用美方對台較低關稅待遇的90天緩衝期強化產業體質，並要求政府以「國安規格」因應，設立台美關稅應變中心並支援受衝擊產業（如台南新市電子零組件、龍崎金屬製品、七股塑化橡膠）（反）
2024-11-14 — 中國小額包裹低價傾銷
小額包裹進口應有更嚴格的稅負管理，保護國內市場公平競爭
立場：要求財政部一個月內提出報告，加強對中國低價傾銷小額包裹的稅負與管理，保護國內產業公平競爭（反）
陳雪生¶
2023-10-06 — 兩岸「新四通」與國族認同
我祖先都在那裡（中國）啊，我在台灣沒有半個親戚，說中國是我的祖國也不為過啊，但我喜歡台灣，我走遍全世界我最喜歡台灣。
立場：在立法院質詢行政院長陳建仁時，表示金馬鄉親歡迎習近平提出的「新四通」（通橋、通電、通水、通氣），稱「我們樂觀其成，我們又不用出錢」，並稱中國是自己的祖國，同時強調最愛台灣；陸委會主委邱太三回應此為「個人感性用語」。（正）
2023-04-26 — 小三通常態化與兩岸交流
疫情指揮中心都要解散了嘛，現在沒有疫情的問題了，那就剩下政治的問題；皇帝不急急死太監。
立場：在立法院專題報告質詢中，主張疫情已非小三通全面開放的障礙，剩下的是政治問題，並建議以宗教、經濟、文化訪問團名義逐步開放金馬與中國大陸往來，避免政治化討論，並批評陸委會推動進度緩慢。（正）
黃捷¶
2026-03-15 — 兩岸條例修法／立委赴中納管
藍白越向中共獻媚，越能證明修法必要性；若持續如此，將被人民掃進歷史的灰塵中
立場：支持修法要求立委等特定公職赴中須接受監督，批評國民黨立委「屢屢赴中領旨」與國台辦唱和是「很大的國安破口」（反）
2024-03-06 — 赴陸旅遊團停招決策／兩岸交流對等性
中國到台灣的政策是團客跟自由行完全不行
立場：以產值逆差（台灣對中逆差66億元）、人次差距（台灣赴中為中國來台8倍）等數據主張兩岸交流不對等，指責中國片面改變現狀（九二共識前提、M503航路、諾魯斷交）且無溝通誠意，呼籲政府應在對等開放原則下明確告知業者與旅客政策風險（中立）
王世堅¶
2025-12-03 — 赴中國大陸交流條件
我會是最後一個踏上中國大陸的台灣人
立場：主張若要赴中國大陸須以持中華民國護照為前提，且交流不應涉及地方對中央或黨對黨談判（反）
黃國昌¶
2026-04-08 — 兩岸關係
兩岸必須要有善意的對話與溝通，促進區域穩定與兩岸和平，這才是正道。
立場：主張兩岸應在維護台灣主權的前提下保持善意溝通與有序交流（中立）
韓國瑜¶
2025-11-12 — 兩岸關係／境外敵對勢力定性
桌子有4隻腳，維護台灣安全也有4隻腳，但賴清德總統兼民進黨主席，打斷3隻腳
立場：以「桌子四隻腳」比喻批評總統將台灣安全的四個支柱中的三項打斷，並籲請總統撤回將中國大陸定性為「境外敵對勢力」的說法（反）
柯志恩¶
2025-10-18 — 鄭麗文當選國民黨主席後的兩岸政策走向
我相信她會修正，取得最大的共識!
立場：對新任黨主席鄭麗文調整兩岸政策方向表示信任與期待（中立）
游錫堃¶
2021-11-06 — 中國大陸「台獨頑固分子」清單
個人來講我引以為榮，我也很關心中國希望他們早日民主化。
立場：對於被中國大陸列入台獨頑固分子清單表示不以為意並回應期望中國民主化（中立）
許宇甄¶
2025-11-14 — 立法院設立兩岸事務因應對策小組
如今民進黨執政，卻忘記當年的主張，只想迴避國會監督，顯見其政治立場早已淪為權力工具
立場：支持在立法院設立兩岸事務因應對策小組，批評民進黨立場前後不一並迴避國會監督（反）
葛如鈞¶
2025-11-20 — 教育部要求大學生赴中國大陸交流填報自我檢核表
到底是否有法源依據，讓教育部能要求學校自我檢核？校方有什麼義務要通報學生的赴陸行程，學生又有什麼義務自我檢核？這不是綠色恐怖，什麼是綠色恐怖？教育部到底是教育部、還是陸委會的下級機關？
立場：批評教育部要求赴陸交流學生填報自我檢核表缺乏法源依據，形同「綠色恐怖」，反對政府對兩岸學術交流設限。（反）
邱慧洳¶
2026-05-12 — 國防／兩岸關係
全中華民國2,300萬人都非常嚮往『和平』，因為戰爭沒有贏家
立場：主張民眾黨致力維持兩岸和平穩定，面對中共文攻武嚇應予譴責並厚植國防實力，提出「互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作、互相諒解」五個互相原則，追求「台灣自主、兩岸和平」，並以烏俄戰爭為台灣借鑑（中立）
陳菁徽¶
2026-05-20 — 賴清德就職兩週年談話／台獨黨綱與兩岸關係
台灣民主的力量不在於民進黨的顏色，而在於人民的自由意志
立場：批評賴清德就職兩週年談話迴避罷免爭議與能源政策跳票，並要求民進黨刪除台獨黨綱，引用川普警告台獨「危險」之說法（反）
麥玉珍¶
2026-01-03 — 中國曝光沈伯洋住家衛星照/兩岸關係
任何曝光個資、威嚇施壓的行為，都不該接受，也違反國際人權的基本價值，更無助於兩岸關係發展，反而可能加深對立；兩岸之間的交流與互動，更應建立在理性與相互尊重的基礎上。
立場：批評中國官媒曝光民進黨立委沈伯洋住家衛星照的做法，主張兩岸交流應建立在對等與尊重、以制度與理性面對分歧（反）
黃珊珊¶
2024-02-19 — 兩岸關係／中國海警快艇拒檢翻覆2死事件
兩岸之間現在最大癥結其實還是幾乎中斷的聯絡...維持自己主權外，建立溝通管道才是正辦
立場：主張在堅守中華民國主權與捍衛台灣漁民權益的前提下，兩岸應建立溝通管道以避免類似金門快艇翻覆致2死事件再度發生（中立）
蔡易餘¶
2020-05-15 — 修憲刪除「國家統一」字樣提案撤回
為『台灣前途發展』現實狀況下，不得不妥協
立場：蔡易餘原提案修改《憲法增修條文》前言及《兩岸人民關係條例》，將「國家統一」字樣刪除，後於520總統就職前夕考量在野黨可能配合中國見縫插針、威脅台海和平，宣布撤回提案，強調時機敏感、不可冒險。（中立）
鄭天財Sra Kacaw¶
2024-04-27 — 兩岸交流／赴中訪問
王滬寧：我們都是中國人，都屬於中華民族是一家人，一家人就應該常來常往；傅崐萁：盼恢復2016年前兩岸的大交流、大繁榮、大和平、大合作
立場：鄭天財為傅崐萁率領赴中國北京訪問團（17名國民黨籍立委）成員之一，於人民大會堂新疆廳會見中共中央政治局常委、政協主席王滬寧，訪問團並晚間受中共中央台辦於釣魚台國賓館宴請（正）
高金素梅¶
2023-03-15 — 質詢簡報使用中國大陸簡體字排版
過去曾看過立委們使用客語、台語、原住民語等台灣各族群語言進行總質詢，目的往往是為不同族群發聲
立場：總質詢簡報第8、9、11、12頁圖表出現簡體字，遭時代力量黨主席王婉諭質疑「自認代表哪個族群發聲？」；引言為王婉諭對此事件之回應，並非高金素梅本人發言，僅收錄以佐證事件經過。（中立）
林沛祥¶
2023-11-09 — 兩岸關係／海峽論壇
參加一次海峽論壇就被指舔共，那自己留學美國超過5年，按民進黨候選人的邏輯來看，大概會舔美舔到噎死吧。
立場：回應民進黨對手鄭文婷指控其出席海峽論壇、支持基隆辦雙城論壇是「藍白統戰火車頭」，林沛祥反駁並強調自己主張兩岸和平與經濟穩定往來，反對民進黨的「極端反中」立場（正）
王美惠¶
2026-03-18 — 兩岸關係／能源與統戰
百分之百的統戰話術，別當惡鄰居就好，不要整天肖想要統一台灣
立場：駁斥中國國台辦聲稱「和平統一」可解決台灣能源缺口的說法，指控中共製造恐慌、對台灣高科技產業眼紅（反）
陳俊宇¶
2026-05-25 — 陸軍無人機部隊編成與國防戰備（因應中國威脅之不對稱作戰能量）
（無逐字引言，據報導質詢內容）詢問陸軍無人系統訓練指揮部升格必要性、是否整合三軍無人機準則與測驗標準，並追問各作戰區無人機大隊能否於7月前全數編成到位
立場：於立法院國防委員會質詢陸軍無人機部隊建軍進度，關切避免出現「有編、無裝」情形，要求落實無人機戰力整備以強化國防戰備（中立）
吳秉叡¶
2024-10-01 — 中國經濟風險、香港金融風險、台商政策
指出中國面臨房地產暴跌、債務增加、青年失業率高等問題，質疑其採取「無錨印鈔」政策將引發通膨，要求政府說明如何協助台商撤離；並提醒金管會關注台灣金融機構在港據點（19家銀行分行）及港股上市台資公司（61家）因香港被美國列為海外敵對勢力而生的風險。
立場：呼籲政府正視中國經濟惡化與香港政治風險對台商、台資金融機構的衝擊，主張加強因應與協助台商撤離（反）
廖先翔¶
2025-07-19 — 離島建設條例修法／大陸醫師來台執業爭議
依據中華民國的憲法，外國醫師不包含大陸的醫師
立場：主張《離島建設條例》開放外國醫師到外島執業的修法，依憲法解釋不適用於大陸醫師，反駁罷團「開放中國醫師」的指控，並指控罷團明知不實仍持續抹黑（中立）
張智倫¶
2026-07-10 — 中國大陸漁船越界捕魚與海巡執法（兩岸／南海議題）
針對對岸漁船之『母艦與子艦』編隊，海巡艦艇會直接扣留其子艦，並將母艦驅離
立場：肯定海巡署對中國大陸越界漁船採取『扣留子艦、驅離母艦』的強硬執法手段，認為此舉已有效重創對岸經濟利益、大幅減少漁船越界情況，並批評大陸漁船越界捕魚甚至毒魚『嚴重破壞生態環境』（反）
洪孟楷¶
2026-06-18 — 地方首長赴陸推銷農產品／統戰爭議（兩岸）
好像只要跟他們...不合他們的意，都有可能被扣上統戰的紅帽子，但是饒慶鈴縣長，(只是想)把台東最好的釋迦，台灣最好的農特產品給推銷出去，幫地方的農民朋友找生計。
立場：為台東縣長饒慶鈴赴陸推銷農產品一事辯護，反對將地方經貿交流行為貼上『統戰』標籤（反）
徐欣瑩¶
2025-11-12 — 兩岸交流／陸委會對中政策
你可以帶沈伯洋委員過去澄清一下誤會
立場：質疑陸委會採取形同「不接觸、不談判、不交流」的消極立場，主張在對等尊嚴前提下應恢復兩岸民間、觀光、就學等領域交流，並建議陸委會主委率先赴陸「破冰」，若無法交流甚至應考慮裁撤陸委會（反）
涂權吉¶
2025-07-03 — 廉潔／兩岸經貿爭議（罷免答辯）
權吉沒有兩本護照，也沒有賺紅錢，權吉始終身在桃園、心向台灣
立場：自清清廉形象，暗批部分執政黨立委親友赴中經商牟利卻標準不一（中立）
萬美玲¶
2025-11-20 — 兒少網路內容治理／短影音與中國社群平台使用
呃……我……我剛是說我沒要問啦，結果你們就通通，不小心就舉手了
立場：在立法院教育及文化委員會質詢教育部政務次長劉國偉，質疑「數位工具包」政策宣導成效不彰，並藉詢問現場官員有無使用小紅書等中國社群平台，凸顯青少年短影音、對岸社群App使用問題值得關注（中立）
鄭正鈐¶
2025-06-25 — 遭控違反《國家安全法》／收受大陸資金
他絕無洩密與中共資助問題，且所有政治獻金均依法據實登載，並無不法情事
立場：否認被控長期收受大陸資金及洩密給國台辦等指控，強調從政以來依法秉公處理服務案件，並提告反擊（反）
廖偉翔¶
2026-06-24 — 台美交流、對抗中國施壓
全球供應鏈重組的關鍵時刻，鞏固經貿夥伴關係相當重要
立場：肯定美國國務院等機構鼓勵各州與台灣交流、並在遭中國施壓時可向國務院尋求協助的做法，認為台美深化合作可為台中精密機械業帶來實質商機（正）
黃健豪¶
2025-07-03 — 兩岸人民關係條例修法（禁限水域公告權轉移海委會）
公告權的行政調整不是主權讓渡；海巡署已是站在第一線的第二海軍。
立場：為陳永康委員提案之連署人，就罷免書指控「淡化主權爭議、削弱國防安全」提出答辯，主張該修法屬行政調整而非主權讓渡。（中立）
黃建賓¶
2025-01-04 — 兩岸交流／隨團訪中會見國台辦主任宋濤
台東縣長饒慶鈴4日率領國民黨籍台東立委黃健賓、國民黨發言人楊智伃等人前往中國北京進行訪問，並會見中國國台辦主任宋濤
立場：隨團訪問中國、參與會見國台辦主任宋濤的行程，該行程未依《兩岸人民關係條例》向陸委會報備（正）
李柏毅¶
2023-11-13 — 國防自主／對中國政策
國民黨既要享受保有民主自由，又想削弱國防向中共輸誠，真的是好傻好天真
立場：批評國民黨「戰鬥藍」立場削弱台灣國防，主張備戰才能避戰，與台中立委參選人江肇國組成「毅起護國」連線（反）
林岱樺¶
2024-06-05 — 能源安全／中國環台軍演
中國5月23、24日環台封鎖軍演期間，連續三天都沒有任何一艘天然氣船在台灣泊靠卸貨
立場：主張中國軍演雖無法全面犯台，但已展現阻斷台灣能源供應的能力，因此應強制推動「天然氣國氣國運國管」以強化能源安全（中立）
邱議瑩¶
2026-05-04 — 中國農產品洗產地／食安與邊境管制
邊境管制與產地驗證若無法到位，再多的政策都只是補破網。
立場：邱議瑩與立委何欣純召開公聽會，指出中國蔬菜、香菇經越南等第三地轉運、重新包裝後「洗產地」流入台灣，並指小三通遭濫用為「螞蟻搬家式的走私通道」，要求政府一個月內提出小三通管理機制檢討與產地科學鑑定制度（穩定同位素檢驗、資料庫、統一標準）等具體成果。（反）
宋懷琳¶
2025-05-27 — 日月潭觀光與兩岸關係
兩岸關係不如以往，導致南投縣的觀光人潮銳減。
立場：認為兩岸關係變化影響南投觀光，要求縣府觀光處研議吸引旅客、恢復日月潭觀光熱潮。（中立）