李柏毅¶
基本資料¶
| 欄位 | 內容 |
|---|---|
| 層級 | 立法委員 |
| 政黨 | 民主進步黨 |
| 縣市 | 高雄市 |
| 選區類別 | 區域 |
| 選區 | 高雄市第3選舉區 |
| 議會 | 立法院 |
現職與時間軸¶
| 職稱 | 屆期 | 起始 | 現任 |
|---|---|---|---|
| 立法委員 | 第 11 屆 | 2024-02 | 是 |
言論時間軸¶
2026-06-28 — 訪美／台灣防衛與國際地位¶
台灣絕不是任何國際談判的交易籌碼
立場：隨立院團訪美與美國國會、白宮、國務院交流後表示，台灣須展現自我防衛決心並實質提升防衛能力，呼籲國民黨立委「不要嘴巴說支持，實質找理由牽拖」（正）
2026-03-20 — 遭民眾黨團提案譴責並送紀律委員會¶
韓院長我尊重你的協商結論，我請這位女士上台，我也尊重行政院對所有這些法律的解讀，我兩個尊重，換來了一個絕情，所以今天其實心情是非常地差
立場：回應民眾黨團提案譴責並擬送紀律委員會一事，強調自己依循立法院長協商結論與行政院法律見解行事，議事並未停擺（中立）
2026-03-16 — 民眾黨陸配立委李貞秀身分爭議／國會質詢權¶
讓身份資格有疑慮的立委接觸國家機敏資料，全國民眾可以接受嗎？
立場：以內政委員會召委身分裁示，行政官員可不必對身分資格有法律爭議（陸配國籍問題）的李貞秀委員進行實質備詢，理由是國家機敏情資安全（反）
2026-03-16 — 國會議事中立性／法治原則¶
法治國家的法律不可以用協商的，法律判決還沒出來，不能破壞國會
立場：堅持在李貞秀國籍爭議司法判決確定前，維持限制其取得部分官方備詢資訊的裁示（中立）
2025-11-25 — 財政收支劃分法修正¶
若按照藍白版本，不只是捷運紫線『掰掰』，路竹延伸線、林園小港線、鐵路立體化都沒有了，就是藍白在封殺高雄建設
立場：反對藍白版財劃法修正案，認為將大幅削減高雄市中央補助款、衝擊地方建設（反）
2024-06-19 — 國會改革法案（擴權法）覆議案¶
根本是計畫性癱瘓國家
立場：批評藍白版本國會擴權法案將迫使國防部公開技術機密、影響潛艦國造，力挺行政院提出覆議（反）
2023-11-13 — 國防自主／對中國政策¶
國民黨既要享受保有民主自由，又想削弱國防向中共輸誠，真的是好傻好天真
立場：批評國民黨「戰鬥藍」立場削弱台灣國防，主張備戰才能避戰，與台中立委參選人江肇國組成「毅起護國」連線（反）
利害關係¶
| 對象 | 關係 | 說明 | 涉中 | 來源 |
|---|---|---|---|---|
| 民主進步黨 | 黨籍 | 民進黨籍立法委員，代表高雄市第3選舉區，2024年當選；民進黨中央亦曾為其助選、發布相關新聞稿 | 來源 | |
| 江肇國 | 政治聯盟 | 與台中市立委參選人江肇國於2023年11月共組「毅起護國」連線，聯合主張守護台灣國防、反對削弱國防政策 | 是 | 來源 |
| 李貞秀 | 國會對立/爭議 | 2026年3月以內政委員會召委身分，裁示官員可不必對身分（國籍）爭議中的民眾黨陸配立委李貞秀進行實質備詢，引發李貞秀及民眾黨團強烈抗議並提案將其送紀律委員會 | 是 | 來源 |
| 台灣民眾黨 | 國會對立 | 2026年3月因拒絕陸配立委李貞秀質詢官員一事，遭民眾黨團在立法院會提案譴責並要求移送紀律委員會 | 來源 | |
| 美國國會 | 外交交流 | 2026年6月隨立法院訪問團赴美，與美國國會、白宮、國務院交流，會晤裴洛西、麥考爾等逾30位國會議員 | 是 | 來源 |