葉元之¶
基本資料¶
| 欄位 | 內容 |
|---|---|
| 層級 | 立法委員 |
| 政黨 | 中國國民黨 |
| 縣市 | 新北市 |
| 選區類別 | 區域 |
| 選區 | 新北市第7選舉區 |
| 議會 | 立法院 |
現職與時間軸¶
| 職稱 | 屆期 | 起始 | 現任 |
|---|---|---|---|
| 立法委員 | 第 11 屆 | 2024-02 | 是 |
言論時間軸¶
2026-07-21 — 食安（毒油案）／政府應對¶
這起食安事件早在7月1日就已經爆發，但民進黨政府一開始只想冷處理；本週六7月25日一起站上凱道，用行動向政府表達憤怒與不滿
立場：批評民進黨政府對毒油食安事件冷處理、傲慢，號召民眾於7月25日上凱道向政府表達不滿（反）
2026-06-01 — 陸社群App（TikTok／小紅書）認知作戰爭議¶
我們不管PO什麼，關心教育的東西，都會一堆網軍來出征！還是說，只要對你有利的假訊息，你都好棒棒？然後不利於你的假訊息，你就罵得很兇？
立場：回應賴清德總統對高中生使用TikTok、小紅書「若無妥善因應會把中國當好人」的說法，反批民進黨對假訊息、認知作戰的態度雙重標準，並批評總統作為「高度真的不夠」（反）
2026-01-29 — 兩岸關係／「中國是親人」論述¶
鄭麗文上述說法其實是要講給中國聽，強調『不會骨肉相殘』，主要是傳達和平；鄭麗文說的應該不是指個案，應該是說兩岸人民是共同的祖先；如果中國有把我們視為親人，就不要動不動就『骨肉相殘』
立場：為國民黨主席鄭麗文「兩岸一家親／中國是親人」說法辯護，主張此為傳達兩岸和平訊息而非字面親情關係，並在節目上被主持人謝震武連續追問時語塞（中立）
2025-01-26 — 個人操守／罷免爭議¶
（韓國瑜評語，引用葉元之相關背景說明）葉元之的操守可圈可點，那些亂七八糟的事情跟他沾不上邊
立場：面對新北板橋公民團體「板橋大刪元」發起的罷免連署行動，葉元之主動聯繫時任立法院長韓國瑜到板橋站台聲援，為自身操守辯護（中立）
2024-12-09 — 兩岸交流／收買中國網紅行銷觀光¶
台灣應該不是為了搞統戰才收買對岸網紅，但陸客現在根本不過來，這是在做辛酸的？還是在消化預算？是要讓大陸民眾看得到吃不到？還是錢太多在消耗預算？
立場：質詢揭露觀光署透過「台灣海峽兩岸觀光旅遊協會」駐北京、上海辦事處編列預算與大陸網紅合作行銷觀光（113年74萬元、114年114萬元），質疑政府一方面實施「禁團令」不准陸客來台，一方面卻花錢在陸網紅身上，邏輯矛盾、恐是消化預算（中立）
2020-12-08 — 國安／中共資金介入政治活動¶
通緝犯出錢辦活動支持蔡英文，難道就跟蔡英文有關係；辦理挺韓餐會是支持者的自發性行為，跟國民黨無關
立場：對於有共諜疑似拿中國資金支持韓國瑜相關餐會的案件被查獲一事，葉元之以「自發性行為」為國民黨撇清責任，並坦言統促黨與國民黨在某些議題上「志同道合」（中立）
2019-11-27 — 選舉／中共介選(王立強案)¶
韓國瑜也是受害者，別檢討國民黨
立場：時任韓國瑜競選辦公室發言人，回應共諜王立強聲稱提供資金介入韓國瑜競選一案，主張韓國瑜同為受害者，批評民進黨政治操作，反對外界藉此檢討國民黨（中立）
利害關係¶
| 對象 | 關係 | 說明 | 涉中 | 來源 |
|---|---|---|---|---|
| 中國國民黨 | 黨籍 | 現任中國國民黨籍立法委員，代表新北市第7選舉區（板橋） | 來源 | |
| 鄭麗文 | 同黨聲援／政治盟友 | 在政論節目上為國民黨主席鄭麗文「中國是親人」「兩岸和平」相關兩岸論述辯護，多次因被主持人謝震武追問而語塞，仍持續為其說法緩頰 | 是 | 來源 |
| 韓國瑜 | 同黨聲援／政治盟友 | 面對罷免連署危機時主動聯繫時任立法院長韓國瑜到板橋站台力挺，稱讚其操守；後續在王立強爆料介選案中亦為韓國瑜辯護稱其為受害者 | 來源 | |
| 板橋大刪元 | 被罷免對象／對立團體 | 新北板橋公民團體「板橋大刪元」於2025年發起針對葉元之的罷免連署行動，指控其審查預算、施壓員警等爭議事件，二階連署曾突破萬份 | 來源 | |
| 中華統一促進黨（統促黨） | 議題立場相近（非正式） | 在回應共諜資金介入挺韓餐會爭議時，葉元之坦言統促黨與國民黨在某些議題上「志同道合」，並提及統促黨人士曾向他抱怨想加入國民黨但申請遲遲未過 | 是 | 來源 |