陳冠廷¶
基本資料¶
| 欄位 | 內容 |
|---|---|
| 層級 | 立法委員 |
| 政黨 | 民主進步黨 |
| 縣市 | 嘉義縣 |
| 選區類別 | 區域 |
| 選區 | 嘉義縣第2選舉區 |
| 議會 | 立法院 |
現職與時間軸¶
| 職稱 | 屆期 | 起始 | 現任 |
|---|---|---|---|
| 立法委員 | 第 11 屆 | 2024-02 | 是 |
言論時間軸¶
2026-03-11 — 對美軍購案審查¶
立即排案審查軍購相關議題，並先行處理授權簽約部分
立場：當選外交及國防委員會召委後，宣示以推動延宕多屆的對美軍購案（授權簽約部分）審查為首要工作（正）
2026-02-14 — 台英關係／對中政策¶
We hope the relationship between England and Taiwan is built on the bilateral connection itself, not using China as a compass, but using the Taiwan-UK relationship as our guide, aligning with shared interests and values.
立場：赴英國會晤上議院議員與學生，主張台英關係應以雙邊利益與價值為基礎，不應以中國作為衡量標準，並談及無人機科技合作可能性（反）
2025-10-16 — 外交體系內部爭議（涉外人士放話事件）¶
外交是一個人可以做的嗎？它是要全體人員一起做；如果還有這樣的放話的話，儘量是不要再出現，為了個人的利益超過國家利益是大可不必；這是對外交體系的羞辱
立場：隱指前外交部長吳釗燮相關人士對外放話，批評此舉將個人利益置於國家利益之上，並以吳釗燮任內八次斷交與現任部長林佳龍的團隊合作模式作對比（反）
2025-10-11 — 中國介選／認知作戰¶
台灣民主選舉應由台灣人民自主決定，任何外部力量介入都是對民主的傷害；中國勢力會製造、放大各政黨內部矛盾，這是其慣用的分化手法；這些分化企圖應讓台灣各政黨更加團結，讓中國知道這種策略只會適得其反
立場：指出中國介入國民黨內部選舉已有具體事證（郝龍斌、趙少康等人證實），主張朝野應共同面對中國介選威脅，強化數位民主防護與媒體識讀機制（反）
2025-02-18 — 台法關係／印太戰略與國防自主¶
法國外交部讓我們來此更進一步認識法國的獨特之處與思維，對我這樣青年世代的政治人物而言，是很充實的交流；商源越多元越好，無論在軍武或科技來源上，有越多廠商供選擇就越保險，也能提高台灣的韌性
立場：獲選法國「未來人物計畫」訪法，主張台灣應深化與法國在衛星、航太、半導體等領域合作，分散對美軍購與科技來源以強化防衛韌性（正）
2024-07-16 — 安樂死（尊嚴善終）修法¶
生命選擇權應由當事人自己決定；需要時間不應成為國會拒絕開始審議的理由；我們推動立法，是希望建立嚴格、清楚且可受監督的制度
立場：主張立法院應直接修法建立嚴謹配套制度，而非交付公投，呼籲衛環委員會召委儘速排審安樂死相關法案（正）
2024-05-13 — 習近平訪歐／兩岸外交敘事¶
官員面對國會質詢應提出實質內容，而非僅是禮貌性回應；並質疑中國利用塞爾維亞、匈牙利作為分化削弱歐洲團結的管道
立場：要求外交部強化對中國在南海等議題敘事的區辨與因應，並要求國安局針對總統520就職前可能的中國認知作戰、基礎設施攻擊建立預警機制（反）
利害關係¶
| 對象 | 關係 | 說明 | 涉中 | 來源 |
|---|---|---|---|---|
| 民主進步黨 | 黨籍／黨職 | 民主進步黨籍立委，並自2025年4月起擔任民進黨首任青年部主任 | 來源 | |
| 立法院外交及國防委員會 | 委員會召集委員 | 第11屆立法委員，擔任外交及國防委員會召集委員，主導軍購案等議題排審 | 來源 | |
| 陳明文 | 父子（家族政治關係） | 陳冠廷為前立委陳明文（同樣曾代表嘉義縣選區、民進黨籍）之子 | 來源 | |
| 英國上議院 | 國會外交／會晤 | 赴英進行國會外交，會晤英國上議院自由民主黨領袖珀維斯勳爵（Lord Purvis of Tweed），討論台英關係、防衛能量與無人機合作 | 是 | 來源 |
| 法國外交部 | 外交交流／未來人物計畫 | 獲法國外交部選為「未來人物計畫」訪法代表，聚焦台海穩定與台法在防衛科技領域合作 | 是 | 來源 |